Постановление № 5-31/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-31/2020Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-31/2020 УИД 86RS0013-01-2020-000096-43 о назначении административного наказания 29 января 2020 года город Радужный Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Суслова Анна Владимировна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 28 января 2020 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – на улице возле жилого дома, расположенного по адресу ХМАО - Югра, <...>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что он был задержан сотрудниками полиции, когда шел в аптеку за лекарствами, нецензурной бранью в общественном месте он не выражался, в состоянии опьянения не находился. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 29 января 2020 года серии 53 РА № 008468, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по г. Радужному в присутствии ФИО1; - объяснениями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, согласно которым 28 января 2020 года в 17 часов 00 минут они находились на улице возле жилого дома, расположенного по адресу ХМАО - Югра, <...>, где ранее неизвестный им ФИО1, по внешним признакам, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на их неоднократные замечания не реагировал; в это время к нему подошли сотрудники полиции, представились, разъяснили суть нарушения, попросили пройти в служебный автомобиль, на что он согласился; - рапортом сотрудника ОМВД России по г. Радужному, согласно которому 28 января 2020 года в 17 часов 00 минут был задержан ФИО1, который находился в общественном месте на улице возле жилого дома по адресу ХМАО - Югра, <...>, пребывал в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан Свидетель №2, Свидетель №1; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 96 от 28 января 2020 года, согласно которому по результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО1; - протоколом о задержании лица № 32 от 28 января 2020 года, согласно которому ФИО1 был задержан 28 января 2020 года в 17 часов 00 минут за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объяснения ФИО1, данные при рассмотрении дела, расцениваю как избранную им форму защиты, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в его пользу, по делу не усматривается. Представленные доказательства отвечают требованиям ст.ст. 25.6, 26.3, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, сведения, указывающие на заинтересованность свидетелей в исходе дела, отсутствуют, они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, а также сведения о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, его имущественное положение. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, считаю, что ФИО1 подлежит назначение административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности и достижения цели административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Срок отбывания наказания в виде административного ареста, с учетом положений ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит исчислению с момента вытрезвления с 08 часов 15 минут 29 января 2020 года (протокол о задержании № 32 от 28 января 2020 года). Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 08 часов 15 минут 29 января 2020 года. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья /подпись/ А.В. Суслова Суд:Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Суслова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-31/2020 |