Приговор № 1-128/2019 1-8/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-128/2019Ребрихинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное № 1-8/2020 Именем Российской Федерации с.Ребриха 13 февраля 2020 года Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Мазур Е.В., при секретаре Слободчиковой Ю.В., с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Ребрихинского района Криулина В.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайского края ФИО2, представившего удостоверение № 1206 и ордер № 070920 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого - 29 ноября 2012 года приговором Ребрихинского районного суда Алтайского края по п. «а» ч.3 ст. 158, 79, 70 УК РФ (приговор от 16 декабря 2010 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, - 25 октября 2013 года приговором Павловского районного суда Алтайского края (судимость по которому погашена) по ч.1 ст. 166, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29 ноября 2012 года) к 2 годам 3 менсяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 3 октября 2014 года по отбытии срока; - 2 марта 2016 года приговором Ребрихинского районного суда Алтайского края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ испытательный срок 3 года. 31 октября 2016 года постановлением Троицкого районного суда Алтайского края условное осуждение отменено; - 27 декабря 2016 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Троицкого районного суда Алтайского края от 16 февраля 2016 года) по ч.1 ст. 158, ст.70 УК РФ (приговор от 2 марта 2016 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - 4 апреля 2018 года приговором Павловского районного суда Алтайского края по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 декабря 2016 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 21 декабря 2018 года постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 10 декабря 2018 года освобожден условно-досрочно на срок 9 месяцев 15 дней; - 4 июня 2019 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края по ч.1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ испытательный срок 1 год 6 месяцев, - 27 ноября 2019 года приговором мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, испытательный срок 2 года, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 160 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Т., совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: в период времени с 1 сентября 2019 года до 20 часов 10 минут 30 октября 2019 года Д. и ФИО1 вместе с В., не знавшим об их преступных намерениях относительно хищения чужого имущества, проследовали на территорию усадьбы Т., расположенную по адресу: <адрес>, откуда путем свободного доступа тайно похитили принадлежащий последнему лом металла в виде металлического бака, массой 137, 5кг на сумму 1100 рублей из расчета стоимости лома металла в размере 8 рублей за 1 кг. Завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Т. материальный ущерб на сумму 1100 рублей. Кроме того, ФИО1 совершил растрату, то есть хищение имущества Д., вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: в период времени с 1 октября 2019 года до 16 часов 00 минут 1 ноября 2019 года ФИО1, имея возможность беспрепятственно распоряжаться вверенной ему Д. с молчаливого согласия последнего, бензиновой цепной пилой марки «Huter» модели «BS-40» в сборе с шиной и цепью, совершил ее растрату, реализовав пилу местному жителю С. в месте жительства последнего по адресу: <адрес>, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 5 700 рублей. В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступлений полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласился, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, по ч.2 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступления против собственности средней тяжести, по месту жительства характеризуется, участковым уполномоченным полиции – отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, как активное способствование в раскрытии преступления на стадии предварительного расследования, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании. Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68, ст. 73 УК РФ. При этом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался. Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, по ч.2 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбыванию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года 6 месяцев. Обязать осужденного один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не покидать места жительства в период с 23 часов до 6 часов местного времени. Приговоры мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края от 4 июня 2019 года и мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 27 ноября 2019 года исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по делу: бензиновую цепную пилу марки «Huter BS-40» с шиной и цепью, паспорт на бензиновую пилу, упаковочную коробку - оставить у потерпевшего Д. От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу подсудимого освободить. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Ребрихинский районный суд Алтайского края или Алтайский краевой суд. Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания. Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Председательствующий Е.В. Мазур Суд:Ребрихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мазур Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 26 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-128/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |