Определение № 2-3521/2017 2-3521/2017~М-1875/2017 М-1875/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-3521/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зотовой С.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в ходе досудебной подготовки гражданское дело по иску ООО «АЕГЭ-АЭРО» к ФИО2, ООО «ЭсЭйПи Групп» о взыскании денежных средств, Истец обратился в суд с указанным выше иском, который был принят к производству Красногорского городского суда <адрес>. В ходе досудебной подготовки установлено, что ответчик ФИО2 не имеет регистрации на территории <адрес>. Местом регистрации ответчика является <адрес>, в том числе и на момент подачи иска. В связи с чем, ответчик ФИО2 ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Истринский городской суд <адрес>. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Красногорского городского суда <адрес> с нарушением правил о подсудности дел. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Принимая во внимание, что местом регистрации ответчика ФИО2 является <адрес>, второй ответчик ООО «ЭсЭйПи Групп» находится в <адрес>, учитывая, что к исключительной подсудности данный иск не относится, оснований выбора истцом подсудности, предусмотренной ст.29 ГПК РФ, не имеется, учитывая также, что территории <адрес> и <адрес> не относятся к юрисдикции Красногорского городского суда <адрес>, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по существу в суд по месту жительства ответчика ФИО2, поскольку исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, Гражданское дело по иску ООО «АЕГЭ-АЭРО» к ФИО2, ООО «ЭсЭйПи Групп» о взыскании денежных средств – передать по подсудности на рассмотрение по существу в Истринский городской суд <адрес>, по месту жительства ответчика ФИО2 На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней. Федеральный судья: подпись Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО АЕГЭ - АЭРО (подробнее)Ответчики:ООО ЭсЭйПи Групп (подробнее)Судьи дела:Зотова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2017 г. по делу № 2-3521/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-3521/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-3521/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3521/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-3521/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-3521/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-3521/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-3521/2017 |