Постановление № 1-157/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-157/2017Асиновский городской суд (Томская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-157/2017 г.Асино 21 сентября 2017 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Воронецкой Н.Ю., при секретаре Бутаковой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Асиновского городского прокурора Пономарева В.В., подсудимого ФИО1, защитника Трушиной Т.П., представившей удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер /номер/ от /дата/, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Асино Томской области уголовное дела в отношении ФИО1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с /дата/ /дата/ до /дата/ /дата/ (точные дата и время в процессе предварительного расследования не установлены), находясь на придомовой территории дома, расположенного по /адрес/ в /адрес/, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил мотоцикл марки «ИЖ-7.107», номер двигателя 162371, стоимостью 5000 рублей принадлежащий А., причинив ему тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. От потерпевшего А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что он с ним примирился, подсудимый возместил полностью причиненный ему вред, извинился и претензий к нему он не имеет. Подсудимый ФИО1 подтвердил, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред. Возражений по поводу прекращения дела по нереабилитирующему основанию нет. Защитник Трушина Т.П. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего А., подтвердила, что потерпевший и подсудимый примирились, подсудимый возместил потерпевшему причиненный ущерб. Государственный обвинитель Пономарев В.В. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред в полном объеме. Выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела удовлетворить. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При наличии совокупности указанных обстоятельств суд вправе прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ. При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, ранее он не судим, в быту и по месту работы характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный им вред. Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявления потерпевшего, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – комплектующие детали от мотоцикла марки «ИЖ-7.107»: бензобак, рама в комплекте с боковым крылом для установки деревянного короба (короб отсутствует), два колеса, карбюратор, рулевое управление, воздушный фильтр, панель управления, передняя и боковые фары в количестве пяти штук, реле зажигания, вилка траверса, подножки в количестве трех штук, выданные под сохранную расписку потерпевшему А., оставить в распоряжении по принадлежности у А., действие сохранной расписки отменить. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области. Судья (подписано) Н.Ю. Воронецкая Постановление вступило в законную силу 03.10.2017. Суд:Асиновский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Воронецкая Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |