Приговор № 1-158/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-158/2020№ № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дзержинск 17 февраля 2020 года Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малюгин А.В. при секретаре Кониной Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Аполлоновой А.П., подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, защитника - адвоката <данные изъяты> Маркияновой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 30.10.2019г. около 17 часов 00 минут, находясь <адрес>, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства в значительном размере и на его дальнейшее хранение, <данные изъяты> без цели сбыта, <данные изъяты> произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство <данные изъяты> без цели сбыта, действуя умышленно, 30.10.2019г. около 17 часов 10 минут, <данные изъяты> ФИО1 осуществил перевод денежных средств <данные изъяты>, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты 30.10.2019г. <данные изъяты> поступило <данные изъяты>, в котором было указано место нахождения приобретенного им наркотического средства. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 30.10.2019г. около 20 часов 40 минут, ФИО1 проследовал <адрес>, где <адрес>, незаконно приобрел, взяв себе, оставленное для него неустановленным лицом ранее оплаченное им 30.10.2019 наркотическое средство <данные изъяты>. 30.10.2019г., находясь на месте приобретения наркотического средства <данные изъяты>, ФИО1, незаконно приобретенное им наркотическое средство, умышленно хранил при себе без цели сбыта, <данные изъяты> до 21 часа 30 минут 30.10.2019г. 30.10.2019г. в 21 часов 30 минут <адрес>, ФИО1 был задержан с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством <данные изъяты>, и его преступные действия были пресечены. 30.10.2019г. <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут, <данные изъяты>, в <данные изъяты> кармане <данные изъяты> был обнаружен и изъят <данные изъяты> пакетик, <данные изъяты> с веществом, которое в соответствии с заключением эксперта № от 17.11.2019г., с учетом справки о результатах исследования № от 31.10.2019г., содержит в своем составе <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. <данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства от 30.10.2010г. № 882). Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте согласен, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Маркиянова Н.Г. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Аполлонова А.П. согласна, чтобы уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке. Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного слушания, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в настоящем судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально – правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений. В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что <данные изъяты>. В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Признание подсудимым ФИО1 своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, <данные изъяты> суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ. Явку с повинной, содержащуюся в объяснении, данном ФИО1 до возбуждения уголовного дела, (л.д. 14-15), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте – л.д. 65-70, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ. Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, его обстоятельства и характеризующий подсудимого материал, положения ст. 56 ч. 1 УК РФ, суд не находит оснований при альтернативной санкции для назначения ФИО1 наказания без лишения свободы и применения положений ст. 64 УК РФ, но учитывая смягчающие обстоятельства, и, считая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, суд находит возможным при назначении наказания применить ему положения ст. 73 УК РФ. <данные изъяты> суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ. В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание назначается с применением правил, предусмотренных ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ. При определении продолжительности испытательного срока ФИО1 суд учитывает вид и срок назначаемого наказания, возможность за контрольные периоды времени осужденному своим поведением доказать свое исправление. Суд также считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ с применением положений ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей, способствующих его исправлению: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - периодически - 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные должностным лицом указанного органа. Вещественные доказательства по уголовному делу №: - наркотическое средство <данные изъяты>, переданное на хранение <данные изъяты>, по вступлении приговора суда в законную силу – <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. При подаче сторонами апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, осужденный вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного. Председательствующий п/п А.В. Малюгин Копия верна. Судья Секретарь Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Малюгин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 9 апреля 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-158/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |