Постановление № 1-451/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-451/2018Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-451/2018 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим г.Одинцово 18 мая 2018 года Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием государственного обвинителя – Жаровой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Шутенко Т.Е., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Захаряне А.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, с "образование", "место работы", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно обвинительному заключению, в период времени с 09 часов 35 минут по 10 часов 00 минут 21.10.2017, ФИО1 имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, являясь работником АО племхоз «Наро-Осановский» и имея свободный доступ в ветеринарно- санитарный пропускник инв. № АДРЕС, находясь в помещении указанного пропускника, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в отсутствие свидетелей и посторонних лиц, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил перфоратор «De Walt D» модели «25134 К», стоимостью 12 000 рублей, набор сверл диаметром 6 мм., стоимостью 1 000 рублей, болгарка «Makita» модели «9069 SF», стоимостью 15 000 рублей, болгарка «Makita» модели «9558 HN», стоимостью 4 500 рублей, железный чемодан с набором шестигранных головок «BOVIDIX 380110601», стоимостью 25 000 рублей, коробку с набором комбинированных гаечных ключей, стоимостью 10 000 рублей, набор плоскогубцев, стоимостью 7 000 рублей, набор торцевых удлиненных головок, стоимостью 2 000 рублей, набор отверток, стоимостью 1 500 рублей, сварочную маску «Хамелеон», стоимостью 2 000 рублей, гидравлическую тележку «Рохла», стоимостью 10 000 рублей, синхронный электродвигатель АИР-30, стоимостью 40 000 рублей, принадлежащие ФИО, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО значительный ущерб в размере 130 000 рублей. От потерпевшей ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым возмещен полностью, каких-либо претензий она к нему не имеет и в будущем иметь не будет. Подсудимый ФИО1 и защитник Шутенко А.А. просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку ФИО1 ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, по вступлению постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: перфоратор «De Walt D»; набор сверл диаметром 6мм; болгарку «Makita» модели «9069 SF»; болгарка «Makita» модели «9558 HN»; железный чемодан с набором шестигранных головок «BOVIDIX 380110601»; коробку с набором комбинированных гаечных ключей; набор плоскогубцев; набор торцевых удлиненных головок; набор отверток; сварочную маску «Хамелеон»; гидравлическую тележку «Рохла» синхронный электродвигатель АИР-30, - оставить ФИО по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Федеральный судья И.Ю.Печурин Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Печурин И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-451/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-451/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-451/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-451/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-451/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 1-451/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |