Решение № 12-38/2019 12-418/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-38/2019

дело № 12-38/19


Р Е Ш Е Н И Е

07 февраля 2019 года г. Елабуга

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Садыков Р.Р. при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановления инспектора ОГИБДД отдела МВД России по ...... ФИО3 от Дата обезличена по делу об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Инспектором ОГИБДД отдела МВД России по ...... ФИО3 от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 1 000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене вышеуказанного постановления, так как он на момент остановки его инспектором ДПС был пристегнут ремнем безопасности.

В судебном заседании ФИО1 требования жалобы поддержал.

Выслушав ФИО1 и его представителя и исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Как видно из материалов дела, постановлением инспектора ОГИБДД отдела МВД России по ...... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 1 000 рублей, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило следующее обстоятельство: Дата обезличена в 13.15 часов у ...... ФИО1, управляя транспортным средством, оборудованным ремнями безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности, чем был нарушен п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 26.1 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с положениями ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только при установлении его вины. Данная норма закрепляет презумпцию невиновности в отношении лиц, привлекаемых к административной ответственности. Согласно данной норме эти лица не обязаны доказывать свою невиновность. Обязанность доказывания наличия события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, возлагается на должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и вынесшее постановление должностное лицо.

Кроме того, все сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В материалах дела имеются протокол об административном правонарушении и рапорт инспектора ДПС. Протокол об административном правонарушении не содержит сведений о наличии свидетелей по делу. Иных доказательств, достоверно подтверждающих вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, не имеется.

Из материалов дела следует, что ФИО1 отрицал вину в совершении вменяемого ему по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушения в ходе составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании.

Учитывая, что по данному делу органом, вынесшим постановление об административном правонарушении, не представлено достаточных доказательств, с достоверностью подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, и таких доказательств не было представлено и в судебное заседание, считаю, что постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД России по ...... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлеченного по ст. 12.6 КоАП РФ подлежит отмене, производство по данному делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД России по ...... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении – удовлетворить.

Постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД России по ...... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить. Производство по делу прекратить в связи недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Елабужского

городского суда

Республики Татарстан ФИО4