Решение № 2-1184/2020 2-1184/2020~М-173/2020 М-173/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1184/2020Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 50RS0№-35 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 июля 2020 года. Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего Тимохиной С.В. при секретаре ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», Главному учреждению-Главное управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании недействительным договора, возврате пенсионных накоплений, внесении изменений в Единый реестр застрахованных лиц, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», Главному учреждению-Главное управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании недействительным договора об обязательном пенсионным страхованием между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ним и АО «Негосударственный пенсионный фонд Согласие», обязании АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» вернуть средства пенсионных накоплений в размере 224 675 рублей 20 копеек и неполученный инвестиционный доход в размере 69 128 рублей 79 копеек в Главное учреждение-Главное управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес>, обязании Главное учреждение-Главное управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> внести изменения в Единый реестр застрахованных лиц, в связи с возвратом пенсионных накоплений. Свои требования мотивирует тем, что в пенсионном фонде ему сообщили, что его средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии перенаправлены из государственного пенсионного фонда в АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» на основаниидоговора об обязательном пенсионным страхованием между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от 30.04.2017г., заключенного между ним и АО «Негосударственный пенсионный фонд Согласие». Указанный договор он не заключал, заявление о переходе в АО Негосударственный пенсионный фонд Согласие» он не подписывал, подпись в договоре ему не принадлежит. Кроме того, пенсионным фондом РФ при передаче средств пенсионных накоплений произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 69 128 рублей 79 копеек. ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик - представитель АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, представлены возражения на исковое заявление (л.д. 40-43). Ответчик - представитель Главного учреждения-Главного управления Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и Московской в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и АО «Негосударственный пенсионный фонд Согласие» заключен договор об обязательном пенсионным страхованием между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №, по условиям которого АО «Негосударственный пенсионный фонд Согласие» приняло на себя обязанности по осуществлению деятельности страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающие аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица. На основании указанного договорасредства пенсионных накоплений ФИО1 для финансирования накопительной пенсии перенаправлены из государственного пенсионного фонда в АО «Негосударственный пенсионный фонд Согласие» на основании договора. При передаче средств пенсионных накоплений произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 69 128 рублей 79 копеек. ДД.ММ.ГГГГ завершен процесс реорганизации путем присоединения АО «НПФ Согласие-ОПС» (ранее - АО «НПФ Согласие») к АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ». ДД.ММ.ГГГГ АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» переименовано в АО «НПФ Эволюция». В результате реорганизации все права и обязанности АО «НПФ Согласие-ОПС» перешли к АО «НПФ Эволюция». В соответствии ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998г. №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. Договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика. Предыдущий страховщик не позднее 30 дней со дня перечисления средств пенсионных накоплений направляет: новому страховщику информацию о суммах переданных средств пенсионных накоплений, в том числе средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, включая доход от их инвестирования, в отношении каждого застрахованного лица с указанием фамилии, имени, отчества, даты и места рождения, пола и страхового номера страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования застрахованного лица; уполномоченному федеральному органу информацию об объеме средств пенсионных накоплений, переданных новому страховщику, по форме, утвержденной уполномоченным федеральным органом. При заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона, удовлетворено. Пенсионный фонд Российской Федерации отказывает во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в случае, если договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами и (или) Пенсионным фондом Российской Федерации в удовлетворении заявления застрахованного лица о переходе из фонда в фонд отказано либо такое заявление оставлено без рассмотрения или в Пенсионный фонд Российской Федерации не поступило заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд и (или) не поступило (поступило с нарушением порядка, установленного абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона) уведомление фонда о вновь заключенном договоре об обязательном пенсионном страховании, а также в случае заключения договора об обязательном пенсионном страховании в период действия в отношении фонда запрета на проведение всех или части операций по обязательному пенсионному страхованию; при отказе Пенсионного фонда Российской Федерации во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц по основаниям, предусмотренным абзацем пятым настоящего пункта, застрахованное лицо, фонд, с которым застрахованным лщом был ранее заключен договор об обязательном пенсионном страховании, и фонд, с которым застрахованным лицом заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании, уведомляются Пенсионным фондом Российской Федерации об отказе во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц с указанием причин отказа не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд; уведомление о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц направляется Пенсионным фондом Российской Федерации застрахованному лицу, в фонд, с которым застрахованным лицом заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании, и в фонд, с которым застрахованным лицом соответствующий договор прекращен, в срок, установленный абзацем шестым настоящего пункта. В силу пункта 6.1 ст. 36.4 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона. Истец пояснил, что заявления о переходе в АО «НПФ Эволюция» или иные негосударственные пенсионные фонды не подписывал, договоров об обязательном пенсионном страховании с ответчиком не заключал, подпись в договоре ему не принадлежит. АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» в своих возражениях на иск ссылается на то, что договор заключен надлежащим образом, без нарушения законодательства РФ, содержит две подписи ФИО1 и сведения о физическом лице, заключившим договор. В рамках рассмотрения гражданского дела проведена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «СУДЭКС». Согласно заключению эксперта №-ПЭ подпись от имени ФИО1 в договоре страхования между пенсионным фондом и застрахованным лицом 027-559-571-65 от 30.04.2017г., в разделе «XI. Реквизиты и подписи сторон в строке «(подпись»), выполнена не ФИО1, а другим лицом. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Согласно ст. 168 ГК РФ Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Поскольку подпись ФИО1 не принадлежит, от имени которого ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор об обязательном пенсионным страхованием между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №, то указанная сделка является недействительной. С учетом представленных доказательств суд в соответствии со ст. 168 ГК РФ обязывает АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» вернуть средства пенсионных накоплений в размере 224 675 рублей 20 копеек и неполученный инвестиционный доход в размере 69 128 рублей 79 копеек в Главное учреждение-Главное управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес>, а Главное учреждение-Главное управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> обязывает внести изменения в Единый реестр застрахованных лиц, в связи с возвратом пенсионных накоплений. Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд Признать недействительным договор об обязательном пенсионным страхованием между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд Согласие» и ФИО1. Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» вернуть средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 224 675 рублей 20 копеек и неполученный инвестиционный доход в размере 69 128 рублей 79 копеек в Главное учреждение-Главное управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес>. Обязать Главное учреждение-Главное управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> внести изменения в Единый реестр застрахованных лиц, в связи с возвратом пенсионных накоплений ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий - С.В.Тимохина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Тимохина Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1184/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1184/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1184/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1184/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1184/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1184/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1184/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1184/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1184/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1184/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1184/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1184/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-1184/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-1184/2020 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |