Решение № 2-442/2020 2-442/2020~М-388/2020 М-388/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-442/2020




УИД 50RS0043-01-2020-000653-10

Дело №2-442/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года р.п. Серебряные Пруды Московская область

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1 К.Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 К.Г.О., в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 813 ГК РФ Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

26.12.2019 между КБ «Ренессанс Капитал» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым все права и обязанности по договору № от 01.08.2011, заключенного между КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО1 К.Г.О. были уступлены ООО «Филберт».

Согласно кредитному договору от 01.08.2011 № КБ «Ренессанс Капитал» предоставило ФИО1 К.Г.О. кредит в размере 618 802,74 рублей, сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 27,91% годовых.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено в полном объеме и своевременно.

В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,70% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета 1 день.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 2.2.2. Общих условий).

Условиями кредитного договора и ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно не вносил плату по кредиту. Задолженность составляет 1 293 665,34 руб., при этом сумма основного долга ФИО1 К.Г.О. составляет 580 646,80 руб., банковских процентов за пользование кредитом – 356 509,27 руб., штрафов – 356 509,27 руб.

Размер задолженности ФИО1 К.Г.О. по кредиту и начисленным банковским процентам в указанной представителем истца сумме судом проверялся. Ответчиком контрассчет не представлен.

Однако, размер штрафа суд считает завышенным, несоразмерным нарушенным обязательствам, в связи с чем подлежащим снижению, в силу ст. 333 ГК РФ, до 10 000 рублей.

Таким образом, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору от 01.08.2011 № в размере:

суммы основного долга – 580 646 руб. 80 коп.

просроченных банковских процентов – 356 509 руб. 27 коп.,

штрафа – 10 000 руб.,

а также расходов по уплате государственной пошлины в размере – 14 668 руб. 32 коп., а всего 961 824 рубля 39 копеек.

В остальной части иска о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженности по кредитному договору в части штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 26.10.2020.



Суд:

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кургузов Максим Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ