Решение № 2-886/2017 2-886/2017~М-867/2017 М-867/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-886/2017

Дело № 2-886/17


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Таштагол 22 сентября 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.

при секретаре Трояновой П.А.

с участием прокурора Вербовской Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.С. к Ш.С.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

С.Н.С. обратилась с иском к Ш.С.Л.. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на основании договора социального найма, заключенного между Ш.Н.С. и Администрацией Таштагольского муниципального района ей было предоставлено жилое помещение, состоящее из 2 комнат в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.метров по адресу: <адрес>. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: она- С.Н.С. и наниматель Ш.С.Л.. Ответчик с 1996 года не проживал и не проживает в спорной квартире. Какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей по содержанию квартиры никогда не оказывал. Нанимателем препятствий в пользовании ответчиком спорным жилым помещением не чинилось. В 1996 году ответчик был осужден к лишению свободы, с тех пор он не появлялся и не давал о себе знать. Считает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Наличие регистрации у Ш.С.Л. в данной квартире, не свидетельствуют о наличии у него права пользования данным помещением, поскольку он добровольно выехал из спорной квартиры, забрав все принадлежащие ему вещи и не проживает в ней длительное время.

Просит суд признать Ш.С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица С.Н.П. исковые требования поддержала полностью, просит суд признать Ш.С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу, так как он после осуждения в 1996 году больше в квартире не появлялся.

Представитель третьего лица Алдминистрации Таштагольского муниципального района П.О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Ш.С.Л. в судебное заседание не явился, место жительства его не известно. Согласно извещения по последнему месту жительства не проживает.

Определением Таштагольского городского суда от 06.09.2017 года к участию в деле привлечен защитник.

Выслушав истицу, представителя Администрации Таштагольского муниципального района П.О.Г., представителя ответчика – адвоката А.Л.И., возражавшую против удовлетворения исковых требований, заслушав прокурора, полагавшего удовлетворить в полном объеме исковые требования истцов, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна представить доказательства своим требованиям и возражениям.

Согласно части 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 3 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Частью 3 статьи 83 ЖК РФ установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В соответствии с п. 32. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как установлено судом, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес><адрес> является Ш.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Н.С. сменила фамилию на С.Н.С.

Согласно поквартирной карточки, на регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоят – С.Н.С. и Ш.С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который снтя с учета в связи с осуждением ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в данной квартире не проживает, личных вещей не имеется, о чем свидетельствует акт о не проживании составленный соседями истицы ДД.ММ.ГГГГ.

В справке о результатах проверки от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ш.С.Л. освобожден по отбытию наказания из УН-<данные изъяты><адрес>, убыл в <адрес>, больше сведений об осуждении не имеется.

Согласно телефонограммы, имеющейся в материалах дела, гражданин Ш.С.Л. снят с регистрационного учета по адресу <адрес>1, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением. Иных сведений о месте нахождения Ш.С.Л., о регистрации по месту жительства не имеется.

Согласно телефонограммы с <адрес> сведений в отношении Ш.С.Л. о месте жительства на территории <адрес> нет.

При таких обстоятельствах, требования истца, как считает суд, являются обоснованными в связи с тем, что судом установлено, что после освобождения в 2007 году Ш.С.Л. не вселялся в данную квартиру и его вещей в ней нет.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Ш.С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившим право на жилое помещение – квартиру, расположенную в <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе, в 7-дневный срок со дня вручения им копии решения, подать в Таштагольский городской суд заявление о его отмене, а также заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Муравьева

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2017 года.