Приговор № 1-764/2024 1-94/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 1-764/2024

Уголовное дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 28 января 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Белоносова В.С.,

при секретаре судебного заседания Лесниковой И.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Подласенко О.В.,

защитника-адвоката Кузьменко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, общ, отбывающего наказание в ФКУ ИК - 10 УФСИН России по <адрес>, имеющего неполное среднее общее образование, не трудоустроенного, не состоящего в браке, военнообязанного, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Смидовичским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом <адрес> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

осужденного:

-ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, находясь в <адрес>, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, незаконно приобрел путем покупки смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,89 г., заказав и оплатив его посредством сети «Интернет», после чего забрал наркотическое средство в указанном продавцом месте в период с 15 часов 38 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в лесополосе на расстоянии 300 метров от <адрес>.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по <адрес> в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, и изъятия наркотического средства в ходе осмотра места происшествия с 18 часов 50 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от входа в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 и ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, суд считает, что исправление осужденного невозможно без его изоляции от общества и наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, с отбыванием его в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо назначения ему наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, либо для назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.

С учетом совокупности данных о личности ФИО1 и конкретных обстоятельств уголовного дела суд не находит оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Учитывая категорию преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил настоящее преступление до вынесения Белогорским городским судом <адрес> приговора от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.ч. 4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В срок наказания ФИО1 следует зачесть время содержания под стражей до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также отбытое наказание и время содержания под стражей по приговору Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием, назначенным по приговору Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и полного сложения с дополнительным наказанием, назначенным указанным приговором, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 1 месяц 19 дней.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, взять ФИО1 по данному уголовному делу под стражу в зале суда.

По вступлению настоящего приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Срок назначенного наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания ФИО1 зачесть наказание, отбытое по приговору Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания, назначенного ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 1 месяц 19 дней, исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,89 г., упакованное в бумажный конверт белого цвета - уничтожить, представив в суд акт об уничтожении;

- сотовый телефон марки «Galaxy A54 5G» (Гэлакси А54 5Джи) - считать возвращенным по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий В.С.Белоносов

Копия верна

Председательствующий В.С.Белоносов