Приговор № 1-116/2025 1-399/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-116/2025

Дело № 1-116/2025 (1-399/2024)

УИД 52RS0012-01-2024-004655-40


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Бор Нижегородской области 17 февраля 2025 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овсянниковой Ю.С.

с участием

государственного обвинителя помощника Борского городского прокурора Нижегородской области Огнева А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской конторы Борского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Садина А.И. представившего удостоверение № 1824, ордер № 10210 от 17.02.2025г.,

при секретаре судебного заседания Лебедеве С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении 4 малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление на территории г.о. <адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно и, осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа; обладая, согласно п. 7 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.п. 22, 25 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», полномочиями принимающей стороны представлять в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации непосредственно, либо через многофункциональный центр, либо направлять в установленном порядке почтовым отправлением, а также подписывать уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым выражая свое согласие на временное нахождение в жилом помещении иностранного гражданина по месту его жительства, однако, злоупотребляя данными полномочиями и не имея намерений предоставить место пребывания иностранным гражданам, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым умыслом, осознавая, что ее действия незаконны, желая совершить данные действия, фиктивно поставила на миграционный учет 19 иностранных граждан республики Б.РюА., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, П.А.Т. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Х.Б.К. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, С.Н.И. кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, А.Ж.А. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Р.Ж.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, А.И.А. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Х.Б.У. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Ш.Т.Ф. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, М.Р.У. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Х.Ж.И. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, М.Г.Х., 05.10.1991 г.рождения, З.М.О., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Н.М.И.ёр угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Д.У.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, З.Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Б.Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, А.Ж.К. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, 13 иностранных граждан республики Т.Н.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, К.Э.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, М.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, М.Б.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, С.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, А.З.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Ш.Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Г.Ш.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, К.Ш,С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Д.К.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, А.М.З., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, А.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, А.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, 1 иностранного гражданина республики А.Н.Ф. Фикрат оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, по месту пребывания в Российской Федерации, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, путем предоставления в отделение ГБУ НО «Уполномоченный Многофункциональный центр» городского округа <адрес> (далее МФЦ), расположенное по адресу: <адрес> уведомлений о прибытии данных иностранных граждан по указанному адресу, без намерения ФИО1 предоставить им это помещение для фактического проживания.

ФИО1, осуществляя свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан и с целью получения материальной выгоды в виде денежного вознаграждения:

- 02.02.2023г. в неустановленное дознанием дневное время, находясь около здания МФЦ по адресу: <адрес>, встретилась с иностранным гражданином - Т.Н.Х., где, получив от него необходимые документы на имя иностранного гражданина, предложила помощь в постановке на миграционный учет по месту своей регистрации при условии получения денежного вознаграждения и при условии, что указанный иностранный гражданин проживать в ее квартире не будет. На данные условия последний согласился. По указанию ФИО1, Т.Н.Х., заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и передал его ФИО1 После этого, ФИО1, пришла в здание МФЦ, где подписала уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, на иностранного гражданина - Т.Н.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у нее в жилом помещении по адресу: <адрес>, г.о.з.Бор Кантауровский сельсовет, д.Каликино <адрес>, иностранного гражданина, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет. Данное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, находясь в здании МФЦ, ФИО1 передала сотруднику указанного учреждения. Введенная в заблуждение действиями ФИО1 сотрудница МФЦ приняла данное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которое в этот же день было передано в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> (далее ОВМ), расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, иностранный гражданин - Т.Н.Х., на основании данного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, г<адрес><адрес>. После совершения фиктивной постановки на учет по месту пребывания ФИО1 получила от указанного иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 500 рублей;

- 20.03.2023г. в неустановленное дознанием дневное время, ФИО1, находясь около здания МФЦ по адресу: <адрес>, встретилась с иностранными гражданами - Б.Р.А., К.Э.Т., П.А.Т.у., Х.Б.К.у., С.Н.И.к., А.Ж.А.у., где, получив от данных граждан необходимые документы, предложила им помощь в постановке на миграционный учет по месту своей регистрации при условии получения денежного вознаграждения и при условии, что указанные иностранные граждане проживать в ее квартире не будут. На данные условия иностранные граждане согласились. По указанию ФИО1, Б.Р.А., К.Э.Т., П.А.Т.у., Х.Б.К.у., С.Н.И.к., А.Ж.А.у., заполнили бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и передали их ФИО1 После этого, ФИО1 пришла в здание МФЦ, где подписала уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца на иностранных граждан - Б.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, К.Э.Т., 03.09.2000 г.рождения, П.А.Т. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Х.Б.К. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, С.Н.И. кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, А.Ж.А. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у нее в жилом помещении по адресу: <адрес>, г.о.з.Бор Кантауровский сельсовет, д.Каликино <адрес>, иностранных граждан, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут. Данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, находясь в здании МФЦ ФИО1 передала сотруднику указанного учреждения. Введенная в заблуждение действиями ФИО1 сотрудница МФЦ приняла данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые в этот же день были переданы в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> (далее ОВМ), расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, иностранные граждане - Б.Р.А., К.Э.Т., П.А.Т.у., Х.Б.К.у., С.Н.И.к., А.Ж.А.у., на основании данных уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, г.о.з.Бор Кантауровский сельсовет, д.Каликино <адрес>. После совершения фиктивной постановки на учет по месту пребывания, ФИО1 получила от указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 3000 рублей;

- 06.05.2023г. в неустановленное дознанием дневное время, ФИО1, находясь около здания МФЦ по адресу: <адрес>, встретилась с иностранными гражданами - Р.Ж.С., А.И.А.у., Х.Б.У.у., Ш.Т.Ф.у., М.Р.У.у., Х.Ж.И.у. где, получив от данных граждан необходимые документы, предложила им помощь в постановке на миграционный учет по месту своей регистрации при условии получения денежного вознаграждения и при условии, что указанные иностранные граждане проживать в ее квартире не будут. На данные условия иностранные граждане согласились. По указанию ФИО1, Р.Ж.С., А.И.А.у., Х.Б.У.у., Ш.Т.Ф.у., М.Р.У.у., Х.Ж.И.у., заполнили бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и передали их ФИО1 После этого, ФИО1 пришла в здание МФЦ, где подписала уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца на иностранных граждан - Р.Ж.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, А.И.А. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Х.Б.У. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Ш.Т.Ф. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, М.Р.У. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Х.Ж.И. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у нее в жилом помещении по адресу: <адрес>, г.о.з.Бор Кантауровский сельсовет, д.Каликино <адрес>, иностранных граждан, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут. Данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, находясь в здании МФЦ ФИО1 передала сотруднику указанного учреждения. Введенная в заблуждение действиями ФИО1 сотрудница МФЦ приняла данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые в этот же день были переданы в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> (далее ОВМ), расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, иностранные граждане - Р.Ж.С., А.И.А.у., Х.Б.У.у., Ш.Т.Ф.у., М.Р.У.у., Х.Ж.И.у., на основании данных уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, г.о.з.Бор Кантауровский сельсовет, д.Каликино <адрес>. После совершения фиктивной постановки на учет по месту пребывания, ФИО1 получила от указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 3000 рублей;

- 08.06.2023г. в неустановленное дознанием дневное время, ФИО1, находясь около здания МФЦ по адресу: <адрес>, встретилась с иностранными гражданами - М.Г.Х., З.М.О., Н.М.И.у., М.А.Х., Д.У.А., З.Н.Т., где, получив от данных граждан необходимые документы, предложила им помощь в постановке на миграционный учет по месту своей регистрации при условии получения денежного вознаграждения и при условии, что указанные иностранные граждане проживать в ее квартире не будут. На данные условия иностранные граждане согласились. По указанию ФИО1, М.Г.Х., З.М.О., Н.М.И.у., М.А.Х., Д.У.А., З.Н.Т., заполнили бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и передали их ФИО1 После этого, ФИО1 пришла в здание МФЦ, где подписала уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, на иностранных граждан - М.Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, З.М.О., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Н.М.И.ёр угли, 10.08.1991 г.рождения, М.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Д.У.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, З.Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у нее в жилом помещении по адресу: <адрес>, г.о.з.Бор Кантауровский сельсовет, д.Каликино <адрес>, иностранных граждан, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут. Данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, находясь в здании МФЦ, ФИО1 передала сотруднику указанного учреждения. Введенная в заблуждение действиями ФИО1 сотрудница МФЦ приняла данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые в этот же день были переданы в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> (далее ОВМ), расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, иностранные граждане - М.Г.Х., З.М.О., Н.М.И.у., М.А.Х., Д.У.А., З.Н.Т., на основании данных уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, г.о.з.Бор Кантауровский сельсовет, д.Каликино <адрес>. После совершения фиктивной постановки на учет по месту пребывания, ФИО1 получила от указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 3000 рублей;

- 28.07.2023г. в неустановленное дознанием дневное время, ФИО1, находясь около здания МФЦ по адресу: <адрес>, встретилась с иностранными гражданами - М.Б.Ш., С.Т.С., А.З.А., Ш.Р.Ш., Б.Н.Р., ФИО2, где, получив от данных граждан необходимые документы предложила им помощь в постановке на миграционный учет по месту своей регистрации при условии получения денежного вознаграждения и при условии, что указанные иностранные граждане проживать в ее квартире не будут. На данные условия иностранные граждане согласились. По указанию ФИО1, М.Б.Ш., С.Т.С., А.З.А., Ш.Р.Ш., Б.Н.Р., ФИО2, заполнили бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и передали их ФИО1 После этого, ФИО1 пришла в здание МФЦ, где подписала уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, на иностранных граждан - М.Б.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, С.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, А.З.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Ш.Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Б.Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у нее в жилом помещении по адресу: <адрес>, г.о.з.Бор Кантауровский сельсовет, д.Каликино <адрес>, иностранных граждан, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут. Данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, находясь в здании МФЦ, ФИО1 передала сотруднику указанного учреждения. Введенная в заблуждение действиями ФИО1 сотрудница МФЦ приняла данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые в этот же день были переданы в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> (далее ОВМ), расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, иностранные граждане - М.Б.Ш., С.Т.С., А.З.А., Ш.Р.Ш., Б.Н.Р., ФИО2, на основании данных уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, г.о.з.Бор Кантауровский сельсовет, д.Каликино <адрес>. После совершения фиктивной постановки на учет по месту пребывания, ФИО1 получила от указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 3000 рублей;

- 29.08.2023г. в неустановленное дознанием дневное время, ФИО1, находясь около здания МФЦ по адресу: <адрес>, встретилась с иностранными гражданами - Г.Ш.Б., К.Ш,С., Д.К.Л., А.М.З., А.Ж.К.у., А.Н.Ф., где, получив от данных граждан необходимые документы предложила им помощь в постановке на миграционный учет по месту своей регистрации при условии получения денежного вознаграждения и при условии, что указанные иностранные граждане проживать в ее квартире не будут. На данные условия иностранные граждане согласились. По указанию ФИО1, Г.Ш.Б., К.Ш,С., Д.К.Л. K.JL, А.М.З., А.Ж.К.у., А.Н.Ф., заполнили бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и передали их ФИО1 После этого, ФИО1 пришла в здание МФЦ, где подписала уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, на иностранных граждан - Г.Ш.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, К.Ш,С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Д.К.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, А.М.З., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, А.Ж.К. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, А.Н.Ф. Фикрат оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у нее в жилом помещении по адресу: <адрес>, г.о.з.Бор Кантауровский сельсовет, д.Каликино <адрес>, иностранных граждан, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут. Данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, находясь в здании МФЦ, ФИО1 передала сотруднику указанного учреждения. Введенная в заблуждение действиями ФИО1 сотрудница МФЦ приняла данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые в этот же день были переданы в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> (далее ОВМ), расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, иностранные граждане - Г.Ш.Б., К.Ш,С., Д.К.Л. K.JL, А.М.З., А.Ж.К.у., А.Н.Ф., на основании данных уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, г.о.з.Бор Кантауровский сельсовет, д.Каликино <адрес>. После совершения фиктивной постановки на учет по месту пребывания, ФИО1 получила от указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 3000 рублей;

- 12.09.2023г. в неустановленное дознанием дневное время, находясь около здания МФЦ по адресу: <адрес>, встретилась с иностранным гражданином - А.Д.С., где, получив от данного гражданина необходимые документы предложила ему помощь в постановке на миграционный учет по месту своей регистрации при условии получения денежного вознаграждения и при условии, что указанный иностранный гражданин проживать в ее квартире не будет. На данные условия иностранный гражданин согласился. По указанию ФИО1, А.Д.С., заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и передал его ФИО1 После этого, ФИО1, пришла в здание МФЦ, где подписала уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, на иностранного гражданина - А.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у нее в жилом помещении по адресу: <адрес>, г.о.з.Бор Кантауровский сельсовет, д.Каликино <адрес>, иностранного гражданина, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет. Данное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, находясь в здании МФЦ, ФИО1 передала сотруднику указанного учреждения. Введенная в заблуждение действиями ФИО1 сотрудница МФЦ приняла данное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которое в этот же день было передано в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> (далее ОВМ), расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, иностранный гражданин -А.Д.С., на основании данного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, г.о.з.Бор Кантауровский сельсовет, д.Каликино <адрес>. После совершения фиктивной постановки на учет по месту пребывания, ФИО1 получила от указанного иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 500 рублей;

- 19.09.2023г. в неустановленное дознанием дневное время, находясь около здания МФЦ по адресу: <адрес>, встретилась с иностранным гражданином - А.А.С., где, получив от данного гражданина необходимые документы и предложила ему помощь в постановке на миграционный учет по месту своей регистрации при условии получения денежного вознаграждения и при условии, что указанный иностранный гражданин проживать в ее квартире не будет. На данные условия иностранный гражданин согласился. По указанию ФИО1, А.Д.С., заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и передал его ФИО1 После этого, ФИО1, пришла в здание МФЦ по вышеуказанному адресу, где подписала уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, на иностранного гражданина - А.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у нее в жилом помещении по адресу: <адрес>, г.о.з.Бор Кантауровский сельсовет, д.Каликино <адрес>, иностранного гражданина, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет. Данное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, находясь в здании МФЦ, ФИО1 передала сотруднику указанного учреждения. Введенная в заблуждение действиями ФИО1 сотрудница МФЦ приняла данное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которое в этот же день было передано в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> (далее ОВМ), расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, иностранный гражданин -А.А.С., на основании данного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. После совершения фиктивной постановки на учет по месту пребывания, ФИО1 получила от указанного иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 500 рублей.

Своими вышеуказанными действиями ФИО1 лишила возможности ОВМ ОМВД РФ по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Вину в совершении вышеуказанного преступления подсудимая ФИО1 признала полностью.

При производстве дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что обстоятельства, указанные в обвинительном постановлении, ей понятны, свою вину в совершении инкриминируемого преступления она признает полностью, с обвинительным постановлением согласна, раскаивается в совершенном преступлении, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому по её ходатайству производилось в сокращенной форме, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. При этом она полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Садин А.И., государственный обвинитель Огнев А.С. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Поскольку подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в предъявленном ей обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

По уголовному делу в отношении ФИО1 дознание проведено в сокращенной форме при наличии соответствующего ходатайства ФИО1 с соблюдением условий и порядка производства дознания в сокращенной форме, предусмотренных положениями Главы 32.1 УПК РФ. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями статей 226.9, 314 УПК РФ соблюдены.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ в санкцию ст. 322.3 УК РФ внесены изменения. Новая редакция ст. 322.3 УК РФ действует с ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, положения ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ ухудшают положение подсудимой ФИО1, поскольку максимальный срок лишения свободы увеличен до пяти лет. В связи с этим в силу положений ст.10 УК РФ действия подсудимой ФИО1 должны быть квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ.

Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) – как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст.6 УК РФ, при этом в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, её возраст и состояние здоровья, имеющиеся заболевания, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её близких родственников, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, тяжелое материальное положение, состояние здоровья подсудимой, а также состояние здоровья и имеющиеся заболевания у старшей дочери Ц.З.Д., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие четверых малолетних детей у виновной.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 активного способствования расследованию преступлений, то есть смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку, по смыслу Закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием и может выражаться в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. Вместе с тем, в материалах дела не имеется сведений о том, что ФИО1 предоставила органам дознания информацию о совершенном преступлении до того им не известную, но имевшую значение для выявления и раскрытия указанного преступления и повлиявшую на ход и результаты его расследования.

Полное признание вины суд не признает смягчающим обстоятельством, поскольку признание вины является обязательным условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о применении в отношении ФИО1 примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ суд приходит к выводу, что оснований освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, раскрыто по результатам проверки правоохранительными органами факта организации незаконной миграции, а не вследствие сообщения о преступлении самой ФИО1 В свою очередь суду не представлено сведений, что ФИО1 сообщила органам дознания какой либо новой информации, связанной с совершенным ей преступлением. Таким образом данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 способствовала раскрытию преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в материалах дела не имеется.

Учитывая перечисленные выше обстоятельства, характеристику личности подсудимой ФИО1, а также принцип справедливости, соответствие назначенного наказания тяжести содеянного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступлений, суд наиболее целесообразным считает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Суд назначает подсудимой ФИО1 наказание без применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по смыслу закона под наиболее строгим видом наказания в статьях 62, 65, 66, 68 УК РФ понимается тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим исходя из положений ст. 44 УК РФ. При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ. Таким образом, правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи особенной части УК РФ, за совершенное преступление.

При определении размера штрафа суд руководствуется требованиями ч.3 ст.46 УК РФ; учитывает тяжесть совершенного преступления; имущественное положение подсудимой; получение ею пособий по уходу за детьми.

Принимая во внимание вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, данные о ее личности, тяжелое материальное положение, суд находит их в совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. В связи, с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ, и назначении ей наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ.

Оснований считать преступление малозначительным, не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 310 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 (ФИО4) М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ штраф необходимо оплатить в срок не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу на следующие реквизиты органа дознания: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>); ИНН <***>; КПП 524601001; р/с 40№; наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001; ОКТМО 22712000; КБК 18№; УИН 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: 33 уведомления о прибытии иностранных гражданин или лица без гражданства в место пребывания, хранящееся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе заявить в апелляционной жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Судья Ю.С. Овсянникова