Решение № 2-857/2020 2-857/2020~М-3803/2019 М-3803/2019 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-857/2020Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-857/20 25RS0005-01-2019-004815-41 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03.07.2020 г. г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Анциферовой О.Е. при секретаре Аветисян А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Росбанк» об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ ПАО «Росбанк» обратилось к исполняющему обязанности нотариуса ФИО4 Красноярского нотариального округа – ФИО5 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору: индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №KDN100472904 и общие условия договора потребительского кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляющей: основной долг – 560 269 руб. 25 коп., просроченный основной долг- 35 812 руб. 41 коп.. просроченные проценты -25 658 руб. 22 коп., проценты на просроченный основной долг – 868 руб. 91 коп., сумма штрафов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 7 613 руб. 04 коп. Всего – 630 221 руб. 71 коп. ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности нотариуса ФИО4 Красноярского нотариального округа – ФИО5 совершена исполнительная надпись о взыскании в пользу ПАО «Росбанк» с должника ФИО1 неуплаченной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №KDN100472904 и общих условий договора потребительского кредита задолженности, составляющей: основной долг – 560 269 руб. 25 коп., просроченный основной долг- 35 812 руб. 41 коп.. просроченные проценты -25 658 руб. 22 коп., проценты на просроченный основной долг – 868 руб. 91 коп., сумма штрафов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 7 613 руб. 04 коп. Всего – 630 221 руб. 71 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. ПАО «Росбанк» обратилось в суд с заявлением об установлении для ФИО1 временного ограничения на выезд из РФ, указывая, что до настоящего времени должником не исполнены содержащиеся в исполнительной надписи требования. ПАО «Росбанк», ФИО1, представитель ОСП Первомайского района г.Владивостока в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судебными повестками, направленными им заказной почтой. Судебная повестка, направленная в адрес ФИО1 возвращена за истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Факты наличия исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженности неуплаченной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № и общих условий договора потребительского кредита задолженности, составляющей: основной долг – 560 269 руб. 25 коп., просроченный основной долг- 35 812 руб. 41 коп.. просроченные проценты -25 658 руб. 22 коп., проценты на просроченный основной долг – 868 руб. 91 коп., сумма штрафов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 7 613 руб. 04 коп. Всего – 630 221 руб. 71 коп.; исполнительного производства №-ИП, возбужденного ОСП ДД.ММ.ГГГГ по указанному исполнительному документу, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда. При этом постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно сведениям из ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по указанному исполнительному производству составляет 630 221 руб., частично с расчетного счета должника, находящегося в ПАО «Сбербанк» г. Хабаровск списана денежная сумма, остаток суммы задолженности составляет 625 183 руб. 52 коп. Порядок применения и отмены временного ограничения должника на выезд из Российской Федерации установлен ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В соответствии со ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Согласно с ч. 5 ст. 15 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. В судебном заседании установлено, что должник ФИО1 без уважительных причин уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до настоящего времени названные требования не исполнены, указанное обстоятельство следует из представленных суду документов, в связи с чем, суд приходит к выводу, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации является законной мерой принудительного исполнения и будет соответствовать интересам взыскателя. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Установить для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – исполнительной надписи нотариуса (10) №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока. Мотивированный текст решения суда изготовлен 07.07.2020 г. Судья: О.Е. Анциферова Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Анциферова Олеся Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-857/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-857/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-857/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-857/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-857/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-857/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-857/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-857/2020 |