Приговор № 1-130/2019 от 7 января 2019 г. по делу № 1-130/2019

дело № 1-130/2019

42RS0008-01-2019-000617-23


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Жидковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Чупиной А.В.,

защитника Медведевой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

02 апреля 2019 года

уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего <данные изъяты>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

10.12.2009 Березовским городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы; 17.03.2016 освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

В один из дней конца апреля 2018 года неустановленное следствием лицо, используя социальную сеть «ВКонтакте», предложило ФИО1 совместно с ним осуществлять незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г.Кемерово, в особо крупном размере, выполняя при этом функции оптового курьера, которые заключались в размещении в тайники оптовых партий наркотических средств. ФИО1 согласился на предложение неустановленного следствием лица осуществлять сбыт наркотических средств по предложенной схеме, тем самым вступив в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. После этого неустановленное лицо в приложении для обмена сообщениями «Vipol» сообщило ФИО1 дальнейшие инструкции, согласно которым ФИО1 должен был арендовать квартиру, изготовить дубликаты ключей от данной квартиры и поместить их в тайник вместе с указанием адреса съемной квартиры, сообщив местонахождение тайника данному неустановленному лицу. С целью реализации совместного с неустановленным лицом преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ФИО1 арендовал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после чего изготовил дубликаты ключей от данной квартиры и поместил их в тайник за домом, расположенным по адресу: <адрес> сообщив местонахождение тайника неустановленному лицу в приложении для обмена сообщениями «Vipol». После чего неустановленное лицо сообщило ФИО1 дальнейшие инструкции, согласно которым в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, для него будут оставлены наркотические средства, которые, по указанию неустановленного лица, он должен забирать из данной квартиры и размещать их в тайники, адреса которых сообщать неустановленному лицу в приложении для обмена сообщениями «Vipol», с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

Так, 26 сентября 2018 года, в дневное время, ФИО1, находясь в неустановленном месте г. Кемерово, получил в приложении для обмена сообщениями «Vipol» от неустановленного лица указание о необходимости прийти в квартиру: <адрес>, из которой забрать расфасованные наркотические средства и поместить их в тайник, а по оставшимся наркотическим средствам, также находящимся в квартире, ждать дальнейших указаний от неустановленного лица о необходимости размещения их в тайники. С целью реализации указанного преступного умысла. 26 сентября 2018 года, в дневное время, ФИО1 пришел в квартиру по адресу: <адрес>, где для него были расфасованы и подготовлены для дальнейшего размещения в тайники наркотические средства:

- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой не менее 1443,848г., являвшейся особо крупным размером;

-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 527,955г., являвшейся особо крупным размером;

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 2478,006г., являвшейся особо крупным размером;

- смесь наркотических средств ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB (N)-2201), которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ADB-FUBINACA), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,017г.

После чего, 26 сентября 2018 года, в дневное время, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в особо крупном размере, не имея на то специального разрешения, действуя согласно указаний неустановленного лица, забрал в указанной квартире для размещения в тайник с целью дальнейшего сбыта часть подготовленных для него наркотических средств, а именно: - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 114,804г., являвшейся крупным размером; -N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 47,560г., являвшейся крупным размером; - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 179,039г., являвшейся крупным размером, которые стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта путем помещения в тайник.

Оставшиеся наркотические средства, ФИО1, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, продолжил незаконно хранить в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ожидая дальнейших указаний от неустановленного лица о размещении данных наркотических средств в тайники, с целью их дальнейшего незаконного сбыта.

Забрав в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, указанные наркотические средства и незаконно храня их при себе, 26 сентября 2018 года, в дневное время, ФИО1 вышел из указанного дома на улицу, намереваясь поместить указанные наркотические средства в тайник, сообщив о местонахождении тайника неустановленному лицу в приложении для обмена сообщениями «Vipol», с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

Однако ФИО1 и неустановленное лицо не смогли довести до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, поскольку наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 114,804г., являвшейся крупным размером; -N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 47,560г., являвшейся крупным размером; - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 179,039г., являвшейся крупным размером, были изъяты сотрудниками ГУ МВД России по Кемеровской области в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 26 сентября 2018 года в период с 14 часов 40 минут до 17 часов 10 минут в автомобиле, припаркованном возле дома по адресу: <...>, а наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 1329,044, являвшейся особо крупным размером; наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 480,395г., являвшейся особо крупным размером; наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 2298,967г., являвшейся особо крупным размером, смесь наркотических средств ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB (N)-2201), которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ADB-FUBINACA), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,017г. были изъяты сотрудниками ГУ МВД России по Кемеровской области в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>, произведенного 26 сентября 2018 года в период с 18 часов 10 минут до 21 часа 10 минут.

В ходе предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о сотрудничестве, которое было согласовано с защитником (т.2 л.д.110-111). В связи с этим с ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.2 л.д.113-115).

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, которое выразилось в даче признательных показаний, добровольной выдаче наркотических средств, указанию места его хранения (тайника), личном участии во всех следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил свои показания данные им в период предварительного следствия, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено по его ходатайству, добровольно, после консультации с защитником и с его участием.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился в судебном заседании, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, то есть требования ч.2 ст. 317.6 УПК РФ соблюдены. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся; имеется явка с повинной (т. 1 л.д. 122); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении информации об обстоятельствах совершенного преступления (т. 2 л.д. 159-161); состояние здоровья подсудимого; наличие малолетнего ребенка в возрасте 12 лет; наличие на иждивении гражданской супруги, которая находится в состоянии беременности; занятие трудовой деятельностью, является индивидуальным предпринимателем.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Вид рецидива суд в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ определяет как особо опасный, поскольку ФИО1 совершил особо тяжкое преступление при наличии судимости за особо тяжкое преступление по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 10.12.2009.

При назначении наказания суд учитывает также личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 203), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 201, 202), по месту содержания начальником ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 205).

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы. Судом не установлено оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом степени тяжести и характера совершенного преступления, личности подсудимого, а также учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которым условное осуждение не может быть назначено при наличии особо опасного рецидива преступлений.

Наказание ФИО1 назначается судом с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч. 4 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, однако, при назначении наказания суд не применяет правила ч. 2 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

В результате применения ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.4 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, становится менее низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При таких обстоятельствах, при наличии иных смягчающих обстоятельств суд назначает наказание по преступлению ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказание ФИО1 в исправительной колонии особого режима.

Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 317.1-317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу, оставить без изменения, этапировать и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России Кемеровской области.

Срок наказания исчислять с 02.04.2019, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27.09.2018 до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Наркотические средства:

- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 41,949г.;

- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 70,355г.;

-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 47,060г.;

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 178,039г.;

- смесь наркотических средств ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB (N)-2201), которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ADB-FUBINACA), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 0,007г.;

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,382г.;

- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 188,704г.;

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 179,085г.;

- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 141,485г.;

- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 997,085г.;

-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 480,385г.;

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 2119,460г.;

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1832,8г.;

- смесь наркотических средств ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB (N)-2201), которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ADB-FUBINACA), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 103,318г.

хранящиеся в камере вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области (т. 1 л.д. 41, 61, 225, т. 2 л.д. 150) - хранить там же до разрешения вопроса по выделенным материалам (т. 2 л.д. 4, 28, 162, 167, 168-169);

- вещество растительного происхождения в 16 упаковках и 10 респираторов; полимерные пакеты в пяти картонных коробках; двое электронных весов, механические весы, две кофемолки с остатками вещества, вещество в коробке с надписью «Фармацевт», вещество в полимерном пакете с отрезком бумаги с надписью «Таежный», металлическая емкость от кофемолки; 14 перчаток и 5 напальчников, пара полимерных перчаток, образец буккального эпителия, контрольный образец тубы для отбора буккального эпителия, образец буккального эпителия ФИО1, контрольный образец щетки для отбора буккального эпителия у ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области, хранящиеся в камере вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области - уничтожить;

- мобильные телефоны модели «Samsung SM-G570F/DS», № с сим-картой оператора связи Теле2; «SONY XPERIA», №, с сим-картой – уничтожить;

- военный билет на имя ФИО2, сим-карта Теле2 в упаковке с абонентским номером <***>; копии паспортов: <данные изъяты> а также карты «Сбербанка» № – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 317.7 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий: