Приговор № 1-155/2024 1-21/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-155/2024

УИД №75RS0010-01-2024-001838-68

Дело 1-21/2025


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Забайкальск 05 февраля 2025 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сеньковской Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Нимаевой Э.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Даурского транспортного прокурора Балтаевой С.В.,

подсудимой Чжу Шуанцзяо,

защитника – адвоката Герасимова С.В.,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-21/2025 в отношении

Чжу Шуанцзяо, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Чжу Шуанцзяо совершила незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных товаров и ресурсов в крупном размере.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

03 октября 2024 г. не позднее 08 часов 00 минут точное время не установлено Чжу Шуанцзяо, находясь на территории автовокзала г. Маньчжурия КНР, по предложению неустановленного лица за денежное вознаграждение незаконно переместить контрабандным способом из РФ в КНР драгоценный металл -золото, то есть незаконно переместить через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важный товар и ресурс - золото, ответила согласием.

03 октября 2024 г. около 10 часов 00 минут точное время не установлено, Чжу Шуанцзяо прибыла через МАПП-Забайкальск на рейсовом автобусе с регистрационным знаком № в пгт. Забайкальск Забайкальского района Забайкальского края, где, находясь на привокзальной площади в пгт. Забайкальск Забайкальского района Забайкальского края, действуя согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, находящимся на территории КНР, получила от неустановленного следствием лица, находящегося на территории пгт. Забайкальск Забайкальского района Забайкальского края, два предмета в виде двух браслетов, общей массой 313,59 гр., содержащих драгоценный металл – золото, общей массой 273,28 гр., стоимостью 2 214 969,93 рублей. Два браслета она надела на запястья правой и левой рук, сверху прикрыв их эластичным бинтом и спрятав под одежду.

В этот же день (03.10.2024) около 13 часов 15 минут Чжу Шуанцзяо, прибыв на таможенный пост МАПП Забайкальск, направление «Выезд из РФ», находясь в зоне таможенного контроля, с целью незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных товаров и ресурсов, из корыстных побуждений, декларацию не предоставила, о наличии при себе либо в багаже товаров, ограниченных (запрещенных) к перемещению через таможенную границу Евразийского экономического Союза, не заявила. При прохождении таможенного контроля на вопрос таможенного инспектора о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю, ответила отрицательно, скрыв от таможенного инспектора перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза два вышеуказанных браслета из золота.

В период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут 03.10.2024 в помещении ПЗТК №3 здание №1 таможенного поста МАПП Забайкальск по адресу: мкр. МАПП, пгт. Забайкальск, Забайкальский район, Забайкальский край, в ходе личного досмотра у Чжу Шуанцзяо обнаружены и изъяты два предмета в виде браслетов, общей массой 313,59 гр., содержащих драгоценный металл – золото, общей массой 273,28 гр., являющийся стратегически важным товаром и ресурсом. Согласно заключению эксперта УФСБ России по Забайкальскому краю от 25.10.2024 № 60 стоимость указанных браслетов составила 2 214 969,93 рублей, что является крупным размером.

Подсудимая Чжу Шуанцзяо вину в совершении преступления в незаконном перемещении через таможенную границу золота в крупном размере, т.е. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, признала в полном объеме, при этом суду показав, что осуществлять поездки в РФ она стала с сентября 2024 года, вывозила из РФ на платной основе продукты питания. 03.10.2024 она прибыла в пгт. Забайкальск для осуществления покупок для своих родственников и себя. При себе имела большую сумму денег, примерно 200 000 рублей, так как хотела купить себе и родственникам золотые украшения. Но в ювелирном магазине ей ничего не понравилось. Возле магазина она встретила мужчину, который владел китайским языком, он предложил ей купить золотые браслеты за 200 000 рублей. Мужчина сказал, что в Китае данные браслеты стоят намного дороже. Он показал ей каталог с украшениями, поэтому она подумала, что его действия законные. Она не сомневалась, что данные браслеты изготовлены из золота, так как у мужчины были документы на данные браслеты, а именно каталог с цветными фотографиями, также в нем были слова и цифры. Она знала, что золото нужно декларировать при прохождении таможенного оформления, но она не хотела этого делать, поэтому она надела на руки на браслеты напульсники, чтобы скрыть их. Данные напульсники были при ней, так как она занимается спортом. При прохождении таможенного контроля сотрудник таможни попросила ее показать руки, после чего браслеты были обнаружены.

На предварительном следствии Чжу Шуанцзяо (т. 1 л.д. 148-151, т. 1 л.д. 223-225) показала, что официально нигде не работает, иногда помогает своей матери, у которой имеется магазин-ломбард в <адрес>, иногда подрабатывает, перевозя товары из КНР в РФ и обратно. 03 октября 2024 г. на автовокзале <адрес> КНР к ней подошла ранее не знакомая ей женщина, китаянка, и сказала, что ей из России нужно привезти два браслета из золота, за данную услугу она ей пообещала заплатить около 800 юаней. Она согласилась, так как для нее сумма в 800 юаней большая. Для того чтобы провезти через границу браслеты из золота, женщина дала ей два тканевых напульсника и пояснила, что она должна надеть браслеты на руки и закрыть их сверху напульсниками. Китаянка с автовокзала ей пояснила, что ей нужно выйти у гостиницы «Причал», там сесть в черную машину, где ей передадут браслеты. Она села в заказной автобус, по указанию китаянки она попросила водителя высадить ее возле гостиницы «Причал» в п. Забайкальск, на стоянке возле гостиницы она увидела черную автомашину, она села в машину, там находился водитель, европейской внешности, данного мужчину она видела впервые. С мужчиной она не разговаривала, он ей передал два браслета, они были завернуты в черный полиэтиленовый пакет. В машине она развернула пакет, там находились два браслета, один был в виде кольца, второй в виде цепи, она надела браслеты по одному на каждую руку, сверху на браслеты она надела напульсник, так чтобы их не было видно. По весу ей браслеты не показались тяжелыми. После этого она вышла из машины и стала ждать автобус. Через 10 минут на стоянку подъехал автобус, на котором она приехала из Китая. Когда приехали на границу, то сначала она прошла на таможенный контроль, где у нее досмотрели её сумку, в которой находились два блока сигарет и ее личные вещи. После этого таможенный инспектор провела рядом с ее телом металлоискателем, который подал звук. После чего ее попросили поднять рукава и снять напульсники и там обнаружили спрятанные ею браслеты. После этого ее увели на досмотр, в ходе которого у нее больше ничего не было обнаружено. Она осознавала, что совершает незаконные действия, так как спрятала браслеты от сотрудников таможни, вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

На предварительном следствии при даче дополнительных показаний в качестве обвиняемой Чжу Шуанцзяо (т. 2 л.д. 126-131) показала, что утром 03 октября 2024 года она и другие люди, приехавшие в Россию, пошли в магазин за подарками для своих родственников и друзей. Водитель отвёз их на вокзал, и все разошлись по своим делам, она пошла в магазин сувениров и украшений, но она не выбрала, какой подарок купить. Как только она вышла из магазина, к ней подошел мужчина ростом 170 см., в цветных штанах, темных туфлях, с шапкой на голове, как ей кажется. Этот парень азиатской внешности, но не китаец, он очень хорошо говорит по-русски, также очень хорошо говорит по-китайски на северном китайском диалекте. Возможно, он был бурятом или принадлежит к какой-то другой этнической группе с севера России. Этот человек предложил ей купить золотые украшения и показал браслет в кармане куртки. Мужчина сказал, что эти браслеты сделаны из золота, но не из чистого золота и содержали примеси, такие как медь, поэтому предложил их по низкой цене. Чтобы продать эти браслеты, он также сказал ей, что работает в ломбарде, а также она может найти мастера ломбарда в Китае и ей сделают одно или несколько красивых изделий, чтобы изделия были лучше, чем покупать их дороже в магазине. У мужчины была книга в виде каталога, всего три страницы, качество печати хорошее. Видно, что бумага была распечатана на цветном принтере, а на ней были фотографии. Он сказал, что есть какие-то сертификаты качества, что все законно. Она сказала мужчине, что у нее есть около 200 000 рублей. Из внутреннего кармана пальто мужчина достал два браслета, один плетеный и один расплющенный с маркировкой, тоже объяснил, что в Китае эти браслеты были бы дороже. Она не спрашивала его, почему он продает украшения на улице. В Китае многие люди продают вещи с прилавков на улице и это законно. Она не знала, запрещена ли продажа золота на улице в России, но ей кажется, что это возможно. Поскольку у мужчины были документы на украшения, она не сомневалась, что украшение было изготовлено из золота с добавлением других металлов, она решила купить эти два браслета, за что заплатила мужчине около 200 000 рублей. Он продал ей два браслета, и она положила браслет на миску и накрыла его. Так как она часто пересекает границу между Россией и Китаем, она знает, что ей нужно декларировать драгоценности и золото, которые она носит, но она решила этого не делать. Однако сотрудники правоохранительных органов конфисковали купленный ею браслет. На обратном пути в Китай от пассажиров она также услышала, что на станции предлагали купить золото, но у них не было денег. Она подписывала различные процессуальные документы, в том числе протоколы и другие документы, но их содержание не соответствовало реальной ситуации при задержании полицией. Ее продержали четыре дня, не разрешив связаться с адвокатом или семьей. Сотрудники дали ей подписать документы, но она не поняла, что они сказали. Потому что они не перевели это на китайский язык, который она могла понять. Она подписала документы, как они устно ей объяснили, что это может ускорить судебный процесс. Она могла бы заплатить штрафы и быстро вернуться домой. После того, как ее адвокат перевел ей все подписанные ею ранее документы, она узнала, что их расследование велось необъективно, поскольку показания, положенные в основу ее обвинения, не соответствовали тому, что произошло на самом деле. Хочет уточнить, что большинство процессуальных документов она подписала 03.10.2024, 07.10.2024, но смысл их не понимала, и они не соответствовали действительной ситуации. С В.Ц. ни в каких отношениях не состоит. Карты геологического строения и физического состояния Плотика россыпи золота на р. Жарча, обнаруженные в изображениях её телефона, она видит впервые, откуда они появились в телефоне, она не знает.

Помимо признания вины Чжу Шуанцзя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, её виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Б.Э.А. в судебном заседании показала, что работает в должности старшего инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля №2 таможенного поста МАПП Забайкальск. В зале выезда таможенного поста МАПП-Забайкальск из РФ расположены стенды с информацией для физических лиц о порядке перемещения товаров для личного пользования, о товарах запрещенных либо ограниченных к вывозу с территории России, данные стенды расположены в общем доступе и информация на них имеется на русском и китайском языках. 03 октября 2024 г. она заступила на дежурство по направлению «Выезд из РФ» в помещении здания 1 «А» таможенного поста МАПП-Забайкальск. Около 13 часов 15 минут на автобусе КНР с регистрационным знаком № в зону таможенного контроля по направлению «Выезд из РФ» прибыла группа граждан КНР в количестве 5 человек и один гражданин России. При прохождении таможенного контроля указанной группой, ее внимание привлекла гражданка, которую она неоднократно видела на таможенном посту МАПП Забайкальск при ее перемещении из Китая в Россию и обратно, она ей запомнилась тем, что при прохождении таможенного контроля у нее никогда не было сопровождаемого багажа, и было непонятно, с какой целью она перемещается через таможенную границу. Когда Чжу Шуанцзяо прибыла для прохождения таможенного контроля, она своим видом показала, что у нее нет вещей для досмотра, пассажирскую таможенную декларацию не предъявила. Она (Б.Э.А.) свободно владеет китайским языком и в ходе таможенного контроля поинтересовалась у Чжу Шуанцзяо, имеются ли у нее товары, запрещенные либо ограниченные к перемещению через таможенную границу ЕАЭС, либо товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, на что Чжу Шуанцзяо ответила отрицательно. При этом пассажирскую таможенную декларацию она не предъявила. Чжу Шуанцзяо была досмотрена при помощи ручного металлоискателя, однако данный осмотр наличие металлических изделий на теле, либо в одежде Чжу Шуанцзяо не показал. В ходе таможенного контроля она попросила Чжу Шуанцзяо открытъ ручную кладь, а именно сумку черного цвета, которая находилась при ней, на что она согласилась. На стол для досмотра она выложила содержимое своей сумки. Пока Чжу Шуанцзяо выкладывала содержимое своей сумки, она предложила пройти для прохождения таможенного контроля следующую гражданку КНР, которой оказалась В.Ц.. На вопрос имеются ли у нее что-либо запрещенное или ограниченное к перемещению через таможенную границу ЕАЭС, В.Ц. ответила отрицательно, при этом также не предоставила пассажирскую таможенную декларацию. Она предложила указанной гражданке пройти к досмотровому столу и показать содержимое рюкзака, на что она согласилась. Когда В.Ц. доставала содержимое своего рюкзака и выкладывала на досмотровый стол, она обратила внимание, что у нее на запястье левой руки имеется тканевый напульсник и из-под него что-то выпирает. Она попросила В.Ц. показать, что у нее находится под напульсником. В.Ц. показала, что под ним находятся два браслета из металла желтого цвета, один из них в виде цепи, второй в виде кольца, по внешним признакам было видно, что браслеты изготовлены кустарным способом. Она сразу подошла к гражданке КНР Чжу Шуанцзяо, которая ожидала ее около досмотрового стола, и попросила ее показать руки, а именно запястья. Она отодвинула рукав куртки и обнаружила, что у нее также имеются на запястье руки тканевый напульсник, из-под которого что-то выпирало. Она попросила ее отодвинуть напульсник, под напульсником также имелся плетеный браслет из металла желтого цвета. После чего она позвонила старшему смены и начальнику отдела и попросила их подойти. После этого было принято решение о проведении личного таможенного досмотра в отношении указанных гражданок КНР, по результатам которого у гражданок КНР Чжу Шуанцзяо и В.Ц. под тканевыми напульсниками, расположенными на запястьях рук обнаружено по 2 браслета из металла желтого цвета. При проведении личного досмотра она принимала участие как переводчик. Используемый при таможенном контроле граждан КНР В.Ц. и Чжу Шуанцзяо ручной металлоискатель находился в рабочем состоянии, однако данный металлоискатель не определяет наличие золота и золотых украшений.

Свидетель Б.А.Д. на предварительном следствии (т. 1 л.д. 157-160) показала, что работает в должности старшего инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля №2 таможенного поста МАПП-Забайкальск. В ее должностные обязанности входит таможенное оформление физических лиц и сопровождаемого ими багажа, оформление транспортных средств международной перевозки, осуществление таможенного контроля на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Забайкальск. В зале выезда таможенного поста МАПП-Забайкальск из РФ расположены стенды с информацией для физических лиц о порядке перемещения товаров для личного пользования, о товарах запрещенных либо ограниченных к вывозу с территории России, данные стенды расположены в общем доступе и информация на них имеется на русском и китайском языках. 03 октября 2024 г. когда она заступила на дежурство на пассажирском направлении таможенного поста МАПП-Забайкальск около 14:00 часов местного времени, начальник отдела В.Л.В., дала указание провести личный таможенный досмотр в отношении гражданки КНР Чжу Шуанзцяо, которая следовала из РФ в КНР в составе группы туристов. При проведении личного таможенного досмотра в отношении указанной гражданки на основании рапорта сотрудников ОРО Забайкальского таможенного поста Читинской таможни ей были зачитаны права и обязанности, а также предложено добровольно выдать запрещенные и ограниченные к перемещению через таможенную границу ЕАЭС предметы и вещества, на что гражданка КНР Чжу Шуанцзяо из-под тканевого напульсника белого цвета, расположенного на запястье левой руки, достала сокрытый от таможенного контроля плетеный браслет из металла желтого цвета, а из-под тканевого напульсника белого цвета, расположенного на запястье правой руки достала литой браслет из металла желтого цвета. По внешним признакам изъятых двух браслетов, она предположила, что они не являются ювелирными изделиями, а выполнены кустарным способом. При проведении личного таможенного досмотра гражданка КНР Чжу Шуанцзяо нервничала, настроение ее резко поменялось, при этом она стала говорить, что ничего не понимает, хотя когда ей зачитывали ее права и обязанности, она все прекрасно понимала. Во время проведения личного таможенного досмотра в отношении гражданки КНР Чжу Шуанцзяо, каких-либо иных предметов и веществ, запрещенных к перемещению через таможенную границу ЕАЭС, кроме изъятых 2 браслетов из металла желтого цвета, не было обнаружено.

Свидетели К.И.Н. и Х.О.Е. на предварительном следствии (т. 1 л.д. 226-229, т. 1 л.д. 230-233) показали, что 03 октября 2024 г. примерно в послеобеденное время сотрудник таможни попросил их поприсутствовать при личном досмотре гражданок КНР. В комнате для досмотров им объяснили, что они будут присутствовать при личном досмотре гражданки КНР Чжу Шуанцзяо. В качестве понятых им разъяснили права и обязанности, пояснили, что они должны зафиксировать факт личного досмотра. Они увидели, что на запястьях Чжу Шуанцзяо надеты напульсники. Сотрудница таможни предложила Чжу Шуанцзяо снять напульсники, было видно, что Чжу Шуанцзяо стала нервничать, стала говорить, что ничего не понимает, хотя сотрудница таможни разговаривала с ней на китайском языке. О чем разговаривали сотрудница таможни и Чжу Шуанцзяо, они поняли по их жестам, так как сотрудница таможни что-то говорила на китайском языке и при этом показывала на напульсники, надетые на запястья. После просьбы сотрудницы таможни Чжу Шуанцзяо сняла напульсники, на запястьях левой и правой руки были надеты два браслета желтого цвета по одному на каждой руке, по внешнему виду браслетов было видно, что они изготовлены не заводским способом. Сотрудница таможни предложила Чжу Шуанцзяо снять браслеты, Чжу Шуанцзяо легко сняла браслеты с руки, ей никто не помогал. После этого был составлен протокол о проведении личного досмотра и изъятии обнаруженных у Чжу Шуанцзяо браслетов, который был ими подписан.

Свидетель К.М.П. в судебном заседании показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД ОРО Забайкальского таможенного поста Читинской таможни. В октябре 2024 года в адрес ОРО Забайкальского таможенного поста Читинской таможни поступила информация о том, что гражданка КНР Чжу Шуанцзяо может заниматься контрабандой стратегически важных ресурсов - золота. 03 октября 2024 года в отношении гражданки КНР Чжу Шуанцзяо было проведено ОРМ «Наблюдение» при прохождении ею таможенной границы по направлению «Выезд из РФ». Данная гражданка прибыла на таможенную границу на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком №. При прохождении таможенного контроля сотрудником таможни у Чжу Шуанцзяо было обнаружено, что на запястьях рук последней надеты напульсники из ткани с какими-то выпирающими предметами под ними. На основании рапорта оперативного сотрудника ОРО Забайкальского таможенного поста в отношении указанной гражданки, силами должностных лиц ОТО и ТК таможенного поста МАПП Забайкальск проведен личный таможенный досмотр. В результате проведенного досмотрового мероприятия у гражданки КНР Чжу Шуанцзяо обнаружено 2 изделия из металла желтого цвета в виде браслетов, которые впоследствии направлены на экспертизу. После составления должностными лицами ОТО и ТК № 2 т/п МАПП Забайкальск необходимых документов, указанные объекты были изъяты сотрудниками ОРО в рамках ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Также ими в рамках ОРМ была опрошена гражданка КНР Чжу Шуанцзяо.

В ходе предварительного следствия свидетель П.Р.В. (т. 2 л.д. 41-43), работающий в должности старшего оперуполномоченного по ОВД ОРО Забайкальского таможенного поста Читинской таможни, показал, что 03 октября 2024 года около 13 часов 15 минут в зоне таможенного контроля по направлению «Выезд из РФ» у гражданки КНР Чжу Шуанцзяо таможенный инспектор обнаружила на запястьях рук напульсники из ткани с какими-то выпирающими предметами под ними. При проведении личного таможенного досмотра у гражданки КНР Чжу Шуанцзяо обнаружено 2 изделия из металла желтого цвета в виде браслетов, предположительно из драгоценного металла - золото, общей массой 313,51 гр., которые были изъяты в рамках ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе проведения ОРМ «Опрос» Чжу Шуанцзяо заявила о желании добровольно выдать свой телефон марки «Iphone», который был изъят в присутствии понятых.

Свидетель Б.Т.В. на предварительном следствии (т. 2 л.д. 170-173) показала, что с апреля 2023 года работает продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>», реализующий продукты питания, расположенном на привокзальной площади. Магазинов на привокзальной площади, реализовывающих сувенирную продукцию не имеется, и никогда не было. Ей никто и никогда не предлагал купить золотые изделия, и она никогда не видела, что кто-то у кого-то покупает или продает золотые украшения. Граждане КНР в магазин приходят нечасто, в основном в вечернее время перед поездом, но в основном покупают хлеб и колбасу. Просто так около магазина они никогда не стоят.

Свидетель В.Ц. на предварительном следствии (т. 2 л.д. 155-159) показала, что на 01 октября 2024 года она подготовила около 7000-8000 юаней, это около 100000 рублей, собиралась купить в России подарки, а именно уникальные русские традиционные поделки, чтобы подарить их своим родственникам и друзьям. Утром 03.10.2024 она приехала в Забайкальск на автобусе вместе с другими людьми, приехавшими в Россию из Китая, человек 5-6. В автобусе она узнала, что многие из них занимаются транзитными перевозками. Водитель отвез их на вокзал, где все ушли по своим делам. В сувенирном магазине она не выбрала, какой подарок купить. К ней подошел мужчина, ростом выше ее, около 1,7 метра, одетый в одежду темного цвета, темные брюки, темные туфли, в шапку. Ей он показался азиатом, но не китайцем, может быть, он был бурятом или якутом или другой национальности из России. Он очень хорошо говорил по-русски и по-китайски. Он предложил купить у него золотые украшения, показав ей украшения, объяснил, что это золото, но не чистое, в нем есть остатки меди. Он ей предложил приобрести браслеты по низким ценам. Рассказал, что работает в ломбарде, может изготовить для нее одно или несколько изделий дешевле, чем в магазине. Он достал ей каталог, в котором она увидела изображение браслета, также у него имелись сертификаты качества, он сказал, что все легально. Она приобрела у него браслеты за 100000 рублей. Он надел ей браслеты на руки. Позже она вернулась в автобус и услышала, как другие китайцы говорили о покупке золота на станции, но у них не было денег, поэтому они ничего не купили. Также хотела пояснить, что когда она покупала золото у мужчины, то Чжу Шуанцзяо с ней не было, они с ней не договаривались покупать золото и перевезти его в Китай. При прохождении таможенного досмотра сотрудники таможни изъяли у нее золото. Золото она покупала сама, никто об этом не знал. Она не знала и не видела, что Чжу Шуанцзяо покупала золото.

Изложенное подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу.

Постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 03.10.2024 и от 07.10.2024 (т. 1 л.д. 12-13, 93-94) постановлено представить материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении гражданки КНР Чжу Шуанцзяо.

Согласно акту личного таможенного досмотра в отношении Чжу Шуанцзяо от 03.10.2024 №22 (т. 1 л.д. 32-34) 03 октября 2024 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут в комнате для проведения личного досмотра ПЗТК №3 здании №1а таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни, расположенного мкр. МАПП пгт. Забайкальск Забайкальского края, Чжу Шуанцзяо выдала из-под кофты 2 браслета из драгоценного металла – золота, которые были сокрыты эластичным бинтом белого цвета на руке над запястьем. На изделиях из металла отсутствуют пробы, также отсутствует замок, общий вес изделий составил 313 гр.

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 03.10.2024 (т. 1 л.д. 14-23) – кабинета ПЗТК №13, расположенного по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, мкр. МАПП, здание №1, обнаружены и изъяты (т. 1 л.д. 24-42):

- предметы в виде двух браслетов округлой формы из металла желтого цвета общей массой 313,51 гр.;

- акт личного таможенного досмотра №22 от 03.10.2024;

- объяснение гражданки КНР Чжу Шуанцзяо;

- копии паспортов гражданки КНР Чжу Шуанцзяо, гражданок РФ Х.О.Е., К.И.Н..

Согласно протоколу изъятия (т. 1 л.д. 60-62) у Чжу Шуанцзяо изъят сотовый телефон марки «Iphone».

Представленные оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, осмотрены следователем (т. 2 л.д. 49-73) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 74-76)

Согласно протоколу осмотра места происшествия – зала таможенного контроля «Выезд из РФ», расположенного по адресу: здание №1 «а» мкр. МАПП п. Забайкальск Забайкальского района Забайкальского края (т.1 л.д. 113-119), зафиксирована обстановка, установлено, что при входе в зал имеется разделяющая зал таможенного контроля стеклянная перегородка с информационными стендами на русском и китайском языках для граждан, пересекающих таможенную границу. К протоколу приложена фототаблица.

В ходе осмотра места происшествия – открытого участка местности на привокзальной площади, расположенной по адресу: вдоль домов №№ 2, 4 ул. Железнодорожной п. Забайкальск Забайкальского района Забайкальского края (т.2 л.д. 162-169), установлено, что торговых помещений, реализующих сувенирную продукцию на осматриваемом участке, не обнаружено. К протоколу приложена фототаблица.

Согласно заключению эксперта № 60 от 25.10.2024 (т.1 л.д. 179-187) в представленных объектах общей массой 313,59 г. содержится драгоценный металл - золото. Расчетная масса химически чистого золота в представленных на исследование объектах составляет 273,28 г, его расчетная стоимость на 03.10.2024 составила 2 214 969,93 рублей (два миллиона двести четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять рублей 93 копейки). В объекте № 1 золото соответствует 853 пробе, в объекте №2 – 889 пробе. Состав микропримесей, входящих в объекты исследования не определялся по причинам, изложенным в исследовательской части заключения. Представленные на исследование объекты не являются ювелирными изделиями.

В ходе осмотра предметов (т. 2 л.д. 31-34) осмотрен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся два предмета в виде браслетов из металла желтого цвета, общей массой 273,28 грамма, изъятые 03.10.2024 в ходе таможенного контроля – личного досмотра гр. КНР Чжу Шаунцзяо, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 35-36).

Из заключения эксперта № 471 (т. 1 л.д. 246-253) следует, что в памяти мобильного телефона марки «Apple iPhone 13» модель №, изъятого у Чжу Шуанцзяо 03.10.2024 имеется информация об учетных записях: в настройках телефона, в мессенджерах, абонентские номера владельца: +№, + №. В памяти телефона в мессенджерах находятся чаты, журнал контактов, журнал звонков, которые выгружены и представлены в виде файлов-отчетов. В памяти исследуемого телефона находятся 200 записей в журнале звонков через оператора связи, 165 записей в журнале смс-сообщений, 34 записи в журнале контактов в телефонной книге.

При осмотре предметов (т. 2 л.д. 82-100) осмотрены: мобильный телефон марки «Apple iPhone 13» модель №, оптический диск формата DVD-R «Mirex DVD+R DL 8x 8/5 Gb», на котором обнаружена 5 файлов. При просмотре изображений, находящихся в папке «Чаты с Wechat» обнаружены фотоизображения карт геологического строения и физического состояния плотика россыпи золота по р.р. Жарча, Вершина Ямная, Банная, Боровушка, Малая Бакарея.

Мобильный телефон марки «Apple iPhone 13» модель А2634 признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 101-102).

Исследованные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела.

Сама подсудимая Чжу Шуанцзяо в целом не оспаривала события по незаконному перемещению браслетов из драгоценного металла – золота через таможенную границу Евразийского экономического союза в крупном размере, отрицая в судебном заседании только факт совершения данного преступления группой лиц по предварительному сговору, указывая, что данные золотые браслеты купила у неизвестного ей лица, никто ее переместить данные браслеты не просил и не передавал их в пгт. Забайкальск.

Анализируя показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия и в суде, суд берет за основу приговора показания, данные в ходе предварительного следствия от 08.10.2024, поскольку данные показания были даны добровольно в присутствии адвоката Герасимова С.В., действующего по соглашению, позиция с которым была согласована, поскольку ранее Чжу Шуанцзяо в отсутствие данного защитника отказывалась от дачи показаний.

Данные показания Чжу Шуанцзяо даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона после разъяснения прав, в том числе прав обвиняемого не свидетельствовать против себя, что при согласии давать показания, эти показания могут быть использованы в процессе доказывания и при последующем отказе от них. Протокол допроса Чжу Шуанцзяо от 08.10.2024 в качестве подозреваемой заверен подписями участвовавших в данном следственном действии лиц, содержит сведения о добровольном характере дачи показаний. В ходе допроса подозреваемая была обеспечена переводчиком, так как не владеет русским языком. Замечания по поводу перевода от участвующих в допросе лиц не поступали.

При этом суд не принимает во внимание показания, данные Чжу Шуанцзяо в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой от 12.12.2024, 18.12.2024 и в судебном заседании о том, что она лично приобрела два браслета из золота у неизвестного ей мужчины на привокзальной площади возле магазина сувениров и украшений, заплатив за них 200 000 рублей, поскольку данные показания опровергаются материалами уголовного дела, а именно протоколом осмотра места происшествия, согласно которому на привокзальной площади отсутствуют специализирующие на продаже сувениров и украшений магазины, а также показаниями свидетеля Б.Т.В., работающей продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном на привокзальной площади, об отсутствии на данной территории магазинов, специализирующихся реализацией сувенирной продукции, а также уличных продавцов, занимающихся продажей золотых украшений.

Суд отмечает, что данная версия Чжу Шуанцзяо возникла только после того, как ей было предъявлено обвинение в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, из числа граждан КНР, которое предложило Чжу Шуанцзяо переместить за денежное вознаграждение золото, в связи с чем суд расценивает данную позицию подсудимой Чжу Шуанцзяо как способ защиты с целью избежать наказания по ч. 2 ст. 226.1 УК РФ, имеющей квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» и предусматривающей более строгое наказание.

Показания подсудимой Чжу Шуанцзяо о дате, времени, месте незаконного перемещения золотых украшений через таможенную границу согласуются с показаниями В.Ц. Б.Э.А., Б.А.Д., К.И.Н., Х.О.Е., К.М.П., П.Р.В.

Оценивая показания данных свидетелей, суд признает, что они последовательны и стабильны, совпадают между собой, дополняют друг друга, противоречий, которые свидетельствовали бы об их недостоверности, не имеется. Какой-либо заинтересованности с их стороны при даче показаний по обстоятельствам дела не установлено.

Каждый из свидетелей по делу изложили в своих показаниях лишь ту часть событий, участниками и очевидцами которых они являлись, которые отложились в их памяти. Какой-либо заинтересованности со стороны свидетелей при даче показаний по обстоятельствам дела не установлено. Указанные показания согласуются между собой и с показаниями подсудимой Чжу Шуанцзяо, а также с письменными источниками доказательств.

При этом суд, не принимает во внимание показания свидетеля В.Ц., поскольку указанный свидетель также была задержана сотрудниками таможни за незаконное перемещение золота при следовании в одном транспортном средстве с подсудимой, поэтому данные показания ею были даны с целью избежать ответственности за содеянное самой и помочь Чжу Шуанцзяо.

Письменные доказательства по данному уголовному делу соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими должностными лицами в пределах предоставленной им законом компетенции в соответствии с требованиями закона, нарушений в ходе их собирания по делу не выявлено, в связи с чем суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 года и ст. 89 УПК РФ, в связи с чем суд признает результаты, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий - допустимыми доказательствами. Оперативно-розыскные мероприятия по настоящему делу проведены при наличии оперативной информации о преступной деятельности Чжу Шуанцзяо, занимающейся незаконным перемещением драгоценных металлов через таможенную границу ЕАЭС, и были направлены на достижение цели данных мероприятий - проверки полученной оперативной информации, необходимости выявления лиц, причастных к преступной деятельности. В результате проведенных ОРМ были получены доказательства преступной деятельности Чжу Шуанцзяо, изъяты браслеты из драгоценного металла, мобильный телефон последней. При этом результаты деятельности сотрудников правоохранительных органов были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность составленных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий документов у суда оснований не имеется.

Заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, даны высококвалифицированными экспертами, имеющими достаточный стаж экспертной работы, их выводы мотивированы, научно-обоснованы, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписью экспертов записи, удостоверяющие то, что им разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Указанные заключения суд оценивает во взаимосвязи с другими фактическими данными, исследованными письменными доказательствами, и признает их допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Мотивом преступления явилось желание подсудимой личного обогащения путем получения вознаграждения от неустановленного следствием лица за перемещение браслетов из золота через таможенную границу ЕАЭС.

В прениях сторон государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимой Чжу Шуанцзяо на ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, поскольку квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания.

В судебном заседании, а именно из показаний Чжу Шуанцзяо от 08.10.2024 было установлено, что неустановленное следствием лицо предложило Чжу Шуанцзяо совершить контрабанду стратегически важных товаров и ресурсов, то есть золота, в связи с чем ей были выданы напульсники, под которыми она должна была провести браслеты, скрыв их от таможенного контроля. Данные браслеты из золота Чжу Шуанцзяо были получены от неустановленного следствием лица на территории пгт. Забайкальск. При перемещении Чжу Шуанцзяо через таможенную границу браслетов из драгоценного металла, в ходе таможенного контроля они были обнаружены.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза "вывоз товаров с таможенной территории Союза" - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12 "О судебной практике по делам о контрабанде" в тех случаях, когда при контрабанде применяются иные способы незаконного перемещения товаров или иных предметов, контрабанда признается оконченной с момента представления таможенному органу таможенной декларации либо иного документа, допускающего ввоз на таможенную территорию Союза или вывоз с этой территории товаров или иных предметов, в целях их незаконного перемещения через таможенную границу.

Судом было установлено, что при пересечении таможенной границы Чжу Шуанцзяо декларацию не представила, на вопрос таможенного инспектора о наличии товаров, подлежащих таможенному контролю, ответила отрицательно, тем самым прошла процедуру таможенного оформления, в связи с чем ее действия по перемещению через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных товаров и ресурсов считаются оконченными.

Указанные действия по перемещению браслетов из драгоценного металла были незаконными, поскольку происходили с сокрытием от таможенного контроля, так как Чжу Шуанцзяо прикрыла браслеты на запястьях рук напульсниками, что делало их невидимыми для других лиц, в том числе сотрудников таможни.

Предметом контрабанды явились два браслета, которые согласно заключению эксперта УФСБ России по Забайкальскому краю № 60 от 25.10.2024 содержат золото, общей массой 273,28 грамм, стоимостью 2 214 969, 93 рублей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 26.03.1998 N 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" золото относится к драгоценным металлам и его правовой режим имеет ряд существенных особенностей, а именно свободный оборот кустарно изготовленных золотых слитков в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 01.12.1998 № 1419 и от 28.09.2000 № 731, Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 Перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей ст. 226.1 УК РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.09.2012 № 923, золото, как драгоценный металл, классифицируемое в товарной позиции 7108 единой ТН ВЭД ЕАЭС, отнесено к стратегически важным товарам.

Объективная сторона данного преступления заключается в незаконном перемещении через таможенную границу предметов контрабанды, то есть в совершении действий по ввозу соответственно на таможенную территорию Союза или территорию Российской Федерации или вывозу с этих территорий товаров или иных предметов любым способом.

Непосредственное перемещение браслетов из золота через таможенную границу Евразийского экономического союза по просьбе неустановленного следствием лица за денежное вознаграждение было осуществлено единолично Чжу Шуанцзяо, которая явилась исполнителем указанного преступления. Выполняя объективную сторону данного преступления, Чжу Шуанцзяо действовала в соучастии с неустановленными следствием лицами, которые организовали данное преступление и способствовали передаче предметов контрабанды Чжу Шуанцзяо, а не группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая изложенное и принимая во внимание положения ст. 246 УПК РФ, суд соглашается с мнением государственного обвинителя, которое является мотивированным, о необходимости переквалификации действий подсудимой Чжу Шуанцзяо с п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ на ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, в связи с исключением квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору». Квалификация действий подсудимой по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ не противоречит нормам закона, улучшает положение Чжу Шуанцзяо.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Чжу Шуанцзяо по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, так как она совершила незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных товаров и ресурсов в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку Чжу Шуанцзяо переместила браслеты из золота, стоимость которых согласно заключению эксперта № 60 от 25.10.2024 составила 2 214 969,93 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 226.1 УК РФ является крупным размером, так как превышает один миллион рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Чжу Шуанцзяо и на условия жизни ее семьи в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимая Чжу Шуанцзяо совершила одно умышленное преступление средней тяжести против общественной безопасности, ранее не судима.

Оценивая психическое состояние подсудимой, суд учитывает медицинские справки ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х. Кандинского», ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» о том, что Чжу Шуанцзяо не состоит на учете у врача психиатра, врача психиатра-нарколога.

Учитывая данные о личности, адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, реакцию на поставленные вопросы, вменяемость Чжу Шуанцзяо у суда не вызывает сомнений, вследствие чего суд находит, что она может нести уголовную ответственность, как вменяемое лицо.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Чжу Шуанцзяо, суд относит в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку обстоятельства совершения преступления в соучастии были установлены из показаний Чжу Шуанцзяо, данным 08.10.2024, ранее данные сведения не были известны правоохранительным органам, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о виде наказания подсудимой Чжу Шуанцзяо, суд учитывает ее личность, мотив и способы совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, при этом оснований для предоставления подсудимой Чжу Шуанцзяо отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа не находит.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и исходит из материального положения подсудимой, которая в судебном заседании пояснила, что у нее имеется материальная возможность оплатить штраф.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 72 УК РФ, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой и срок содержания ее под стражей с 07.10.2024 до 05.02.2024, считает необходимым смягчить назначенное Чжу Шуанцзяо наказание.

Поскольку подсудимой Чжу Шуанцзяо не назначается самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, суд при назначении наказания не применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой Чжу Шуанцзяо, не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, следствием и судом не установлено, поэтому суд, с учетом характера и тяжести содеянного, находит смягчающие наказание обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения Чжу Шуанцзяо наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

В связи с назначением наказания в виде штрафа, мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Подсудимая подлежит освобождению в зале суда.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ: после вступления приговора в законную силу материалы ОРД – подлежат хранению при уголовном деле, мобильный телефон суд считает необходимым вернуть по принадлежности, прозрачный полимерный пакет с двумя предметами в виде браслетов из металла желтого цвета, общей массой 313,59 грамм, содержащие драгоценный металл – золото, общей массой 273,28 грамм, необходимо хранить в Борзинском ЛО МВД России на транспорте до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленных лиц, производство по которым выделено в отдельное производство.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Чжу Шуанцзяо признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей Чжу Шуанцзяо с 07.10.2024 по 05.02.2025, смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной Чжу Шуанцзяо в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные ОРО Забайкальского таможенного поста Читинской таможни № 37-06-13/12/2024 от 07.10.2024, в которых содержатся: постановление № 37-06-13/12/2024 от 07.10.2024 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд на 2 л., справка о проведении ОРМ «Наблюдение» на 2 л.. рапорт на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 1 л., постановление № 37-06-14/2024 от 03.10.2024 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 2 л., акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков и транспортных средств от 03.10.2024 на 6 л., фототаблица к акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 03.10.2024 на 4 л., протокол изъятия от 03.10.2024 на 4 л., фототаблица к протоколу изъятия от 03.10.2024 на 4 л., акт личного таможенного досмотра № 22 от 03.10.2024 на 3 л., объяснения Чжу Шуанцзяо на 1 л., копия паспорта Чжу Шуанцзяо на 3 л., копия паспорта Х.О.Е. на 2 л., копия паспорта К.И.Н. на 2 л., протокол опроса Чжу Шуанцзяо с приложением на 20 л., протокол изъятия от 03.10.2024 на 3 л., протокол опроса Б.Э.А. от 04.10.2024 на 4 л., протокол опроса Х.О.Е. на 3 л., протокол опроса К.И.Н. на 3 л., протокол опроса Б.А.Д. на 3 л., сопроводительное письмо о проведении исследования от 03.10.2024 № 37-06/03142 на 2 л., заключение специалиста № 12 от 07.10.2024 на 7 л., служебная записка от 07.10.2024 № 37-06-08/0105 на 1 л., служебная записка от 07.10.2024 № 14-27/1532 на 1 л.;

- материалы оперативно-розыскной деятельности от 07.10.2024, поступившие из УФСБ России по Забайкальскому краю, в которых содержатся: постановление от 07.10.2024 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд на 2 л., ориентировка № 130/12-2832 от 01.10.2024 на 1 л., справка о результатах проведения ОРМ «Наведение справок» б/н от 04.10.2024 на 1 л., копия протокола опроса Чжу Шуанцзяо б/н от 04.10.2024 на 5 л., копия акта обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств б/н от 03.10.2024 на 6 л., копия протокола изъятия документов, предметов, материалов б/н от 03.10.2024 на 4 л., отношение на назначение исследования № 137-06-6/03140 от 03.10.2024 на 2 л. – хранить при уголовном деле;

- прозрачный полимерный пакет типа файл с двумя предметами в виде браслетов из металла желтого цвета, общей массой 313,59 г., содержащие драгоценный металл – золото, общей массой 273,28 грамм – хранить в Борзинском ЛО МВД России на транспорте до рассмотрения уголовного дела № 42401009310000424 в отношении неустановленных лиц, производство по которым выделено в отдельное производство;

- мобильный телефон марки «Apple iPhone 13», модель «№» - вернуть по принадлежности Чжу Шуанцзяо.

Реквизиты на перечисление суммы штрафа:

Краткое наименование: «Забайкальское ЛУЦ МВД России на транспорте», полное наименование: «Забайкальское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте». Юридический адрес: <...>. УФК по Забайкальскому краю, отделение Чита/г. Чита, расчетный счет <***> л/с <***>, ОКТМО 76701000, ИНН <***>, КПП 753601001, БИК 017601329, КБК 18811603124010000140 (уголовные штрафы), УИН 18877524103000038010.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Забайкальский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие трое суток подать на них замечания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Забайкальского районного суда Н.Ю. Сеньковская