Приговор № 1-234/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-234/2024

Дело №1-234/2024

УИД 33RS0006-01-2024-002911-51


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Лебедева Н.Н.,

при секретаре Еранцевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Козловой А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Александровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в официально зарегистрированном браке, имеющего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

судимого приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 27.04.2018 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 26.04.2021 по отбытии наказания,

осужденного приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 08.11.2024 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 27 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 08 мая 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы по п. «а» ч. 3 ст. 158 на срок 2 года 2 месяца, по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

26 апреля 2021 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 16 марта 2021 года, в силу Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании административного иска Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» УФСИН по Республике Мордовия за ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложенными на него административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, о чем ФИО1 при постановке на учет 28 апреля 2021 года был письменно предупрежден. 28 апреля 2021 года ФИО1 указал инспектору направления по осуществлению административного надзора адрес своего места жительства: <адрес><адрес>. 28 апреля 2021 года ФИО1 письменно уведомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неисполнения и несоблюдения установленных ему судом административных ограничений. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 были установлены дни недели явки на регистрацию: первая и третья среда каждого месяца, начиная с 29 апреля 2021 года, о чем ФИО1 был письменно ознакомлен.

Кроме этого, решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 17 мая 2022 года, вступившим в законную силу 01.06.2022, ФИО1 к ранее установленным административным ограничениям решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26 февраля 2021 года дополнено ограничение при административном надзоре в виде запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками на розлив.

01 июня 2022 года, ФИО1 снова письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений.

Также решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 марта 2023 года, вступившим в законную силу 06.04.2023, ФИО1 к ранее установленным административным ограничениям решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26 февраля 2021 года и решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 17 мая 2022 года, дополнено ограничение, а именно: увеличена периодичность явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания до трех раз в месяц.

Однако, в период с 30.08.2024 по 12.10.2024 ФИО1 без уважительных на то причин, имея умысел на уклонение от административного надзора, с целью освобождения себя от установленных ему судом законных административных ограничений его прав и свобод, в нарушении ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, проживая по адресам г. Москвы и Московской области, не пребывая по указанному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, выдаваемого в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомив об этом должностное лицо, осуществляющее административный надзор, тем самым уклонился от административного надзора.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в судебном заседании поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд убедился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела о преступлении небольшой тяжести в порядке гл. 40 УПК РФ, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд сокращает период с 14 октября 2023 по 12 октября 2024 года, когда подсудимый отсутствовал по месту своего жительства с целью уклонения от административного надзора. При этом, данное изменение описания преступных действий подсудимого не влияет на квалификацию деяния и не ухудшает его положение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый ФИО1 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В ходе судебного разбирательства ФИО1 также не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм, в ходе предварительного расследования уголовного дела давал подробные и последовательные показания по обстоятельствам совершенного преступления, в ходе судебного заседания поведение подсудимого было адекватным обстановке, и он адекватно отвечал на вопросы суда и участников процесса, при этом отсутствуют сведения, что ФИО1 обращался за психиатрической помощью. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для сомнений в психической полноценности подсудимого и в отношении содеянного признает его вменяемым.

Назначая ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, в силу ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>, оказание помощи своей совершеннолетней дочери - ФИО4, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, намерение <данные изъяты>

Сложное материальное положение ФИО1, на которое сторона защиты сослалась как на причину, подтолкнувшую его к совершению инкриминируемого преступления, расценивается судом как временные трудности материального характера, которые не могут рассматриваться как стечение тяжелых жизненных обстоятельств, в связи с чем судом данное обстоятельство не признается смягчающим наказание. ФИО1 трудоспособен и имел возможность исправить свое материальное положение законными способами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 27.04.2018, как следует из решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26 февраля 2021 г., явился основанием для установления ФИО1 административного надзора, и соответственно, судимость по нему наделена признаками, характеризующими объективную сторону совершенного подсудимым преступления. В этой связи по смыслу ст. 63 УК РФ судимость по данному приговору в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, учету не подлежит.

Судом принимаются во внимание сведения о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, в официально зарегистрированном браке не состоит, неофициально работал.

Суду не предоставлено достаточных данных однозначно свидетельствующих о том, что ФИО1 привлекался к административной ответственности.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно снижающих общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, данные о личности подсудимого, принцип разумности и справедливости назначенного наказания суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягких видов наказания, что будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений. По данным основаниям суд не усматривает оснований для применения ст. 53.1, ст. 73 УК РФ

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ в части правил назначения наказания по уголовным делам, рассмотренным в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, достаточных оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 по данному уголовному делу осуждается за преступления, совершенные до вынесения приговора Вязниковского городского суда Владимирской области от 08.11.2024 года, окончательное наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, их общественную опасность, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для полного сложения наказаний, либо поглощений наказаний суд не усматривает.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания суд назначает ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 08.11.2024, а именно 09.08.2024 и период с 13.10.2024 по 11.12.2024 включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения приговора до вступления его в законную силу, ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного за преступление по данному уголовному делу с наказанием, назначенным приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 08.11.2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 12.12.2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Также ФИО1 в срок отбывания наказания по настоящему приговору зачесть отбытое наказание по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 08.11.2024 года, а именно 09.08.2024 и период с 13.10.2024 по 11.12.2024 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Н. Лебедев