Постановление № 1-27/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 1-27/2019Даниловский районный суд (Ярославская область) - Уголовное Дело №1-27/2019 г.Данилов Ярославской области 29 марта 2019 года Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника Даниловского районного прокурора Ярославской области Манокина А.О., подсудимой ФИО1, защитника Кукина А.А., предъявившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Белоусовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу - <адрес>, образование <данные изъяты>, замужней, имеющей на иждивении <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах: она, 06 февраля 2019 года, около 11 часов 35 минут, находясь в помещении комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, с прямым умыслом, направленным на открытое хищение (грабеж) чужого имущества, взяла находящийся на диване женский махровый халат и направилась с ним к выходу из помещения. Затем ФИО1, действуя открыто, понимая, что противоправность её действий очевидны и явны для потерпевшей - Потерпевший 1, игнорируя её требование прекратить данные действия, извлекла из правого кармана халата денежные средства в сумме 6000 рублей, вышла из помещения комнаты, оставив халат на полу прихожей. С похищенным с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Потерпевший 1 имущественный вред на сумму 6000 рублей. В ходе рассмотрения уголовного дела со стороны защиты подсудимой заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимой в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, поскольку подсудимая возместила потерпевшей стороне причинённый ущерб, не судима, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Подсудимая ФИО1 просила заявленное ходатайство удовлетворить, пояснила, что согласна с квалификацией своих действий по ч.1 ст.161 УК РФ, осознает характер заявленного ходатайства, просит уголовное дело прекратить. Потерпевшая Потерпевший 1 в представленном заявлении пояснила, что не возражает против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Причинённый вред со стороны обвиняемой возмещен в полном объеме. Государственный обвинитель помощник Даниловского районного прокурора Ярославской области Манокин А.О. пояснил, что полагает возможным применение в отношении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 руб., с прекращением уголовного дела и уголовного преследования. Исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства, на основании следующего: В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Сведения о совершении инкриминируемого деяния, изложенные в обвинительном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что подтверждается представленными доказательствами. Суд полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой, поскольку она впервые совершила преступление средней тяжести, возместила ущерб потерпевшей и загладила причинённый преступлением вред, удовлетворительно характеризуются, то есть при таких обстоятельствах у суда есть основания для прекращения производства по делу в связи с назначением в отношении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого следует назначить с учётом материального положения данного лица. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства, выданные на ответственное хранение потерпевшей, оставить у данного лица, дактилопленку хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, ст.236, 446.3 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Срок уплаты штрафа определить в течение одного месяца со дня вступления в законную силу данного постановления. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по ЯО (для УФССП России по Ярославской области, л/с <***>); Банк получателя: отделение Ярославль; Расчетный счет получателя: 40101810700000010010; БИК: 047888001; ИНН: <***>; КПП: 760401001; ОКТМО: 78701000; КБК: 32211690010016000140. Тип платежа: штраф по уголовному делу №1-27/2019. Разъяснить ФИО1 о необходимости предоставления квитанции об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Согласно ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства, выданные на ответственное хранение потерпевшей, оставить у данного лица, дактилопленку хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Аканеев Ю.С. Суд:Даниловский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Аканеев Юрий Семенович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-27/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-27/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 1-27/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-27/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |