Приговор № 1-269/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-269/2020

Дело № 1-269/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 г. г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Клинова А.А.

при секретаре Гасановой Е.В.

с участием государственного обвинителя Ситниковой К.А.

защитника Михайлова С.Н.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого

- 16.05.2017 года Шилкинским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, 11.01.2019 года освобожден по отбытию срока наказания,

- 03.12.2018 года Ингодинским районным судом г. Читы установлен административный надзор сроком на 3 года,

- 03.09.2020 года Мировым судьей судебного участка № 28 Шилкинского судебного района по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год и 8 месяцев.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 16.05.2017 года был осужден за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по решению Ингодинского районного суда г. Читы от 03.12.2018 года в отношении ФИО1 по отбытию срока наказания из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю освобождаемого 13.01.2019 года, установлен административный надзор сроком на 3 года. На него были возложены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой, запрещение пребывания в местах "распития спиртных напитков (ресторанах, клубах, барах), запрещение выезда за пределы муниципального района, избранного местом жительства (на момент вынесения решения-это муниципальное образование «Шилкинский район, Забайкальского края»). Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

11.01.2019 года из ФКУ ЛУИ - 4 ФИО1 освобожден по отбытию наказания, который должен явиться к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

23.01.2019 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гр. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Шилкинскому району, расположенного по адресу: <адрес> и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, кроме того он был письменно предупрежден об уголовной ответственности, по ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе и сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

ФИО1 будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в период времени с 13.09.2019 года по 08.02.2020 года неоднократно нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так, 13.09.2019 года в 06 часов 00 минут ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя умышленно, нарушая обязанности поднадзорного лица, в виде уклонения от ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом осуществил выезд в г. Чита, без уведомления надзорного органа, тем самым нарушил запрет на выезд за пределы Шилкинского района, Забайкальского края, и на основании постановления Мирового судьи судебного участка №28 Шилкинского района Забайкальского края от 21.11.2019 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В период времени с 22 часов 00 минут 22.01.2020 года до 02 часов 40 минут 23.01.2020 года ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя умышленно, нарушая обязанности поднадзорного лица, в виде уклонения от ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, и на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 28 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 27.01.2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 08.02.2020 года в 02 часа 20 минут ФИО1 проживающий по адресу: <адрес> д. <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя умышленно, нарушая обязанности поднадзорного лица, в виде уклонения от ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в рамках административного надзора, и нарушения общественного порядка и желая их наступления, действуя умышленно, нарушая общественный порядок, находился в 02 часа 20 минут в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел несвязную речь, неустойчивую походку, слабо ориентировался в пространстве) в подъезде <адрес>, являющимся общественным местом, тем самым вновь допустил не соблюдение административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. На основании постановления Мирового судьи судебного участка №<адрес> от 04.03.2020 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 17.03.2020 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, о преступлениях небольшой или средней тяжести.

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, в силу подлежащей применению ч.5 ст. 62 УК РФ которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не полежит изменению в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, соседями по месту жительства положительно, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, ранее судим за совершение умышленного преступления, наказание за которое реально отбывалось подсудимым, в связи, с чем в его действиях имеется рецидив преступлений и при назначении наказания подлежат применению положения ч.2 ст. 68 УК РФ, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и наличие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Несмотря на наличие совокупности обстоятельств смягчающих ФИО1 наказание, которые не являются исключительными, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельств отягчающих наказание, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 и ч.1 ст. 64 УК РФ, как и не находит оснований для применение положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Суд полагает, что исправление осужденного возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности, характера совершенных преступлений, при этом суд считает что исправление осужденного возможно и без реального отбывания назначенного наказания, то есть условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая совершение данного преступления до вынесения приговора мировым судьей от 03.09.2020 года, наказание по которому признавалось условным, положения ч.5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат, приговор мирового судьи от 03.09.2020 года подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного 2 раза в месяц.

Приговор Мирового судьи судебного участка № 28 Шилкинского судебного района от 03.09.2020 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Председательствующий Клинов А.А.