Апелляционное постановление № 10-41/2025 1-8/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-8/2025

Дело № 10-41/2025 (1-8/2025)

03MS0061-01-2025-001795-63


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... < дата >

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,

при секретаре Салаховой Ю.И.,

с участием защитника – адвоката Ахметжанова Т.И. по назначению суда,

потерпевшего ФИО1,

прокурора Алчинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >, которым

ФИО2, < дата > года рождения, ранее судимая:

< дата > по приговору мирового судьи судебного участка ... по ..., с учетом изменений по кассационному постановлению Шестого кассационного суда общей юрисдикции от < дата >, по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в колонии поселении;

< дата > по приговору Кировского районного суда ..., с учетом изменений по апелляционному приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от < дата >, по ч. 1 ст. 159 (3 преступления), ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от < дата >) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

< дата > по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

< дата > по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от < дата >) к 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

< дата > по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от < дата >) к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии поселении; освобождена < дата > по отбытии срока наказания;

< дата > по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... РБ по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год;

< дата > по приговору мирового судьи судебного участка ... по ..., с учетом изменений по приговору Советского районного суда ..., по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от < дата >) к 1 году 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

< дата > по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от < дата >) к 1 году 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении;

< дата > по приговору Кировского районного суда ... по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ст. 158.1 (3 преступления), ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от < дата >) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

< дата > по приговору Советского районного суда ... по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от < дата >) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

< дата > по приговору мирового судьи судебного участка ... по ..., с учетом изменений по апелляционному постановлению Советского районного суда ... от < дата >, по ч. 1 ст. 159 (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от < дата >) к 1 году 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

< дата > по приговору мирового судьи судебного участка ... по ..., с учетом изменений по апелляционному постановлению Калининского районного суда ... от < дата >, по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от < дата >) к 1 году 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

< дата > по приговору и.о. мирового судьи судебного участка ... по ... по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от < дата >) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

< дата > по приговору и.о. мирового судьи судебного участка ... по ... по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от < дата >) к 1 году 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освобождена < дата > по отбытии срока наказания;

< дата > по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... по ч. 1 ст. 159 к 1 году лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; по постановлению Советского районного суда ... от < дата > условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонии-поселении;

осужденной:

< дата > по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от < дата >) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

- осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 7 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, она взята под стражу в зале суда, с содержанием ее под стражей в ФКУ СИЗО ... УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с < дата > до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также с зачетом срока отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего судьи Галимзянова В.Р. об обстоятельствах дела и существе апелляционной жалобы, выступления защитника Ахметжанова Т.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Алчинова Т.И. и потерпевшего ФИО1, считавших приговор законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено < дата > по адресу: ..., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО2 не согласен с приговором от < дата >, считает, его незаконным и несправедливым, что в силу ст. 389.15 УПК РФ является основанием для отмены или изменения судебного решения в суде апелляционной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства по добровольно заявленному ходатайству осужденной на основании ст. 316, 317 УПК РФ обвинительный приговор постановлен в полном объеме предъявленного ФИО2 обвинения, с которым та согласилась.

Суд пришел к обоснованному выводу, что обвинение, с которым согласилась осужденная, подтверждается собранными по делу доказательствами. Приговор постановлен в соответствии с требованиями ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Действиям ФИО2 судом дана правильная юридическая оценка.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденной с учетом данных о ее личности, характера и степени общественной опасности преступления, влияния назначенного наказания на ее исправление, признания вины, раскаяния в содеянном, добровольного возмещения ущерба в полном объеме, наличия заболеваний, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также в пределах, предусмотренных ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Назначенное наказание является справедливым, соответствует степени тяжести совершенного преступления.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание осужденной и для применения ст. 64, 73 УК РФ, суд правомерно не усмотрел.

Вывод суда о невозможности исправления осужденной без изоляции от общества, а также о необходимости назначения колонии-поселения, судом сделан верно.

Приговор надлежащим образом мотивирован и содержит конкретные основания принятого решения.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению.

Суд первой инстанции в приговоре указал судимости ФИО2, однако во вводной части приговора, указал, что она судим по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > по ч. 1 ст. 159 (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от < дата >) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Вместе с тем, ФИО2 осуждена по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >, с учетом апелляционного постановления Советского районного суда ... от < дата >, по ч. 1 ст. 159 (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от < дата >) к 1 году 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

В этой связи приговор подлежит редакционной корректировке, не влекущей смягчение наказания.

Иных оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > в отношении ФИО2 изменить, уточнить во вводной части приговора мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата >, что ФИО2 ранее судима < дата > по приговору мирового судьи судебного участка ... по ..., с учетом изменений по апелляционному постановлению Советского районного суда ... от < дата >, по ч. 1 ст. 159 (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от < дата >) к 1 году 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его провозглашения.

В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.Р.Галимзянов

Справка: судья Хазиева А.А.