Приговор № 1-15/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-15/2020

УИД 03RS0047-01-2020-000028-35

Дело № 1-15/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года с. Аскино Республики Башкортостан

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., с участием государственного обвинителя Лукманова И.А., защиты в лице адвоката Ганиятовой Ф.М., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 вича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> БаССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> д. Чурашево, <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Аскинским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.111 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до <данные изъяты> месяцев лишения свободы, постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Аскинским районным судом Республики Башкортостан по п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам л/св. без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначенное по п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ наказание снижено до <данные изъяты> месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Аскинским районным судом Республики Башкортостан по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158. п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено ФИО1 наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Аскинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ - окончательно к отбытию в виде <данные изъяты>) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, действия ФИО1 переквалифицированы на ч.3 ст. 30, пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325, ч.3 ст.30, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить <данные изъяты> месяца лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначить окончательное наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Аскинским районным судом Республики Башкортостан по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 223 УК РФ, с ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Аскинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определить наказание в виде <данные изъяты>) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наказание ФИО1 снижено по пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ до <данные изъяты> лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 223 УК РФ до <данные изъяты> месяца лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ до <данные изъяты> месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО1 назначить в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Аскинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на одиннадцать месяцев <данные изъяты> дней заменена ФИО1 ограничением свободы на тот же срок. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ наказание назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Аскинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определив наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на <данные изъяты> дней - ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определив наказание в виде <данные изъяты> лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 112 УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определив наказание в виде двух лет семи месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме у ФИО2 расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что ФИО2 уснул в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, из кармана брюк надетых на ФИО2 тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2, после чего, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими действиями ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, учитывая общественную опасность совершенного преступления.

Оценив доказательства в совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. На учете у нарколога и психиатра он не состоит (л.д.114).

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает общие начала назначения наказания, указанные в ст. 60 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 6), активно способствовал раскрытию преступления (л.д. 81-89), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 107), состояние его здоровья, просил о рассмотрении дела в особом порядке, мнение потерпевшего не желавшего строгого наказания ФИО1, что расценивается судом, как смягчающие его наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание является простой рецидив в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Наказание ФИО1 назначается в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в отношении ФИО1 отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, а именно кража совершена из одежды на потерпевшем, ФИО1 полностью реализовал свои преступные намерения – похитил имущество, находившееся в кармане брюк потерпевшего, имуществом распорядился по собственному усмотрению, в связи с чем, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое он осуждается.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления степени общественной опасности совершенного деяния, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает исправление ФИО1 без реального лишения свободы невозможным, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривает и считает необходимым назначение наказания в виде реального лишения свободы, считая, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

В силу требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке наказание подсудимому может быть назначено не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении наказания, назначаемого ФИО1, суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку ФИО1 вину признал, активно способствовал раскрытию преступления, имеется явка с повинной.

Дополнительное наказание по ст. 158 ч. 2 УК РФ в виде ограничения свободы суд не применяет с учетом обстоятельств дела и назначенного наказания.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст.316 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил преступление при рецидиве.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему уголовному делу присоединить частично наказание по приговору мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 вича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания в виде 8 месяцев лишения свободы и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на <данные изъяты> 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 изменить на содержание под стражей, этапировать в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РБ, исчисляя срок наказания с 29 января 2020 года. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья Г.Ш.Гиндуллина