Приговор № 1-15/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-15/2018

№1-15


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Голятина Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Малоархангельского района Орловской области Сизова Р.А., подсудимого ФИО1, защитника Филимоновой И.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Силиной Е.В., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, в открытом судебном заседании в помещении Малоархангельского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не военнообязанного, пенсионера, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, перевозку, ношение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09-00 часов, находясь в лесополосе, расположенной по адресу: <адрес>, на расстоянии 4 км в северо-западном направлении от д. Петровка, обнаружил однозарядную спортивно охотничью винтовку модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм, заводской №, изготовленную промышленным способом на Тульском оружейном заводе в 1952 году, которая относится к гражданскому нарезному огнестрельному оружию и 3 патрона калибра 5,6 мм, которые решил оставить себе на хранение, и с этой целью взял указанное оружие и боеприпасы к нему, поместил в кабину трактора Т-150 без государственного регистрационного знака и перевез к месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, где незаконно хранил указанное гражданское нарезное огнестрельное оружие. О своей находке ФИО1 В правоохранительные органы не сообщил, оружие в отделение полиции не сдал, тем самым совершил незаконное приобретение и перевозку огнестрельного нарезного гражданского оружия и боеприпасов.

Во исполнение преступного умысла в сфере незаконного оборота оружия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» №2150-ФЗ от 13.11.1996 года (в редакции от 07.03.2018 года), взял гражданское нарезное огнестрельное оружие - однозарядную спортивно - охотничью винтовку модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм, заводской №, изготовленную промышленным способом на Тульском оружейном заводе в 1952 году, и осуществил незаконное ношение гражданского нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, перенеся их в сад, расположенный напротив дома на расстоянии 20 метров в северном направлении, произвел 1 выстрел в барана, после чего перенес оружие и оставшиеся боеприпасы обратно в свой дом.

Продолжая свои неправомерные действия, направленные на незаконное хранение оружия ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в нарушение требований ст. 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» N2150-ФЗ от 13.11.1996 года (в редакции от 07.03.2018 года), согласно которой следует, что гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, имея умысел на незаконное хранение обнаруженного огнестрельного нарезного гражданского оружия, хранил данное оружие и боеприпасы к нему по месту своего жительства расположенному по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17-00 часов по 19-00 часов, имея основания полагать, что его преступные действия могут быть известны право охранительным органам, испугавшись понести ответственность за незаконное приобретение, перевозку, ношение и хранение гражданского нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1 решил скрыть следы преступления. С этой целью он разобрал спортивно - охотничью винтовку модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм, заводской №, изготовленную промышленным способом на Тульском оружейном заводе в 1952 году, отсоединив деревянный приклад, который сжег в печи на летней кухне, а ствол со ствольной коробкой, затвор и 2 патрона калибра 5,6 мм выбросил в водоем, расположенный в 70 метрах в северном направлении от <адрес>. Таким образом скрыл следы преступного посягательства против общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия при исследовании дна водоема с помощью водолазов-спасателей в данном водоеме были обнаружены и изъяты, основные части указанного оружия, а именно ствол со ствольной коробкой, в связи, с чем основные части гражданского нарезного огнестрельного оружия изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом заявил, что

ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства им было заявлено добровольно после консультации с защитником, он полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Филимонова И.Ю. в судебном заседании подтвердила, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, при этом исключил из обвинения ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ слова «гражданского нарезного», как излишне указанные. Подсудимый ФИО1 и его защитник Филимонова И.Ю. согласны с государственным обвинителем об исключении из обвинения указанных слов.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ч.1 ст.222 УК РФ предусматривает наказание до четырех лет лишения свободы, поэтому вправе постановить обвинительный приговор и назначить ФИО1 наказание без проведения судебного разбирательства.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, перевозка, ношение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. При этом суд исключает из обвинения ФИО1 слова «гражданского нарезного», как излишне указанные.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим (т.2 л.д.109), к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.113, 114), на учётах у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.2 л.д.112).

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании ст.61 УК РФ суд у подсудимого признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 рассказал и показал в какой водоём выбросил ствол со ствольной коробкой, затвор и 2 патрона калибра 5,6 мм (т.2, л.д.20-27), а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание на основании ст.63 УК РФ, суд у подсудимого ФИО1 не находит.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, его возраст, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, учитывая при этом требования ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление средней тяжести против общественной безопасности, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, поэтому суд считает, что цель уголовного наказания будет достигнута и справедливость восстановлена, если ему будет назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, то есть в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 следует оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, Федеральным законом «Об оружии».

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: ствол со ствольной коробкой ТОЗ-8 №, 1952 года выпуска №, пуля калибра 5,6 мм №, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Малоархангельскому району, следует передать для решения вопроса об уничтожении в ОМТ и ХО УМВД по Орловской области; CD-R диск, изъятый в ходе осмотра места транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, следует хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничением свободы сроком на 2 (два) года.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или место пребывания и не выезжать за пределы Малоархангельского района Орловской области без согласия специализированого государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться для регистрации в специализированый государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в дни определённые указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: ствол со ствольной коробкой ТОЗ-8 №, 1952 года выпуска №, пуля калибра 5,6 мм №, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Малоархангельскому району, передать для решения вопроса об уничтожении в ОМТ и ХО УМВД по <адрес>; CD-R диск, изъятый в ходе осмотра места транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Малоархангельский районный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Голятин