Приговор № 1-465/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-465/2020

Дело № 1-465/2020

73RS0002-01-2020-005061-24


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 21 сентября 2020 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С.,

с участием гособвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Ермохина Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Мурсеевой С.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Саляевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 03.10.2018 по приговору мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Ульяновска по ст. 157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 5 (пять) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- 17.09.2019 по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Ульяновска по ст. 158 ч.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района города Ульяновска от 03 октября 2018, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства ежемесячно; постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 15.06.2020 года неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 17.09.2019 года заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 1 месяц 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; освободившегося 18.09.2020 года по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

19.04.2020 около 19 часов 36 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ульяновск, Засвияжский район, ул.Пушкарева, д. 70, где у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с целью его дальнейшего использования в личных целях. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 19.04.2020 в период с 19 часов 36 минут по 19 часов 44 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в вышеуказанном месте, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил со стеллажей торгового зала в указанном выше магазине колбасу «Атяш. Колб. КНУТЫ с/к 100г.» в количестве 1 штуки, по цене 47 рублей 16 копеек; кефир «Вол. Пр. Кефир 2,5% финн. Пак. 900 г.» в количестве 2 штук, по цене 38 рублей 17 копеек за 1 штуку, на сумму 76 рублей 34 копейки; пиво «Балтика Мягкое №7 св. 4,7% ст/б. 0.44 л.» в количестве 2 штук, по цене 25 рублей 25 копеек за 1 штуку, на сумму 50 рублей 50 копеек; водку «Беленькая Люкс 40% 0.7 л.» в количестве 1 штуки, по цене 233 рубля 33 копейки, а всего товара на общую сумму 407 рублей 33 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», положив похищенный им товар в покупательскую корзину, принадлежащую ООО «Агроторг», не представляющую материальной ценности для потерпевшего. С похищенным имуществом ФИО1 направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, намереваясь в последующем распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако преступные намерения ФИО1 были обнаружены сотрудником магазина ФИО5, который окрикнул ФИО1 Несмотря на это, ФИО1 19.04.2020 около 19 часов 44 минут, точное время в ходе дознания не установлено, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина ФИО5, игнорируя его законные требования о возврате похищенного имущества, с похищенным имуществом вышел из помещения магазина «Пятерочка», намереваясь в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению, однако преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он 19.04.2020 около 19 часов 45 минут предпринятыми сотрудником магазина «Пятерочка» ФИО5 мерами был задержан. Своими преступными действиями обвиняемый ФИО1 мог причинить ООО «Агроторг» имущественный вред в размере 407 рублей 33 копейки.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора в особом порядке полностью осознает.

Государственный обвинитель, адвокат и представитель потерпевшего (в представленном суду заявлении) заявили о своем согласии с данным ходатайством подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно, в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.

ФИО1 на диспансерном наблюдении в ГКУЗ УОКПБ не находится, <данные изъяты>

Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

По месту жительства жалоб на ФИО1 не поступало (л.д. 116); привлекался к административной ответственности (л.д. 108).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, наличие у него малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

На основании изложенного, учитывая личность виновного, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, которому платит алименты, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, в том числе стоимость имущества на открытое хищение которого покушался подсудимый, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, при назначении ему наказание в виде исправительных работ. Препятствий для назначения наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания.

У суда не имеется оснований для назначения подсудимому наказания по правилам частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, поскольку смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено, и подсудимому назначается наказание в виде исправительных работ, при наличии в санкции ч.1 ст. 161 УК РФ иных, более строгих видов наказания.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Мурсеевой С.Е. в ходе дознания, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD+R-диск с видеозаписью от 19.04.2020 года из торгового зала магазина «Пятерочка», храниящийся при материалах настоящего уголовного дела, - хранить при материалах настоящего уголовного дела;

- колбаски сырокопченые «Атяшево Premium» КНУТЫ 100 г.; пиво марки «Балтика» безалкогольное №7 мягкое 4,7%, 0,44 л. в количестве 2 шт.; водку «Беленькая» в стеклянной бутылке 40%, 0,7 л.; кефир «Волжские просторы» 2,5 %, 900 г. в количестве 2 шт., возвращенные представителю потерпевшего под сохранную расписку, - оставить потерпевшему в полное владение.

Приговор в части вещественных доказательств считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья В.С. Навасардян