Решение № 2-122/2019 2-122/2019~М-120/2019 М-120/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-122/2019

Подосиновский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело 2-122/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Подосиновец Кировской области 07 августа 2019 года

Подосиновский районный суд Кировской области в составе судьи Доника О.М., при секретаре Вязьминовой Т.Г., с участием помощника прокурора Подосиновского района Кировского области Пермякова А.А., ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Подосиновского района Кировской области в интересах РФ в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступных действий,

установил:


Прокурор Подосиновского района Кировской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего, пострадавшего от преступного посягательства.

В обоснование требований указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Подосиновского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, прекращено в связи с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ. Прекращение уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ не является реабилитирующим основанием, в связи с чем причиненный виновными действиями ущерб подлежит взысканию в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Противоправными действиями ответчика потерпевшему ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью по неосторожности. Согласно выписке из реестра пациентов затраты по оказанию медицинской помощи ФИО1 за счет средств обязательного медицинского страхования в КОГБУЗ «Подосиновская ЦРБ, КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова», КОГЛБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» в период лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 109 051,93 руб. Виновными действиями А.А. причинен ущерб в сумме 109 051,93 руб. Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Основываясь на положениях ст.1064 ГК РФ, ст.ст. 6, 26, 34 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ, Указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», прокурор просит затраченные на лечение потерпевшего денежные средства в сумме 109 051,93 руб. взыскать с ответчика пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

В судебное заседание представитель истца Кировского областного территориального Фонда обязательного медицинского страхования не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

В судебном заседании помощник прокурора Подосиновского района Кировской области Пермяков А.А. на удовлетворении исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, не согласившись с размером ущерба, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Заслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Из положений ч. 1 ст. 12 и ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" следует, что функции страховщика по обязательному медицинскому страхованию исполняются Федеральным фондом обязательного медицинского страхования в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Для реализации полномочий, установленных настоящим Федеральным законом, территориальные фонды могут создавать филиалы и представительства.

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации (ч.2 ст. 34 ФЗ от 29.11.2010 N 326-ФЗ).

Право Территориального фонда предъявлять иски к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено положениями п.11 ч.7 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ.

Из буквального толкования приведенных правовых норм следует, что оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи, производится страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Подосиновского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, прекращено в связи с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на первом этаже здания МКУК «Подосиновский районный Дом культуры» по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, ФИО2 на почве неприязни, возникшей в ходе словесной ссоры с ФИО1, не имея умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, пренебрегая мерами безопасности, которые обязывали его при необходимой внимательности и предусмотрительности предвидеть наступление общественно-опасных последствий, проявив преступную небрежность, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область груди ФИО1, причинив физическую боль, и при этом от удара Котельникова Алмазян, не удержавшись на ногах, потеряв равновесие, упал на спину, при падении подвернул правую ногу, испытав резкую физическую боль. В результате падения и последующего вывиха правой ноги у Алмазяна образовались телесные повреждения в виде а) раны в области правой голени, закрытого перелома обеих лодыжек, перелома заднего края дистального метаэпифиза большеберцовой кости правой голени со смещением отломков, б) разрыв дистального межберцового синдесмоза, вывих стопы кнаружи и кзади, которые по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО2 были причинены телесные повреждения потерпевшему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении дела, в котором участвуют те же лица.

Факт понесенных расходов на оплату оказанной медицинской помощи потерпевшему ФИО1 подтверждается выписками из реестра пациентов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 286,11 руб., № №) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 554,30 руб., № №) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77 546,82 руб., № П1-32 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 664,70 руб., на общую сумму 109 051,93 руб., возмещённой Кировским областным территориальным фондом обязательного медицинского страхования КОГБУЗ «Подосиновская ЦРБ им. Н.В.Отрокова», КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова» и КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница».

Поскольку факт причинения ущерба по вине ответчика подтвержден представленными документами, в результате именно его неправомерных действий здоровью потерпевшего причинен вред, которому была предоставлена бесплатная медицинская помощь как застрахованному лицу, следовательно, у ответчика возникла обязанность по возмещению расходов, понесенных территориальным фондом обязательного медицинского страхования, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом Федеральный закон, на основании которого заявлены требования о взыскании денежных средств, не содержит ограничения по форме вины (умысел или неосторожность) при решении вопросов о возмещении Фонду средств, затраченных на оказание застрахованному медицинской помощи медицинской организацией.

Совершение преступления по неосторожности не является основанием для освобождения от имущественной ответственности, поскольку согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Ответчиком не представлено доказательств тяжелого имущественного положения, оснований применения п.3 ст.1083 ГК РФ для уменьшения размера вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, не имеется.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования прокурора Подосиновского района Кировской области в интересах РФ в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступных действий, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего, пострадавшего от преступного посягательства, сумму в размере 109 051 руб. 93 коп.

Указанные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (ТФОМС Кировской области л/с <***>), расчетный счет <***> в Отделении ФИО3 г.ФИО3, ИНН <***>, КПП 434501001, БИК 043304001, ОКТМО 33701000, статус платежа 08, КБК 39511621090090000140 (поле 104 платежного поручения), дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 22.08.1995 (в назначении платежа указать ФИО ответчика и потерпевшего).

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Подосиновский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в размере 3 381 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Подосиновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М.Доника



Суд:

Подосиновский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Доника О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ