Приговор № 1-57/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017

Дело №1-57/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.

при секретаре Ромашкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Забелиной Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лебедевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, безработного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2017 года примерно в 15 часов 5 минут ФИО1 находился у <адрес>, где за трансформаторной будкой обнаружил сверток из полимерного пакета, обмотанный изолентой белого цвета, с наркотическим средством - метилендиоксипировалероном массой 1,38 г, что является значительным размером. В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта данного наркотического средства в значительном размере.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 23 февраля 2017 года примерно в 15 ч. 5 мин. в указанном месте взял за трансформаторной будкой сверток с наркотическим средством - метилендиоксипировалероном массой 1,38 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, и положил его в карман куртки, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере и незаконно хранил его при себе до задержания.

23 февраля 2017 года в 15 часов 10 минут ФИО1 у <адрес> был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции № 5 в составе УМВД России по г. Саратову, расположенный по адресу: <адрес>, где в тот же день в ходе личного досмотра наркотическое средство - метилендиоксипировалерон массой 1,38 г у ФИО1 было изъято.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласился.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> ФИО1 обнаруживает синдром зависимости, вызванный сочетанным употреблением наркотических и других психоактивных веществ («соль», героин, алкоголь), и обнаруживал его во время инкриминируемого ему деяния. Имеющиеся психические нарушения выражены незначительно. В состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности во время совершения инкриминируемого ему деяния не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой возможности причинения иного существенного либо опасности для себя и других лиц, может лично осуществлять принадлежащие и предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ процессуальные права, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 105-107).

Выводы экспертов сомнений в своей обоснованности не вызывают, поэтому суд находит подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального размера наказания при постановлении приговора в особом порядке.

ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, его мать - пенсионерка, ветеран труда.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, кроме того, признает смягчающими обстоятельствами раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие у него ряда хронических заболеваний и последствий перенесенной травмы головы. Отягчающих наказание обстоятельств нет, в связи с чем суд назначает наказание по правилам, установленным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом приведенных данных суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 путём ограничения свободы.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, упаковки от салфеток, салфетки - следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок восемь месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Саратов».

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство метилендиоксипировалерон массой 1,36 г, упаковки от салфеток, салфетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 в составе УМВД России по г. Саратову, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Саратова, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья С.И. Сотсков