Решение № 12-8/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 12-8/2026

К делу №12-8/2026 (в суде первой инстанции №5-284/2025)

УИД 23MS0200-01-2025-003104-06


РЕШЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 9 февраля 2026 года

Судья Славянского районного суда Краснодарского края Лысенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №200 Славянского района Краснодарского края от 18.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №200 Славянского района Краснодарского края от 18.12.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ФИО1 обжаловал принятое постановление в Славянский районный суд Краснодарского края, указав, что мировым судьей не выяснены все обстоятельства по делу, поскольку о принятом судом решении об изменении размера алиментов на содержание ребенка ему стало известно 14.08.2025, в этой связи с чем им подано заявление о его отмене. Полагает, что в службе судебных приставов находятся два исполнительных производства, что является незаконным, в связи с чем основания для привлечения его ответственности отсутствуют. Просит постановление мирового судьи отменить.

Заявитель и потерпевшая, уведомленные о разбирательстве жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От потерпевшей в суд поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие, в котором ею указано, что она считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Суд, исследовав материалы жалобы и административного производства, пришел к следующему.

Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Эти деяния влекут наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Как следует из материалов дела, что ФИО1, зная об обязанности по уплате алиментов по решению Прикубанского районного суда г. Краснодара от 04.06.2025 на несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 28780 рублей ежемесячно, что равно двум величинам прожиточного минимума, установленного для детей в Краснодарскому крае на 2024 год с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума по месту жительства взыскателя, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка, то есть до 14.08.2028 в пользу ФИО3, чем создал задолженность по алиментам с 01.10.2025 по 30.11.2025 в размере 49225,65 рублей.

Такие действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Факт нарушения ФИО1 семейного законодательства, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 18.12.2025, объяснениями ФИО3, постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 11.12.2025, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14.08.2025, исполнительным листом Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31.07.2025.

Требования ст. 26.11 КоАП РФ при оценке доказательств соблюдены.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, а мировым судьей, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Доводы жалобы подлежат отклонению и не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено виновному лицу в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено, в связи с чем основания для удовлетворении жалобы отсутствуют.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении мировым судьей норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебного постановления, суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №200 Славянского района Краснодарского края от 18.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Славянского районного суда

Краснодарского края К.А. Лысенко

КОПИЯ ВЕРНА

«Согласовано»

К.А. Лысенко __________

«10» февраля 2026 года