Приговор № 1-330/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-330/2020

уг.д. № 1-330/2020 (12008950003000006)

УИН 19RS0001-01-2020-000150-58


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 25 мая 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующего судьи Пекарского А.А.,

при секретаре Шулбаевой Л.О.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Абакана Республики Хакасия Шестаковой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитникаподсудимого – адвоката Абаканской городской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Хакасия ФИО4, представившего удостоверение № 104 и ордер № 021310от 25 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 родителем, не уплачивал без уважительных причин, в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнихдетей, неоднократно.

Преступление совершено им в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 5 г. Абакана от 01.07.2003, ФИО1 обязан выплачивать алименты на сына - С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов в пользу ФИО15 начиная с 01.07.2003 до совершеннолетия ребенка.

23.01.2019 межрайонным отделом по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 1448/19/19017-ИП по факту взыскания алиментных платежей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана от 09.09.2019, вступившим в законную силу 20.09.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. ФИО1 обязательные работы отработал в полном объеме, однако выводов для себя не сделал, мер к официальному трудоустройству не предпринял, алименты не оплачивал.

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в период с 20.09.2019 по 29.01.2020, когда он считается подвернутым административному наказанию, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о возбуждении в отношении него исполнительного производства, 27.02.2019, 05.03.2019, 27.01.2020 предупрежденный в письменной форме судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов без уважительных причин, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на невыплату алиментных обязательств без уважительных причин, вступившее в законную силу решение суда не исполнял, мер к погашению задолженности не предпринимал. ФИО1, являясь трудоспособным,не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельности, с целью неуплаты алиментных обязательств и неоказания иной материальной помощи, за период с 20.09.2019 по 29.01.2020 официально не трудоустраивался, добровольно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

Задолженность по алиментам ФИО1 за период с 20.09.2019 по 29.01.2020 составляет 50 065 рублей 36 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии подсудимый ФИО1 совместно с защитником заявилходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, оно ему понятно, считает его обоснованным, обратился с ходатайством о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Ярош А.Ю. ходатайство подсудимого поддержал.

Законный представитель потерпевшего – ФИО6 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем представила судусоответствующее заявление.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Таким образом, судом по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого, суд оценивает его поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им преступному деянию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья близких ему лиц, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судимости не имеет (л.д. 90,91), по месту жительства в г. Абакане участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 116), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 88,89).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1,2 ст. 61 УК РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем участия в следственных действиях, в даче показаний, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетних детей (л.д. 86, 87).

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличия у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка – ФИО7 не имеется, поскольку уголовный закон связывает это обстоятельство с необходимостью учета прав и законных интересов детей и их родителей что, в свою очередь, предполагает выполнение виновным обязанностей родителя по воспитанию, развитию и содержанию детей, проявлению заботы о них, предусмотренных Семейным кодексом Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оценив приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку он трудоспособен, заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде исправительных работ, не имеет, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, то есть наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, то оснований для применения положенийч.1, 5 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Обсудив требования ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для их применения в виду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Пекарский