Решение № 2-212/2020 2-212/2020~М-66/2020 М-66/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-212/2020

Дело №2-212/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 13 февраля 2020 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Жолудевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора поставки газа, мотивируя свои требования тем, что истец - ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленное в жилом доме по адресу: <адрес> №

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

С ответчиком ФИО1 заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) №391 от 14.04.2008 года.

04.04.2016 года по адресу: <адрес> вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность за потреблённый газ в размере 59 545,12 рублей ответчиком ФИО1 не погашена.

03.10.2016г. задолженность в сумме 59 545,12 рублей взыскана с ответчика ФИО1 в судебном порядке, согласно судебному приказу №2-871/16.

Однако, указанная сумма долга в добровольном порядке ответчиком ФИО1 не оплачена.

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления, в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке.

05.12.2019г. в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление №25-19.31-07/696 о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности. До настоящего времени оплата не произведена.

Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском и просит расторгнуть Договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) №391 от 14.04.2008 года, (лицевой счет №), в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенный с ФИО1, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» -ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного судопроизводства истец и его представитель не возражают. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, неявившаяся в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного заседания путем направления повестки по имеющемуся в материалах дела адресу. О причинах своей неявки суду не сообщила. Не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи, с чем рассматривает дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец - ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» - является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленного в жилом доме по адресу: <адрес> (№).

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту – гражданину - имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

С ответчиком ФИО1 заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) №391 от 14.04.2008 года.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

04.04.2016 года по адресу: <адрес> вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность за потреблённый газ в размере 59 545,12 рублей ответчиком ФИО1 не погашена.

03.10.2016г. задолженность в сумме 59 545,12 рублей взыскана с ответчика ФИО1 в судебном порядке, согласно судебному приказу №2-871/16.

Однако, указанная сумма долга в добровольном порядке ответчиком ФИО1 не оплачена.

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления, в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке.

05.12.2019г. в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление №25-19.31-07/696 о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности. До настоящего времени оплата не произведена.

Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском и просит расторгнуть Договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) №391 от 14.04.2008 года, (лицевой счет №), в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенный с ФИО1, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, поэтому в пользу истца подлежат расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины. Поэтому требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа - удовлетворить.

Расторгнуть Договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) №391 от 14.04.2008 года, (лицевой счет №), в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенный с ФИО1, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова