Приговор № 1-50/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-50/2020Именем Российской Федерации Дело № 1 –50 /2020 11 февраля 2020 г. г. Пенза Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего - судьи Шуаипова А.С., государственного обвинителя, заместителя Пензенского транспортного прокурора, - ФИО1, защитника – адвоката Яшина М.М., представившего удостоверение №918 и ордер №78 от 11.02.2020г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником председателя суда – Постновой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении гр-на РФ – ФИО2, родившегося _._.г. в (адрес) (адрес), ... ... ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО2 органом дознания обвиняется в том, что он 09 декабря 2019г. около 12:50 часов, находясь возле дерева, расположенного в 80-метрах в юго-восточном направлении от административного здания по адресу: <...> переулок, д.6, обнаружил на земле свёрток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находились два гриппер-пакета: - пакет с веществом растительного происхождения внутри, являющимся, согласно заключению физико-химической экспертизы, - препаратом (смесью), содержащим в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,47 грамма, включённое в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и составляющее значительный размер, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 (в редакции Постановления от 29.07.2017 г.); - прозрачный гриппер-пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри, являющимся, согласно заключению физико-химической экспертизы, - препаратом (смесью) содержащим в своём составе производное наркотического средства - N – метилэфедрона - а пирролидиновалерофенон (РVР) массой не менее 0,70 грамма, включённое в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и составляющее значительный размер, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 (в редакции Постановления от 29.07.2017 г.). В результате возникшего умысла на незаконное приобретение наркотического средства, найденные указанные вещества – наркотическое средство и производное наркотического средства соответственно: в размере 0,47 и 0,70 грамма, составляющие каждый в отдельности значительный размеры, ФИО2 оставил себе для личного потребления, тем самым незаконного приобрёл их у неустановленного лица и незаконно хранил при себе. После чего примерно в 13:00 часов того же дня часть незаконно приобретённого производного наркотического средства - N – метилэфедрона - а пирролидиновалерофенон (РVР) ФИО2 путём курения употребил, а оставшееся количество наркотического средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,47 грамма и производного наркотического средства - N – метилэфедрона - а пирролидиновалерофенон (РVР) массой 0,70 грамма положил в левый карман одетой на нём куртки, где хранил незаконного без цели сбыта до его задержания сотрудниками полиции 09.12.2019г. в 14:40 часов на 264-ом километре станции Пенза-3 на железнодорожном мосту через реку Сура», в 100-метрах в северо-западном направлении от дома №6 по ул. Индустриальный второй переулок. После задержания ФИО2 был доставлен в служебное помещение линейного отдела полиции ст. Пенза-3, где в ходе его личного досмотра в левом кармане одетой на нём куртки были обнаружены и изъяты два гриппер-пакета, в которых находились указанные наркотические средства в значительных размерах. Указанное деяние ФИО2 органом дознания квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания, указав, что ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт. Выслушав мнение стороны обвинения и стороны защиты, согласившихся с ходатайством, суд счёл возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу достаточными доказательствами, его деяние органом дознания верно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, ибо он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта: - наркотического средства в значительном размере, то есть свыше 0,2 грамма, но не более 2,5 грамма - мефедрона (4-метилметкатинон); - производное наркотического средства в значительном размере, то есть свыше 0,2 грамма, но не более 1 грамма - N – метилэфедрона - а пирролидиновалерофенон (РVР). Доказательства по делу органом дознания собраны с соблюдением требований статей 74 и 86 УПК РФ, они не противоречат друг другу и достаточны для постановления обвинительного приговора, их допустимость у суда сомнений не вызывает. Данных, свидетельствующих о применении в ходе дознания незаконных методов, о влиянии сотрудников органа дознания на содержание показаний подсудимого и свидетелей, по делу не установлено. Не установлено по делу и обстоятельств, отягчающих и исключающих преступность и наказуемость деяния, а также влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания. В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание. ФИО2 с 05 февраля 2020г. трудоустроился, по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.106). Признание подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61, пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, по делу не имеются. Принимая во внимание, что совершённое подсудимым преступление носит формальный состав и относится к категории небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, на учёте у врача нарколога-психиатра не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64, 82.1 УК РФ по делу не имеется. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Пензенского линейного отдела МВД России на транспорте: 6 бумажных конверта, в которых находятся, в том числе и остатки наркотического средства - 0,37гр. мефедрона (4-метилметкатинон) и 0,69 гр. производное наркотического средства - N – метилэфедрона - а пирролидиновалерофенон (РVР) после экспертного исследования, два пакета из неокрашенного полимера, - надлежит уничтожить. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316,317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20(двадцать) тыс. рублей, который надлежит перечислить на: ИНН <***>, КПП 583401001, ОКПО 08599640, ОКВЭД 84.24 ОГРН <***>, ОКОГУ 1310500, ОКТМО 56 701 000 001, ОКАТО 56401364000, расчётный счёт УФК по Пензенской области (Пензенский ЛО МВД России на транспорте) №40101810222020013001 в отделение по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ (отделение ПЕНЗА г. Пенза), БИК 045655001, КБК 18811603125010000140. Меру пресечения – обязательство о явке в орган дознания и в суд осуждённому отменить. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Пензенского линейного отдела МВД России на транспорте: 6 бумажных конверта, в которых находятся, в том числе и остатки наркотического средства - 0,37гр. мефедрона (4-метилметкатинон) и 0,69 гр. производное наркотического средства - N – метилэфедрона - а пирролидиновалерофенон (РVР) после экспертного исследования, два пакета из неокрашенного полимера, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашение через Первомайский районный суд г. Пензы в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ. Председательствующий по делу, судья А.С. Шуаипов Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Шуаипов Абас Саитович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Постановление от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 5 апреля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-50/2020 Судебная практика по:ДоказательстваСудебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |