Решение № 2-424/2018 2-424/2018 ~ М-39/2018 М-39/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-424/2018Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 424 ( 2018 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2018 года г. Гурьевск Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю., с участием прокурора Бирюкова В.Э., при секретаре Безруковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления по социальным вопросам администрации Гурьевского городского округа о признании ФИО1 безвестно отсутствующей, с участием заинтересованных лиц ФИО3, ФИО4, Заявитель Управление по социальным вопросам администрации Гурьевского городского округа, в лице начальника управления ФИО5, обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 – ДД.ММ.ГГ года рождения, безвестно отсутствующей. В обосновании заявленных требований указано, что в отделе опеки и попечительства Управления по социальным вопросам администрации Гурьевского городского округа состоит несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, которая проживает с опекуном ФИО3 по адресу: <адрес > Мать несовершеннолетней ФИО2, ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, на основании решения Гурьевского районного суда Калининградской области от 23.12.2015 года лишена в отношении дочери родительских прав и с нее взысканы алименты. В отдел опеки и попечительства ДД.ММ.ГГ поступила информация из МБОУ «Добринская ООШ», что на территории Добринского территориального управления зарегистрирован ребенок, ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, достигшая школьного возраста без документов, проживающая с бабушкой, мать которой ДД.ММ.ГГ ушла из, дома и до сегодняшнего дня ее местонахождение неизвестно. Несовершеннолетняя находилась под присмотром ФИО4 (бабушки), ДД.ММ.ГГ г.р. Бабушка, взяв на себя обязательства о жизнеобеспечении внучки, не имела на руках ни свидетельства о рождении, ни медицинского полиса и не смогла ребенка отдать в 1 класс. ФИО4 было рекомендовано обратиться в ОМВД по Гурьевскому району с заявлением о розыске дочери и 25.08.2015 года в ОМВД по Гурьевскому району было зарегистрировано заявление по факту установления местонахождения гр. ФИО1 Проведена проверка, опрошены родственники, соседи и по результатам ОМВД России по Гурьевскому району 03.09.2015 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, местонахождение ее не установлено. ДД.ММ.ГГ опекун ФИО2, ФИО3 обратилась в ОМВД России по Гурьевскому району с заявлением об установлении местонахождения матери несовершеннолетней, гр. ФИО1 В ходе проведенных мер по розыску ОМВД России по Гурьевскому району установить местонахождение гр. ФИО1 также не представилось возможным. Какие- либо сведения официально о ФИО1 отсутствуют с лета 2015 года. С целью защиты имущественных прав несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, ссылаясь на положения ст.ст. 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просит разрешить данный вопрос в судебном порядке. Представитель заявителя Управления по социальным вопросам администрации Гурьевского городского округа Калининградской области ФИО7, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, как изложено выше, просила их удовлетворить. Заинтересованное лицо ФИО4, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Заинтересованное лицо ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, а также выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным признать ФИО12 безвестно отсутствующей, суд считает заявление Управления по социальным вопросам администрации Гурьевского городского округа Калининградской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства заинтересованного лица. Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим. Заявитель обратился в суд с требованием о признании ФИО1 безвестно отсутствующей с целью защиты имущественных прав несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГ № IP №. В графе отец стоит прочерк. ФИО2 состоит на учете детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в отделе опеки и попечительства управления по социальным вопросам администрации Гурьевского городского округа. Согласно постановления главы администрации Гурьевского городского округа № от ДД.ММ.ГГ «Об установлении опеки по договору о приемной семье над несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения» опекуном несовершеннолетней назначена ФИО3. Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ решением Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ ФИО6 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения. <данные изъяты> Как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области в рамках розыскного дела № ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес >, проводятся исполнительно-розыскные мероприятия в соответствие с планом мероприятий по розыску должника-гражданина. В настоящее время отдел судебных приставов не располагает информацией о фактическом местонахождении разыскиваемого лица. Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГ и.о. дознавателем оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по <адрес > капитан полиции ФИО8 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (КУСП №). Из данного постановления следует, что ДД.ММ.ГГ в ОМВД России по <адрес > поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГ по заявлению гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес >, что она просит провести дополнительную проверку по ранее поданному заявлению по факту установления местонахождения гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >. В своем объяснении гр. ФИО4 пояснила, что проживает по вышеуказанному адресу вместе с внучкой ФИО2 - ДД.ММ.ГГ года рождения. Ранее с гр. ФИО4 проживала гр. ФИО1, которая приходится матерью несовершеннолетней ФИО2 В 2014 году гр. ФИО1 стала проживать с гр. ФИО17 по адресу: <адрес >. ФИО9 Н.В. воспитанием своей несовершеннолетней дочери не занималась, какую-либо помощь не оказывала. Так же ФИО4 пояснила, что обратилась в правоохранительные органы с целью лишения гр. ФИО1 родительских прав, и дальнейшего оформления опеки над несовершеннолетней ФИО2 С целью установления местонахождения разыскиваемой осуществлялся выезд по месту жительства гр. ФИО17, однако со слов матери гр. ФИО16, на протяжении длительного времени её сын ФИО17 проживает у родственников за пределами Калининградской области и о местонахождении гр. ФИО1 не осведомлен, так как на протяжении длительного времени не поддерживает с ней связь. Так же в ходе разговора гр. ФИО17 пояснила, что разыскиваемая вела асоциальный образ жизни, употребляла спиртные напитки, на этой почве между гр. ФИО1 и ФИО17 возникали ссоры. При проверке по данным ИБД-Р ИЦ УМВД России по Калининградской области установлено, что разыскиваемая ранее судима по ст. 157 УК РФ (злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей). С целью установления местонахождения разыскиваемой в медицинские учреждения повторно были направлены запросы, информации представляющий интерес получено не было. Тело гр. ФИО1 среди трупов, доставлявшихся в период с февраля 2015 года по настоящее время в морг бюро судебно-медицинской экспертизы Калининградской области не значится. На розыск гр. ФИО1 ориентирован личный состав и общественность. Информация о розыске направлена в отдел общественных связей и информации УМВД области для дальнейшего её распространения через СМИ Калининградской области. Так же гр. ФИО1 поставлена на сторожевой контроль в ДЧ ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области. Принимая во внимания вышеизложенное и в соответствии с приложением к приказу № - дсп МВД РФ от ДД.ММ.ГГ, сотрудники правоохранительных органов осуществляют розыск лиц скрывшихся от органов следствия, дознания, суда, без вести пропавших и утративших родственные связи, при чем цель розыска последних восстановление родственных связей. Учитывая изложенное, розыск гр. ФИО1 не попадает под компетенцию правоохранительных органов. Таким образом, в ходе проведённых мер по розыску установить местонахождение гр. ФИО1 не представилось возможным. Однако в ходе проведённой проверки информации указывающей на то, что в отношении гр. ФИО1 совершено преступление, либо она стала жертвой преступления, либо по независящим от нее причинам не может сообщить о своём местонахождении, получено не было. Из материала об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП №, следует, что постановлением ОМВД России по Гурьевскому району от ДД.ММ.ГГ отказано в возбуждении уголовного дела следует, также следует, что ДД.ММ.ГГ в ОМВД России по Гурьевскому району поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГ по заявлению ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес >, о том, что она просит провести проверку по факту установления местонахождения гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, проживающей по адресу: <адрес > В своем объяснении гр. ФИО3 пояснила, что является законным представителем несовершеннолетней ФИО2 - ДД.ММ.ГГ года рождения, на основании постановления администрации Гурьевского городского округа от ДД.ММ.ГГ № «Об установлении опеки по договору о приемной семье (на возмездной основе) над несовершеннолетней ФИО2». Несовершеннолетняя имеет мать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженку <адрес >. ДД.ММ.ГГ гр. ФИО1 заочным решением Гурьевского районного суда была лишена родительских прав. Ранее несовершеннолетняя ФИО2 проживала со своей бабушкой - ФИО4 В рамках проводимой проверки была опрошена ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес >, которая в своем объяснении пояснила, что ей не известно местонахождение её дочери с лета 2015 года. Где она может находится, ей не известно, при этом пояснила, что гр. ФИО1 воспитанием своей несовершеннолетней дочери не занималась, какую-либо помощь не оказывала. Разыскиваемая вела асоциальный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками. В своем заявлении гр. ФИО3 указала, что в ОМВД России по Гурьевскому району обратилась с целью фиксации отсутствия разыскиваемой по возможным местам её проживания с целью дальнейшего обращения в Управление Пенсионного фонда России в Гурьевском районе для назначения несовершеннолетнему ребенку ФИО2 пенсии. При проверке по данным ИБД-Р ИЦ УМВД России по Калининградской области установлено, что разыскиваемая ранее судима по ст. 157 УК РФ (злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей). С целью установления местонахождения разыскиваемой направлены запросы в ЗАГС (Агентство) Калининградской области, с целью получения наличия актовых записей в отношении разыскиваемой ФИО1. Также разыскиваемая проверена по учетам бюро судебно-медицинской экспертизы по Калининградской области (морг), однако ответ проверки отрицательный. На розыск гр. ФИО1 ориентирован личный состав и общественность. Информация о розыске направлена в отдел общественных связей и информации УМВД области для дальнейшего её распространения через СМИ Калининградской области. Так же гр. ФИО1 поставлена на сторожевой контроль в ДЧ ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области. Принимая во внимания вышеизложенное и в соответствии с приложением к приказу № 213 - дсп МВД РФ от 05.05.1993 года, сотрудники правоохранительных органов осуществляют розыск лиц скрывшихся от органов следствия, дознания, суда, без вести пропавших и утративших родственные связи, при чем цель розыска последних восстановление родственных связей. Учитывая изложенное, розыск гр. ФИО1 не попадает под компетенцию правоохранительных органов. Таким образом, в ходе проведённых мер по розыску установить местонахождение гр. ФИО1 не представилось возможным. Однако в ходе проведённой проверки информации указывающей на то, что в отношении гр. ФИО1 совершено преступление, либо она стала жертвой преступления, либо по независящим от нее причинам не может сообщить о своём местонахождении, получено не было. В силу требований, установленных ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Доводы заявителя Управления по социальным вопросам администрации Гурьевского городского округа Калининградской области о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения безвестно отсутствующей мотивированы тем, с 2015 года по настоящее время не располагают информацией о её местонахождении и существовании. Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1 по месту регистрации более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами. Материалами дела подтверждено, что с момента рассмотрения гражданского дела о лишении ФИО1 родительских прав и взыскании алиментов от ДД.ММ.ГГ, отчисление алиментных платежей не производилось, а также отсутствуют сведения о появлении по месту регистрации ФИО1 Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности отсутствия свыше одного года сведений о месте пребывания ФИО1 по месту её регистрации по адресу: <адрес >. При таких обстоятельствах заявление Управления по социальным вопросам администрации Гурьевского городского округа Калининградской области о признании ФИО1 безвестно отсутствующей является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.42 ГК РФ, ст.ст.194-199, 276-279 ГПК РФ, Заявление Управления по социальным вопросам администрации Гурьевского городского округа Калининградской области о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить в полном объеме. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженку <адрес >, зарегистрированную по адресу: <адрес >, безвестно отсутствующей. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2018 года. Судья: Е.Ю. Бондарева Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарева Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-424/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-424/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-424/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-424/2018 Решение от 5 октября 2018 г. по делу № 2-424/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-424/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-424/2018 |