Приговор № 1-117/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-117/2019





П Р И Г О В О Р


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> в составе:

Председательствующего судьи Гуськовой О.Н..

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Убушаевой А.П.

при ведении протокола секретарем Дюйсехаевой А.А.

подсудимой ФИО1,

защиты в лице адвоката адвокатской конторы <адрес> ФИО2, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики <адрес>, гражданки Республики <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не имеющей официального места работы, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 органами дознания обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, реализуя умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин., находясь на участке местности, расположенного на расстоянии в <данные изъяты> м. от дома <адрес>, путем <данные изъяты> незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство растения конопля для личного потребления, которое в тот же день принесла по месту своего проживания в домовладение № по <адрес> и стала незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в ходе осмотра <адрес>, была изъята металлическая кастрюля, в которой находилось наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта в хозяйственной пристройке к домовладению № по <адрес>.

Подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть, постановлении приговора без судебного разбирательства, виновной себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признала полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении.

Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласилась с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником и, при этом, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимой обвинение, как обоснованное.

Вина подсудимой ФИО1 в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой в совершенном преступлении.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО1, умышленно, без соответствующего разрешения, то есть незаконно приобрела, в целях личного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., которое было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Общее количество наркотического средства – каннабис (марихуана) составило <данные изъяты> гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером. При этом цель сбыта не установлена.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимой, характер и степень общественной опасности содеянного, имущественное положение подсудимой, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания подсудимой, а также предупреждения совершения ею новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: металлическую кастрюлю черного цвета, с алюминиевой крышкой белого цвета; алюминиевую ложку; бумажный сверток белого цвета с веществом наркотического происхождения темно-коричневого цвета (массой в не высушенном состоянии <данные изъяты> гр.) массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр.; один бумажный сверток с марлевым тампоном со смывами с рук ФИО1; один бумажный сверток с марлевым тампоном с контрольным смывом; один бумажный сверток со срезами ногтевых пластин с рук ФИО1, хранящиеся в КХВД ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: металлическую кастрюлю черного цвета, с алюминиевой крышкой белого цвета; алюминиевую ложку; бумажный сверток белого цвета с веществом наркотического происхождения темно-коричневого цвета (массой в не высушенном состоянии <данные изъяты> гр.) массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр.; один бумажный сверток с марлевым тампоном со смывами с рук ФИО1; один бумажный сверток с марлевым тампоном с контрольным смывом; один бумажный сверток со срезами ногтевых пластин с рук ФИО1, хранящиеся в КХВД ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении им защитников судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья О.Н. Гуськова



Суд:

Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуськова О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ