Приговор № 1-117/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-117/2019

Дело № 1-117/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2019 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аджиглаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Юсуповой К.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фокиной Е.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ИНРО.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> республики, гражданина Азербайджанской республики, имеющего общее среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДИЭ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК Российской Федерации,

установил:

Джаббарлы Э.К.О., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, а также причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут, Джаббарлы Э.К.О., управляя технически исправным автомобилем №», государственный регистрационный знак № следовал по автодороге № со стороны <адрес> в направлении <адрес> с одним пассажиром – ИНПО В пути следования, на 1301 км + 200 м автодороги Р-22 «Каспий» административной территории <адрес>, действуя по неосторожности в форме небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, и, имея возможность их предотвращения при условии соблюдения требований Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), нарушил требования п.п. 1.5., 9.1., 10.1. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда… (п. 1.5); количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними; при этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (п. 9.1.); водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1.), а именно тем, что, двигался без учета дорожных условий, в частности видимости в направлении движения, со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства и обстановкой на дороге, вследствие чего, не справившись с управлением транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «№» государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ШАС следовавшего, согласно требованиям ПДД РФ, во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия, вызванного преступной небрежностью Джаббарлы Э.К.О., пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ИНПО причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, водитель автомобиля №» государственный регистрационный № ШАС от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия.

Смерть ШАС наступила от травматического шока в сочетании с кровопотерей, развившихся в результате сочетанной тупой травмы туловища и конечностей с переломами костей скелета и повреждением внутренних органов, что подтверждается данными макро- и микроморфологического исследования.

При исследовании трупа ШАС обнаружены следующие телесные повреждения: - множественные двусторонние переломы ребер (переломы ребер справа: 1,4-5 ребер по окологрудинной линии, 7-11 по средней ключичной линии; 11-12 ребер по передней подмышечной линии; переломы ребер слева: 4-6 ребер по окологрудинной линии; 2-8 ребер по средней ключичной линии, 2-9 по лопаточной линии); разрывы легких (3 разрыва верхней доли правого легкого, 3 разрыва верхней доли левого легкого); разрыв правой доли печени, разрыв селезенки, разрыв правой околопочечной клетчатки, являются опасными для жизни человека, согласно п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», соответствует тяжкому вреду здоровью, опасному для жизни человека, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти ШАС

-открытый (ушибленная рана передней поверхности левого бедра) косопоперечный оскольчатый перелом диафиза левой бедренной кости в средней и нижней трети; открытый (ушибленная рана передней поверхности левой голени) косопоперечный оскольчатый перелом диафиза левой большеберцовой кости в верхней трети, не является опасным для жизни, согласно п.п. ДД.ММ.ГГГГ приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, что соответствует тяжкому вреду здоровью;

- открытый (ушибленная рана передней поверхности левой голени) косопоперечный оскольчатый перелом диафиза левой малоберцовой кости в верхней трети, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п. 7.1 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», соответствует средней тяжести вреду здоровью;

-ушибленные раны задней поверхности левого локтевого сустава (3),задней поверхности левого предплечья (1), тыльной поверхности левой кисти(3), передней поверхности правого коленного сустава (2), внутренней боковой поверхности правой голени (1), внутренней поверхности правой стопы (1), наружной боковой поверхности левого бедра (1), задней поверхности левого бедра (1), не являются опасными для жизни, влекут расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня), и поэтому, согласно п.8.1 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», соответствуют лёгкому вреду здоровья;

- ссадины передней поверхности грудной клетки слева (1), передней поверхности грудной клетки справа (2), подбородочной области (3), левой щечной области (8), левой боковой поверхности живота (8), внутренней боковой поверхности правого бедра (21), передней поверхности правого коленного сустава (1), передней поверхности правой голени (1); кровоподтеки передней поверхности правого предплечья (2), передней поверхности левого плеча (3), передней поверхности левого предплечья (2), тыльной поверхности левой кисти (1), не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) и согласно п. 9 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).

У ИНПО обнаружены следующие телесные повреждения:

- перелом левой вертлужной впадины со смещением, не является опасным для жизни, согласно п.п. 6.11.4 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем за одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, что соответствует тяжкому вреду здоровью;

- перелом левой подвздошной кости, вывих левой бедренной кости, перелом медиальной лодыжки левой голени, компрессионный перелом 2-го поясничного позвонка, не являются опасными для жизни, влекут расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п. 7.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», соответствуют средней тяжести вреду здоровью;

-подкожное кровоизлияние, ссадины в левой теменно-височной области, левой нижней конечности, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п. 9 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью ( не расцениваются как вред здоровью).

Нарушение водителем Джаббарлы Э.К.О. требований 1.5., 9.1., 10.1. ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступлением общественно-опасных последствий – причинением смерти ШАС. и причинением тяжкого вреда здоровью ИНПО

Подсудимый Джаббарлы Э.К.О. виновным себя в предъявленном ему обвинении, признал полностью, суть предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ ему понятна полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Данное ходатайство подсудимым Джаббарлы Э.К.О. заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, времени на консультацию было достаточно. Подсудимый Джаббарлы Э.К.О. на учете у врача психиатра не состоит, понимает, что желает особый порядок судебного разбирательства, так как у него сформировано мнение по особому порядку судебного разбирательства, про особый порядок судебного разбирательства узнал от адвоката, находился в трезвом состоянии, когда заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Джаббарлы Э.К.О. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимым.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора <адрес> Юсуповой К.Е., потерпевшие ШНС и ИНПО не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Санкция статьи, по которой обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимого не установлено.

Действия подсудимого Джаббарлы Э.К.О. суд квалифицирует по ч. 3 ст.264 УК Российской Федерации по признакам: нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, а также причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает категорию преступления, его общественную опасность, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В соответствии с ст. 15 УК Российской Федерации преступление относится к категории средней тяжести.

Как личность подсудимый Джаббарлы Э.К.О. положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Джаббарлы Э.К.О., суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие у него малолетнего ребенка, добровольное возмещение компенсации морального и материального вреда потерпевшим, наличие на иждивении супруги, осуществляющей уход за малолетним ребенком.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, явились основанием для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации, ст. 73 УК Российской Федерации, а также основанием для назначения более мягкого наказания, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимый Джаббарлы Э.К.О., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации не имеется.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй особенной части настоящего кодекса.

Учитывая все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст. 43, 60 УК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Джаббарлы Э.К.О. наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации лицам, осужденным за совершение преступления по неосторожности, отбывание лишения свободы назначается в колониях – поселениях.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Джаббарлы Э.К.О. подлежит отмене после прибытия в колонию-поселение.

С вещественных доказательств автомобиля «№ государственный регистрационный знак № и автомобиля №» государственный регистрационный знак №, в соответствии ст.81 УПК Российской Федерации, суд считает необходимым снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела, после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью № Российской Федерации и назначить наказание в виде № лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на № года.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно за счет государства на основании предписания Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию – поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Обязать УФСИН России по г. Астрахань не позднее 10 суток со дня вступления приговора суда в законную силу вручить Джаббарлы Э.К.О. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить Джаббарлы Э.К.О. после прибытия в колонию-поселение.

С вещественных доказательств автомобиля «№», государственный регистрационный знак № и автомобиля «№ государственный регистрационный знак № снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Сызранова Т.Ю.