Решение № 2-368/2018 2-368/2018~М-311/2018 М-311/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-368/2018

Дело № 2-368/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего – судьи Чукановой Н.А.,

при секретаре Приходько И.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

19 августа 2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № и ответчику был выдан кредит в сумме 252885 рублей на срок 60 месяцев под 20,50 % годовых.

Платежи ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитовая при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без удовлетворения.

Истцом представлен уточненный расчет суммы иска, по состоянию на 06 июля 2018 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 154573 рубля 58 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 173534 рубля 42 копейки и государственную пошлину в порядке возврата.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, факт нарушения обязательств по кредитному договору не оспаривает, исковые требования признает в размере 154573 рубля 58 копеек, как указано в расчете задолженности, представленном истцом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Оценивая правоотношения, возникшие между сторонами, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, права и обязанности сторон возникли из кредитного договора № от 19 августа 2015 года (л.д.2-5), заключенного между истцом и ответчиком.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не оспаривает факта наличия задолженности.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности в размере 173534 рубля 42 копейки, в том числе основной долг – 154305 рублей 77 копеек, проценты - 18960 рублей 84 копейки и 148 рублей 29 копеек, неустойки – 144 рубля 67 копеек и 123 рубля 14 копеек.

Вместе с тем истцом представлен расчет взыскиваемых сумм (л.д.38-40), из которого следует, что задолженность на 06 июля 2018 года составляет: основной долг - 154305 рублей 77 копеек, неустойка по основному долгу – 144 рубля 67 копеек, неустойка по процентам - 123 рубля 14 копеек. Таким образом, задолженность составляет 154573 рубля 58 копеек. Такой же размер задолженности имел место на дату подачи иска, т.е. на 13 июня 2018 года.

Данный расчет суммы иска не вызывает у суда сомнения, так как подтвержден письменными доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о досрочном погашении кредита, предъявленное к ответчику обосновано, истцом доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. В части размера взыскиваемой задолженности исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 154573 рубля 58 копеек по основаниям, указанным выше.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения иска в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы (государственная пошлина уплаченная при подаче иска) пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4291 рубль 47 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 19 августа 2015 года в размере 154573 рубля 58 копеек, судебные расходы в размере 4291 рубль 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме принято 24 сентября 2018 года.

Судья