Решение № 2-1911/2020 2-1911/2020~М-1448/2020 М-1448/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1911/2020

Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1911/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 23 сентября 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

с участием помощника судьи Пожарской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исправлении реестровой ошибки.

В обоснование заявленных требований указывала на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/. Границы земельного участка не установлены.

Истец обратилась к кадастровому инженеру с целью выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка, кадастровым инженером ФИО5 были проведены геодезические измерения границ участка. После обработки полевых данных и использования сведений государственного кадастра недвижимости выявлено, что граница участка пересекает границы смежных участков с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/, границы которых установлены (сведения о координатах характерных точек границ внесены в Единый государственный реестр недвижимости). Координаты поворотных точек границы участка /номер/ определялись методом спутниковых геодезических измерений, выполнены современным сертифицированным оборудованием - аппаратурой геодезической спутниковой PrinCe Х91, что позволяет обеспечить максимальную точность измерений. В связи с выявленным несоответствием границ, были проведены дополнительные геодезические измерения земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/. Контрольные измерения подтвердили несоответствие фактических границ данных участков сведениям ЕГРН.

Кадастровым инженером осуществлен анализ представленных заказчиком документов и установлено, что участок площадью 570 кв.м., с кадастровым номером /номер/ принадлежит ФИО1 на праве собственности, запись регистрации /номер/, 26.12.2011 года. На участке имеется объект недвижимости с кадастровым номером /номер/ (собственность /номер/ от 29.11.2019 года).

Участок используется в данных границах, обозначенных на местности межевыми знаками - бетонными столбами и забором более пятнадцати лет. Конфигурация и площадь с момента использования не менялись.

В связи с тем, что внести сведения в ЕГРН о местоположении границ земельного с кадастровым номером /номер/ невозможно, т.к. его фактические границы будут пересекать границы участков с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/ согласно сведений ЕГРН, необходимо внести изменения в координаты характерных точек границ данных земельных участков, кадастровым инженером сделан вывод, что имеются реестровые ошибки в местоположении границ участков с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/, допущенные лицами, выполнявшими кадастровые работы в отношении этих участков, что повлекло внесению в сведения ЕГРН недостоверной информации.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости в части описания объектов недвижимости (координат границ) земельных участков сторон и утвердить координаты границ земельных участков в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО5

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель иск поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска, признали его.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав объяснения явившегося представителя истца, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости в части описания объектов недвижимости (координат границ) земельного участка площадью 498 кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, земельного участка площадью 558 кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, координаты части земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью 20,7 кв.м., координаты части земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью 14,8 кв.м.

Утвердить координаты границ земельного участка площадью 560 кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ в координатах, указанных в заключении кадастрового инженера ФИО5:

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

- земельного участка площадью 498 кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/:

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

- земельного участка площадью 558 кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/:

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН и ГКН относительно вышеуказанных земельных участков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено /дата/.

Судья Т.М. Воронова



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)