Решение № 2-31/2020 2-31/2020(2-455/2019;)~М-488/2019 2-455/2019 М-488/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-31/2020

Ребрихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-31/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Ребриха 17 января 2020 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Слободчиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ребрихинского района Алтайского края в интересах муниципального образования «Ребрихинский район Алтайского края» в лице администрации Ребрихинского района Алтайского края к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя тем, что приговором Ребрихинского районного суда Алтайского края от 4 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.2608 УК РФ. Совершенным преступлением истцу был причинен материальный ущерб в размере 62 369 руб. Однако до настоящего времени ответчик ущерб не возместил.

В судебном заседании помощник прокурора Ребрихинского района Долженко А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив аналогично изложенному в иске, до настоящего времени ущерб по делу не возмещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, пояснил, что в течении года оплатит всю задолженность.

Третье лицо представитель министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края ФИО2 просил удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика всю сумму, указанную в исковом заявлении.

Заслушав участвующих по делу лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По рассматриваемому случаю, правоотношение, возникшее между истцом и ответчиком, регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вступившим в законную силу приговором Ребрихинского районного суда Алтайского края от 4 декабря 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, то есть незаконной рубке лесных насаждений, если это деяние совершено в крупном размере; ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Согласно вышеуказанному приговору суда, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут 23 июля 2019 года до 09 часов 50 минут 31 июля 2019 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1,7 км. в западном направлении от западной окраины пос. Майский Ребрихинского района Алтайского края на территории лесного фонда, закрепленного за Рожне-Логовским участковым лесничеством Ребрихинского лесничества квартал № 2 урочища № 10 СПК «50 лет ВЛКСМ» категория защитности - защитные леса, при помощи бензомоторной пилы марки «Урал», путем отделения ствола дерева от корня произвел незаконную рубку 6 (шести) сырорастущих деревьев породы береза, чем причинил Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края крупный материальный ущерб в размере 62 369 рублей.

Положениями ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 «О судебном решении» суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Учитывая доказанным факт вины в действиях ответчика ФИО1, а также то, что на момент рассмотрения гражданского дела материальный ущерб ответчиком не возмещен, что не оспорено ответчиком, требования истца о возмещении ответчиком материального ущерба суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования прокурора Ребрихинского района Алтайского края в интересах муниципального образования «Ребрихинский район Алтайского края» в лице администрации Ребрихинского района Алтайского края о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования «Ребрихинский район Алтайского края» в лице администрации Ребрихинского района Алтайского края 62369 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Мазур



Суд:

Ребрихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мазур Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ