Приговор № 1-219/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 1-219/2025





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2025 г. г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего – судьи Ситникова Д.Н.,

при ведении протокола секретарем Жигановой Л.С.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Новомосковского городского прокурора Пирогова С.С.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Лукашина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства, в помещении суда, уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО4, <данные изъяты> судимого:

- 22 марта 2017 г. Новомосковским городским судом Тульской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединена неотбытая часть наказания по приговору Донского городского суда Тульской области от 7 февраля 2014 г., окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 15 июля 2020 г.,

- 2 декабря 2021 г. мировым судьей судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено 11 месяцев лишения свободы,

- 24 февраля 2022 г. Новомосковским районным судом Тульской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 2 декабря 2021 г., окончательно назначено 3 года лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 11 ноября 2024 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:


ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Донского городского суда Тульской области от 29 августа 2024 г., вступившим в законную силу 29 октября 2024 г., в отношении ФИО4 как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, отбывавшего срок наказания за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенного при опасном рецидиве преступлений, в силу ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 11 ноября 2032 г., с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключение работы в ночное время суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Согласно предписанию начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, ФИО4 объявлено решение Донского городского суда Тульской области от 29 августа 2024 г. об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и после освобождения он должен был прибыть по адресу регистрации: <адрес> и в установленный срок до 13 ноября 2024 г. встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства.

18 декабря 2024 г. старшим инспектором группы ОАН УУП и ПДН ОМВД России по г.Новомосковску ФИО4 поставлен на учет и вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 26 декабря 2024 г. ФИО4 объявлено решение Донского городского суда Тульской области от 29 августа 2024 г., вступившее в законную силу 29 октября 2024 г. об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и ФИО4, надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Кроме того, 26 декабря 2024 г. ФИО4 под подпись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он должен был прибывать на регистрацию в ОМВД России по г.Новомосковску, по адресу: <...> два раза в месяц – первый, и третий четверг каждого месяца в течение срока административного надзора, и получил его копию.

26 декабря 2024 г. от ФИО4 на имя начальника полиции ОМВД России по г.Новомосковску поступило заявление, в котором он просил осуществлять в отношении него административный надзор по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО4, зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, неоднократно не соблюдал их, а именно.

Имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных судом, в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ФИО4 3 апреля 2025 г. (первый четверг месяца апрель 2025 г.) не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по г.Новомосковску, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области от 20 мая 2025 г., вступившим в законную силу 31 мая 2025 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Наказание ФИО4 отбыто 27 мая 2025 г. Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО4 считается подвергнутым административному наказанию за совершение данного административного правонарушения до 27 мая 2026 г.

17 апреля 2025 г. (третий четверг месяца апрель 2025 г.) ФИО4 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по г.Новомосковску, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области от 20 мая 2025 г., вступившим в законную силу 31 мая 2025 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Наказание ФИО4 отбыто 27 мая 2025 г. Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию за совершение данного административного правонарушения до 27 мая 2026 г.

1 мая 2025 г. (первый четверг месяца май 2025 г.) ФИО4 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по г.Новомосковску, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области от 20 мая 2025 г., вступившим в законную силу 31 мая 2025 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Наказание ФИО4 отбыто 27 мая 2025 г. Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО4 считается подвергнутым административному наказанию за совершение данного административного правонарушения до 27 мая 2026 г.

15 мая 2025 г. (третий четверг месяца май 2025 г.) ФИО4 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по г.Новомосковску, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области от 20 мая 2025 г., вступившим в законную силу 31 мая 2025 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Наказание ФИО4 отбыто 27 мая 2025 г. Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО4 считается подвергнутым административному наказанию за совершение данного административного правонарушения до 27 мая 2026 г.

Кроме того, ФИО4, имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, по адресу: <адрес>, 15 июня 2025 г. в 1 час, не соблюдал данные ограничения и отсутствовал в указанном жилом помещении, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №33 Новомосковского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области, от 9 июля 2025 г., вступившим в законную силу 22 июля 2025 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание ФИО4 отбыто 19 июля 2025 г. Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО4 считается подвергнутым административному наказанию за совершение данного административного правонарушения до 19 июля 2026 г.

2 августа 2025 г. в 1 час 20 минут ФИО4 находился в первом подъезде д.22 по ул.Советская, мкр.Сокольники, г.Новомосковска, Тульской области, где осуществляя умысел, направленный на умышленное уклонение от административного надзора, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним административных ограничений, зная, что как поднадзорное лицо, он не вправе оставлять свое место жительства, с целью уклонения от административного надзора, осознавая последствия данного нарушения, совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении № от 2 августа 2025 г., вступившим в законную силу 13 августа 2025 г., ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. При этом было установлено, что ФИО4, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, по адресу: <адрес>, 2 августа 2025 г. около 01 часа 05 минут не соблюдал данные ограничения и отсутствовал по месту своего жительства в жилом помещении, расположенном на территории муниципального образования г.Новомосковска и Новомосковского района Тульской области, что подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции ОП «Сокольнический» ОМВД России по г.Новомосковску ФИО2

Таким образом, ФИО4 в период с 3 апреля 2025 г. по 2 августа 2025 г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Подсудимый ФИО4 вину свою признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования. Из показаний ФИО4 следует, что приговором Новомосковского районного суда Тульской области от 24 февраля 2022 г. он осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, состоит под административным надзором в ОМВД России по г.Новомосковску. В отношении него решением Донского городского суда Тульской области от 29 августа 2024 г., вступившим в законную силу 29 октября 2024 г., установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток. Решение суда он обжаловал. Судебной коллегией по административным делам Тульского областного суда от 29 октября 2024 г. решение суда оставлено без изменения, а его апелляционная жалоба без удовлетворения. 11 ноября 2024 г. начальником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области ему выдано предписание, где было разъяснено, что по решению суда в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, в предписании было указано, что он должен проживать <адрес> и должен прибыть в ОМВД по месту жительства в срок до 13 ноября 2024 г. В предписании так же были разъяснены последствия уклонения от административного надзора, установленные законодательством. Данное предписание ему было выдано под подпись. 26 декабря 2024 г. он прибыл в ОМВД России по г.Новомосковску для постановки его на учет под административный надзор. 26 декабря 2024 г. инспектором административного надзора ему был объявлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно – первый и третий четверг каждого месяца в течение срока административного надзора, в котором он поставил свою роспись. 26 декабря 2024 г. инспектором административного надзора ОМВД России по г.Новомосковску он под подпись был предупрежден об уголовной ответственности по ч.ч.1, 2 ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ч.ч.1, 2, 3 ст.19.24 КоАП РФ. Также инспектором административного надзора, ему было объявлено решение Донского городского суда Тульской области от 29 августа 2024 г., и ограничения. 26 декабря 2024 г. он написал заявление на имя начальника полиции ОМВД России по г.Новомосковску, в котором просил осуществлять установленные в отношении него административные ограничения по адресу его проживания: <адрес>. Однако он неоднократно в период с 3 апреля 2025 г. по 2 августа 2025 г., не соблюдал ограничения, установленные в отношении него вышеуказанным решением суда. А именно: 3 апреля 2025 г. он не прибыл на регистрацию в ОМВД РФ по г.Новомосковску в установленный графиком регистрационный день - первый четверг месяца, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, наказание он отбыл; 17 апреля 2025 г. он не прибыл на регистрацию в ОМВД РФ по г.Новомосковску в установленный графиком регистрационный день - третий четверг месяца, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, наказание он отбыл; 1 мая 2025 г. он не прибыл на регистрацию в ОМВД РФ по г.Новомосковску в установленный графиком регистрационный день - первый четверг месяца, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, наказание он отбыл; 15 мая 2025 г. он не прибыл на регистрацию в ОМВД РФ по г.Новомосковску в установленный графиком регистрационный день - третий четверг месяца, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, наказание он отбыл; 15 июня 2025 г. он отсутствовал дома в ночное время суток, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание он отбыл. Также 1 августа 2025 г., он находился на территории мкр.Сокольники г.Новомосковска Тульской области и примерно в 1 час 20 минут 2 августа 2025 г., несмотря на то, что он понимал, что в отношении него установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов, он возвращался домой. В указанное время, проходя мимо дома 22 по ул.Советская мкр.Сокольники г.Новомосковска, так как в находящемся рядом отделении полиции, как ему показалось, кто-то был, чтобы избежать ответственности за нарушение установленных в отношении него ограничений он зашел в первый подъезд указанного дома, где хотел переждать какое-то время. Находясь в первом подъезде на лестничной клетке между первым и вторым этажами, он закурил. В то время, когда он курил, в подъезд вошел мужчина. Когда он поднялся на лестничную клетку между первым и вторым этажами он увидел, что это сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование. Сотрудник полиции представился, после чего составил административный протокол в отношении него по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, и ему был назначен административный штраф в размере 500 рублей, так как он курил в общественном месте, штраф он не оплатил (л.д.55-59).

Вина ФИО4 в совершении преступления при указанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенной в качестве свидетеля инспектора группы осуществления административного надзора ОМВД России по г.Новомосковску ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в ее обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в отношении которых решением суда установлен административный надзор. Одним из таких лиц, является ФИО4 Приговором Новомосковского районного суда Тульской области от 24 февраля 2022 г. ФИО4 осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По инициативе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области за совершение преступления при опасном рецидиве, в отношении него решением Донского городского суда Тульской области от 29 августа 2024 г. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной яки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов кроме работы в ночное время суток. Данное решение суда ФИО4 обжаловал. Судебной коллегией по административным делам Тульского областного суда от 29 октября 2024 г. решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО4 без удовлетворения. Решение Донского городского суда от 29 августа 2024 г. вступило в законную силу 29 октября 2024 г. ФИО4 освобожден 11 ноября 2024 г. по отбытию наказания, начальником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области ФИО4 было выдано предписание, в котором ему было разъяснено, что в отношении него по решению Донского городского суда Тульской области установлен административный надзор с административными ограничениями, а также ФИО4 предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ст.314.1 УК РФ, ему было разъяснены права и обязанности, последствия уклонения от отбывания административного надзора и установленных административных ограничений. 18 декабря 2024 г. в отношении ФИО4 в ОМВД России по г.Новомосковску заведено дело административного надзора. 26 декабря 2024 г. ФИО4 выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым он был ознакомлен и поставил подпись. При этом ФИО4 разъяснено, что он должен являться в ОМВД России по г.Новомосковску первый и третий четверг каждого месяца в течении административного надзора, для отметки, и ФИО4 был предупрежден о недопущении и совершении им противоправных деяний, а также об административной ответственности за нарушение установленных в отношении него Донским городским судом Тульской области ограничений и обязанностей поднадзорного лица. ФИО4 был ознакомлен и поставил подпись. 26 декабря 2024 г. ФИО4 написал заявление на имя начальника полиции ОМВД Росси по г.Новомосковску, в котором просил осуществлять установленный в отношении него административный надзор и ограничения по адресу: <адрес> Однако, находясь под административным надзором, ФИО4 неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом ограничения, а именно в период с 3 апреля 2025 г. по 2 августа 2025 г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Так, постановлением мирового судьи судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области от 20 мая 2025 г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, в связи с тем, что 3 апреля 2025 г. не явился в орган внутренних дел по месту жительства ОМВД России по г.Новомосковску в установленный графиком от 26 декабря 2024 г. регистрационный день – первый четверг месяца апрель 2025 г. Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области от 20 мая 2025 г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, в связи с тем, что 17 апреля 2025 г. он не явился в орган внутренних дел по месту жительства ОМВД России по г.Новомосковску в установленный графиком от 26 декабря 2024 г. регистрационный день – третий четверг месяца апрель 2025 г. Постановлением мирового судьи судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области от 20 мая 2025 г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, в связи с тем, что 1 мая 2025 г. он не явился в орган внутренних дел по месту жительства ОМВД России по г.Новомосковску в установленный графиком от 26 декабря 2024 г. регистрационный день – первый четверг месяца май 2025 г. Постановлением мирового судьи судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области от 20 мая 2025 г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, в связи с тем, что 15 мая 2025 г. он не явился в орган внутренних дел по месту жительства ОМВД России по г.Новомосковску в установленный графиком от 26 декабря 2024 г. регистрационный день – третий четверг месяца май 2025 г. Постановлением мирового судьи судебного участка №33 Новомосковского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области от 9 июля 2025 г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, в связи с тем, что он 15 июня 2025 г. в 1 час отсутствовал по месту жительства (л.д.32-36).

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля участкового уполномоченного полиции ОП «Сокольнический» ОМВД России по г.Новомосковску ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в его должностные обязанности, кроме прочих, входит контроль за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в отношении которых решением суда установлен административный надзор. Одним из таких лиц является ФИО4 Приговором Новомосковского районного суда Тульской области от 24 февраля 2022 г. ФИО4 осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По инициативе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области за совершение преступления при опасном рецидиве, в отношении ФИО4 решением Донского городского суда от 29 августа 2024 г. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов кроме работы в ночное время суток. Данное решение ФИО4 обжаловал. Судебной коллегией по административным делам Тульского областного суда от 29 октября 2024 г. решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО4 без удовлетворения. Решение Донского городского суда от 29 августа 2024 г. вступило в законную силу 29 октября 2024 г. ФИО4 освобожден 11 ноября 2024 г. по отбытию наказания, начальником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области ФИО4 выдано предписание, в котором разъяснено, что в отношении него по решению Донского городского суда Тульской области установлен административный надзор с административными ограничениями, а также ФИО4 предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, ему разъяснены права и обязанности, последствия уклонения от отбывания административного надзора и установленных административных ограничений. 18 декабря 2024 г. в отношении ФИО4 в ОМВД России по г.Новомосковску заведено дело административного надзора. 26 декабря 2024 г. ФИО4 выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым он был ознакомлен и поставил свою подпись. ФИО4 было разъяснено что он должен являться в ОМВД России по г.Новомосковску первый и третий четверг каждого месяца в течении административного надзора, для отметки, и ФИО4 был предупрежден о недопущении совершения им противоправных деяний, а также об административной ответственности за нарушение установленных в отношении него Донским городским судом Тульской области ограничений и обязанностей поднадзорного лица. ФИО4 был ознакомлен и поставил подпись. 26 декабря 2024 г. ФИО4 написал заявление на имя начальника полиции ОМВД Росси по г.Новомосковску, в котором просил осуществлять установленный в отношении него административный надзор и ограничения по адресу: <...>. Однако, находясь под административным надзором, ФИО4 неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом ограничения, а именно в период с 3 апреля 2025 г. по 2 августа 2025 г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Так, постановлением мирового судьи судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области от 20 мая 2025 г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, в связи с тем, что 3 апреля 2025 г. он не явился в орган внутренних дел по месту жительства ОМВД России по г.Новомосковску в установленный графиком от 26 декабря 2024 г. регистрационный день – первый четверг месяца апрель 2025 г. Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области от 20 мая 2025 г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, в связи с тем, что 17 апреля 2025 г. он не явился в орган внутренних дел по месту жительства ОМВД России по г.Новомосковску в установленный графиком от 26 декабря 2024 г. регистрационный день – третий четверг месяца апрель 2025 г. Постановлением мирового судьи судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области от 20 мая 2025 г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, в связи с тем, что 1 мая 2025 г. он не явился в орган внутренних дел по месту жительства ОМВД России по г.Новомосковску в установленный графиком от 26 декабря 2024 г. регистрационный день – первый четверг месяца май 2025 г. Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области от 20 мая 2025 г. ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, в связи с тем, что 15 мая 2025 г. он не явился в орган внутренних дел по месту жительства ОМВД России по г.Новомосковску в установленный графиком от 26 декабря 2024 г. регистрационный день – третий четверг месяца май 2025 г. Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области от 9 июля 2025 г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, в связи с тем, что он 15 июня 2025 г. в 1 час отсутствовал по месту жительства. Также, 2 августа 2025 г., он написал рапорт на имя начальника ОМВД России по г.Новомосковску, о том, что 2 августа 2025 г. в 01 час 05 минут ФИО4 отсутствовал по адресу проживания: <адрес>. При посещении указанного адреса дверь никто не открыл (л.д.37-41).

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля начальника ОУУП и ПДН ОП «Сокольнический» ОМВД России по <адрес> ФИО3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в его должностные обязанности, кроме прочих, входит контроль за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в отношении которых решением суда установлен административный надзор. Одним из таких лиц, является ФИО4 Приговором Новомосковского районного суда Тульской области от 24 февраля 2022 г. ФИО4 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По инициативе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области за совершение преступления при опасном рецидиве, в отношении него решением Донского городского суда Тульской области от 29 августа 2024 г. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной яки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов кроме работы в ночное время. Данное решение суда ФИО4 обжаловал. Судебной коллегией по административным делам Тульского областного суда от 29 октября 2024 г. решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО4 без удовлетворения. Решение Донского городского суда от 29 августа 2024 г. вступило в законную силу 29 октября 2024 г. ФИО4 освобожден 11 ноября 2024 г. по отбытию наказания, начальником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области ФИО4 выдано предписание, в котором разъяснено, что в отношении него по решению Донского городского суда Тульской области установлен административный надзор с административными ограничениями, а также ФИО4 предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ст.314.1 УК РФ, ему разъяснены права и обязанности, последствия уклонения от отбывания административного надзора и установленных административных ограничений. 18 декабря 2024 г. в отношении ФИО4 в ОМВД России по г.Новомосковску заведено дело административного надзора. 26 декабря 2024 г. ФИО4 выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым он был ознакомлен и поставил подпись. При этом ФИО4 разъяснено, что он должен являться в ОМВД России по г.Новомосковску первый и третий четверг каждого месяца в течении административного надзора, для отметки, и ФИО4 был предупрежден о недопущении и совершении им противоправных деяний, а также об административной ответственности за нарушение установленных в отношении него Донским городским судом Тульской области ограничений и обязанностей поднадзорного лица. ФИО4 был ознакомлен и поставил подпись. 26 декабря 2024 г. ФИО4 написал заявление на имя начальника полиции ОМВД Росси по г.Новомосковску, в котором просил осуществлять установленный в отношении него административный надзор и ограничения по адресу проживания: <адрес>. Находясь под административным надзором, ФИО4 не соблюдал установленные в отношении него судом ограничения, а именно в период с 3 апреля 2025 г. по 2 августа 2025 г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области от 20 мая 2025 г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, в связи с тем, что 3 апреля 2025 г. он не явился в орган внутренних дел по месту жительства ОМВД России по г.Новомосковску в установленный графиком от 26 декабря 2024 г. регистрационный день – первый четверг месяца апрель 2025 г. Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области от 20 мая 2025 г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, в связи с тем, что 17 апреля 2025 г. он не явился в орган внутренних дел по месту жительства ОМВД России по г.Новомосковску в установленный графиком от 26 декабря 2024 г. регистрационный день – третий четверг месяца апрель 2025 г. Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области от 20 мая 2025 г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, в связи с тем, что 1 мая 2025 г. он не явился в орган внутренних дел по месту жительства ОМВД России по г.Новомосковску в установленный графиком от 26 декабря 2024 г. регистрационный день – первый четверг месяца май 2025 г. Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области от 20 мая 2025 г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, в связи с тем, что 15 мая 2025 г. он не явился в орган внутренних дел по месту жительства ОМВД России по г.Новомосковску в установленный графиком от 26 декабря 2024 г. регистрационный день – третий четверг месяца май 2025 г. Постановлением мирового судьи судебного участка №33 Новомосковского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области от 9 июля 2025 г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, в связи с тем, что он 15 июня 2025 г. в 1 час отсутствовал по месту жительства. Также, 2 августа 2025 г., примерно в 01 час 20 минут, когда он выходил из ОП «Сокольнический» ОМВД России по г.Новомосковску по адресу: <...> он увидел, что в первом подъезде дома 22 по ул.Советская мкр.Сокольники г.Новомосковска на лестничном пролете между первым и вторым этажами находится мужчина и, как ему показалось, курит. Зайдя в указанный подъезд, он увидел ФИО4, который находясь в указанном подъезде, что является помещением общего пользования многоквартирных домов, курил, то есть нарушал установленный Федеральным законом запрет курения табака на отдельных территориях, в помещении и на объектах. Таким образом, ФИО4 2 августа 2025 г. в 01 час 20 минут по адресу: <...> находился в ночное время в общественном месте, где совершил правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в связи с чем 2 августа 2025 г. он в отношении ФИО4 составил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, и последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.42-47).

Решением Донского городского суда Тульской области от 29 августа 2024 г., вступившим в законную силу 29 октября 2024 г., в соответствии с которым в отношении ФИО4, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключение работы в ночное время суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации (л.д.4-5).

Предписанием начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области от 11 ноября 2024 г., в соответствии с которым ФИО4 объявлено решение Донского городского суда Тульской области от 29 августа 2024 г. об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, после освобождения он должен прибыть по адресу регистрации: <адрес>, и до 13 ноября 2024 г. встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства (л.д.6).

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденным начальником полиции ОМВД России по г.Новомосковску, от 18 декабря 2024 г., в соответствии с которым ФИО4 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 9).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26 декабря 2024 г., в соответствии с которым ФИО4 обязан являться на регистрацию в кабинет группы ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Новомосковску по адресу: <...>, два раза в месяц – первый и третий четверг каждого месяца в течение срока административного надзора (л.д.10).

Заявлением ФИО4 от 26 декабря 2024 г., согласно которому он просит осуществлять в отношении него административный надзор по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области от 20 мая 2025 г., вступившим в законную силу 31 мая 2025 г., в соответствии с которым ФИО4 признан виновным в совершении 3 апреля 2025 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. (л.д. 13).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области от 20 мая 2025 г., вступившим в законную силу 31 мая 2025 г., в соответствии с которым ФИО4 признан виновным в совершении 17 апреля 2025 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. (л.д.14).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области от 20 мая 2025 г., вступившим в законную силу 31 мая 2025 г., в соответствии с которым ФИО4 признан виновным в совершении 1 мая 2025 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. (л.д. 15).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области от 20 мая 2025 г., вступившим в законную силу 31 мая 2025 г., в соответствии с которым ФИО4 признан виновным в совершении 15 мая 2025 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. (л.д. 16).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области, от 9 июля 2025 г., вступившим в законную силу 22 июля 2025 г., в соответствии с которым ФИО4 признан виновным в совершении 15 июня 2025 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 19).

Справками заместителя начальника ИВС ОМВД России по г.Новомосковску, в соответствии с которыми ФИО4 назначенное постановлениями мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области от 20 мая 2025 г. наказание в виде административного ареста отбыл 27 мая 2025 г., назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области, от 9 июля 2025 г., наказание в виде административного ареста отбыл 19 июля 2025 г. (л.д. 18, 21).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 2 августа 2025 г., вступившим в законную силу 13 августа 2025 г., в соответствии с которым ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение 2 августа 2025 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 22).

Справкой инспектора группы ИАЗ ОМВД России по г.Новомосковску от 12 сентября 2025 г., в соответствии с которой административный штраф, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, назначенный ФИО4 постановлением от 2 августа 2025 г., в размере 500 рублей, по сведениям СООП ОМВД России по Тульской области не оплачен (л.д. 26).

Согласно выводам заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1572 от 25 августа 2025 г. ФИО4 в период совершения инкриминируемого ему деяния хронически психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. <данные изъяты> в период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО4 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от наркотических веществ у ФИО4 не выявлено, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 93-95).

Не доверять данному заключению комиссии экспертов у суда нет никаких оснований. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО4 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение ФИО4 в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд признает достоверными, поскольку их показания подтверждаются всей совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств, являются последовательными, согласуются между собой и с другими доказательствами.

Каких-либо сведений о заинтересованности указанных свидетелей при даче показаний в отношении ФИО4, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, не усматривается.

Показания ФИО4 были оглашены в судебном заседании согласно положениям ст.276 УПК РФ. Данные показания в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. ФИО4 был допрошен с участием адвоката, ему разъяснялись процессуальные права, положения ст.51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Протокол допроса прочтен ФИО4 и подписан. Оснований считать, что признание вины ФИО4 является самооговором, не имеется, так как его показания подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый ФИО4: не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО4 других, смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Согласно материалам уголовного дела, решением Донского городского суда Тульской области от 29 августа 2024 г., вступившим в законную силу 29 октября 2024 г., в отношении ФИО4 установлен административный надзор в связи с наличием у него непогашенной судимости по приговору Новомосковского районного суда Тульской области от 24 февраля 2022 г. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию которого на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области от 2 декабря 2021 г., с признанием отягчающим наказание обстоятельством опасного рецидива преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, имея в виду непогашенную судимость за ранее совершенные тяжкие преступления по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 22 марта 2017 г.

Таким образом, судимость по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 22 марта 2017 г. явилась основанием для установления над ФИО4 административного надзора, что позволяет суду считать его надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и установить в его действиях состав указанного преступления. Таким образом, обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

При этом по смыслу закона, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении подсудимого иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе связанных с назначением наказания по правилам ст.68 УК РФ, также определением вида исправительного учреждения в соответствии со ст.58 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО4, суд приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО4, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы обуславливали необходимость назначения подсудимому наказания с применением указанных положений Уголовного кодекса РФ, не усматривает.

Вид исправительного учреждения определяется в соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения ФИО4 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 10 октября 2025 г. до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Ситников. Приговор вступил в законную силу 28.10.2025



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ситников Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ