Приговор № 1-219/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 1-219/2025

Уголовное дело № 1-219/2025

УИД 71RS0023-01-2025-005361-81


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года г. Щекино Тульская область

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Жучковой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Минаковым Г.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области Меренкова М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Залуцкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского межрайонного суда Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

16.08.2022 мировым судьей судебного участка № 41 Щекинского судебного района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, 15.06.2023 освобожденного по отбытии наказания,

20.12.2023 Щекинским межрайонным судом Тульской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ, к принудительным работам на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства,

04.03.2024 Щекинским межрайонным судом Тульской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.53.1, ч.5 ст.69 УК РФ, к принудительным работам на срок 1 год 3 месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства,

22.05.2024 Щекинским межрайонным судом Тульской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.53.1, ч.5 ст.69 УК РФ к принудительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, постановлением Алексинского межрайонного суда Тульской области от 11.02.2025 освобожденного условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 8 дней, постановлением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 14.08.2025 отменено условно-досрочное освобождение, направлен для отбывания наказания в виде принудительных работ на неотбытый срок наказания 7 месяцев 8 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства (к отбыванию наказания в виде принудительных работ не приступил),

25.09.2025 Щекинским межрайонным судом Тульской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

17.11.2025 Щекинским межрайонным судом Тульской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 13.04.2023, вступившим в законную силу 28.04.2023, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. до 06 час., кроме работы в ночное время суток.

16.06.2023 согласно заключению ОП «Тепло-Огаревское» МОМВД России «Плавский» ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора № 27 ДСП, составлен график прибытия на регистрацию 3 раза в месяц – первый, второй, третий вторник каждого месяца, с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.

В связи с неоднократным привлечением ФИО1 к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за допущенные нарушения установленных судом ограничений по административному надзору, решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 07.09.2023, вступившим в законную силу 22.09.2023, в отношении него установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем составлен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 4 раза в месяц - первый, второй, третий, четвертый вторник каждого месяца, с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 25.01.2024, вступившим в законную силу 13.02.2024, ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения заведений увеселительного характера, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения ОП «Тепло-Огаревское» МОМВД «Плавский».

ФИО1, заведомо зная о том, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, определенными ему судом, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, к обязанностям поднадзорного лица относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть, действуя умышленно, неоднократно нарушал установленное в отношении него ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а именно:

25.03.2025 не явился на регистрацию в ОП «Тепло-Огаревское» МОМВД России «Плавский», за что постановлением заместителя начальника ОП «Тепло-Огаревское» от 26.03.2025 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в административного штрафа в размере 1000 руб.

20.08.2025 в 22 час. 40 мин. в нарушение установленного ограничения отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от 28.08.2025, вынесенным мировым судьей судебного участка № 41 Щекинского судебного района Тульской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток;

26.08.2025 не явился на регистрацию в ОП «Тепло-Огаревское» МОМВД России «Плавский», в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от 28.08.2025, вынесенным мировым судьей судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

В период с <данные изъяты>. 13.09.2025 у ФИО1, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и неоднократно в течение года привлекавшегося к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, находящегося в <адрес>, возник прямой умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., реализуя который он, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин., не соблюдая установленное ему судом вышеуказанное административное ограничение, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - около <адрес>, совершил административное правонарушение, за которое постановлением УУП ОП «Тепло-Огаревское» МОМВД России «Плавский» от 13.09.2025, вступившим в законную силу 24.09.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 550 руб.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 13.04.2023 в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. до 06 час., кроме работы в ночное время суток. 16.06.2023 он поставлен на профилактический учет в ОП «Тепло-Огаревское» с разъяснением под роспись установленных судом ограничений, и в отношении него заведено дело административного надзора, также он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В связи с неоднократным совершением административных правонарушений 07.09.2023 Щекинским межрайонным судом Тульской области в отношении него установлены дополнительные административные ограничения, а именно: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц, для регистрации, с которыми он был ознакомлен и согласен. В период нахождения под надзором он неоднократно нарушал административные ограничения, установленные судом, в связи с чем привлекался к административной ответственности по чч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ. 12.09.2025 он приехал в <адрес>, где задержался до позднего вечера. Употребив алкоголь, он после 22 час. 00 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где его заметили сотрудники полиции. Впоследствии он был доставлен в отдел полиции, где его направили на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем сотрудниками полиции в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.90-94).

Данные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, указав на то, что они даны добровольно, в присутствии защитника, записаны с его слов.

Кроме признательных показаний ФИО1 его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 - участкового уполномоченного ОП «Тепло-Огаревское», данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что 12.09.2025 в период с <данные изъяты>. им осуществлялась проверка поднадзорного ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>. Последний по месту жительства отсутствовал, о чем оперуполномоченным Свидетель №4 был составлен акт.13.09.2025 в <данные изъяты>. напротив <адрес> ими был замечен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который пояснил, что не хочет ночевать дома. В 00 час. 18 мин. он был доставлен в ОП «Тепло-Огаревское» и направлен на медицинское освидетельствование в ГУЗ «Тепло-Огаревская ЦРБ», где было установлено состояние алкогольного опьянения. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 27-30).

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4 - оперуполномоченного ОП «Тепло-Огаревское», данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании (л.д. 31-32).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №3 - инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП «Тепло-Огаревское» МОМВД России «Плавский», данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, с 16.06.2023 на учете в ОП «Тепло-Огаревское», с заведением дела административного надзора № 27 ДСП на основании решения Щекинского межрайонного суда Тульской области от 13.04.2023, как поднадзорное лицо состоит ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 час. до 06 час., за исключением работы в ночное время суток. 16.06.2023 ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, предупрежден о возможности, в связи с совершением административных правонарушений, установления дополнительных административных ограничений и предупрежден об уголовной ответственности по чч.1,2 ст.314.1 УК РФ. Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 07.09.2023 ФИО1, в связи с неоднократными нарушениями административных ограничений, были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем составлен новый график, с которым он лично ознакомился. Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 29.01.2024 ФИО1, в связи с неоднократными нарушениями административных ограничений, были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения заведений увеселительного характера, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения ОП «Тепло-Огаревское» МОМВД «Плавский». 15.04.2024 дело административного надзора было приостановлено в связи с осуждением ФИО1, а 14.03.2025 возобновлено в связи с его освобождением. ФИО1 неоднократно допускал нарушения административных ограничений, установленных ему судом, а именно: 26.03.2025 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.; 28.08.2025 - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. В 00 час. 10 мин. 13.09.2025, продолжая нарушать административные ограничения, установленные решением суда, ФИО1 по месту жительства отсутствовал и был обнаружен участковым уполномоченным ОП «Тепло-Огаревское» Свидетель №2 и оперуполномоченным Свидетель №4 напротив <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, ФИО1 нарушил ограничение, установленное ему судом, одновременно совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, за которое, на основании постановления УУП ОП «Тепло-Огаревское» МОМВД России «Плавский», был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 35-39).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что она проживает по адресу: <адрес>, с ФИО1 12.09.2025 она находилась в <адрес>, примерно в 14 час. 00 мин. напротив магазина «<данные изъяты>» в <адрес> она встретила ФИО1, который сообщил, что домой он собирается вернуться 15.09.2025. 12.09.2025 в ночное время ФИО1 домой не явился, а приезжали сотрудники полиции для проверки ФИО1 по месту жительства, которым она сообщила, что видела его днем в <адрес> около магазина «<данные изъяты>» (л.д. 33-34).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

протоколом выемки от 06.10.2025, которым в ОП «Тепло-Огаревское» МОМВД России «Плавский» изъято дело административного надзора № 27 ДСП в отношении ФИО1 (л.д.49-50);

протоколом осмотра документов от 06.10.2025 – вышеуказанного дела административного надзора № 27 ДСП в отношении ФИО1, постановлением дознавателя от 06.10.2025 признанного вещественным доказательством и приобщенного к материалам дела (л.д. 51-54, 76-77);

копией решения Щекинского межрайонного суда Тульской области от 13.04.2023, вступившего в законную силу 28.04.2023, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), с административными ограничениями: обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. до 06 час., за исключением работы в ночное время суток (л.д.4-6);

копией решения Щекинского межрайонного суда Тульской области от 07.09.2023, вступившего в законную силу 22.09.2023, которым ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.7-8);

копией решения Щекинского межрайонного суда Тульской области от 25.01.2024, вступившего в законную силу 13.02.2024, которым ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения заведений увеселительного характера, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения ОП «Тепло-Огаревское» МОМВД «Плавский» (л.д.9-11);

копией постановления заместителя начальника ОП «Тепло-Огаревский» МОМВД «Плавский» № 513042/110 от 26.03.2025, вступившего в законную силу 06.04.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., поскольку 25.03.2025 в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не прибыл на регистрацию в ОП «Тепло-Огаревский» МОМВД «Плавский» (л.д.70);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 41 Щекинского судебного района Тульской области от 28.08.2025, вступившего в законную силу 12.09.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, поскольку 20.08.2025 в 22 час. 40 мин. он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. до 06 час., пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, тем самым повторно в течение года нарушил административное ограничение, установленное решением суда (л.д.13);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 41 Щекинского судебного района Тульской области от 28.08.2025, вступившего в законную силу 12.09.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, поскольку 26.08.2025 в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с административным ограничением в виде обязательной явки в отдел полиции для регистрации, не явился на регистрацию, тем самым повторно в течение года нарушил административное ограничение, установленное решением суда (л.д.14);

копией протокола об административном правонарушении № 528914/286 от 13.09.2025, согласно которому 13.09.2025 в 00 час. 10 мин. ФИО1 находился в общественном месте - напротив <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д.20);

копией постановления УУП ОП «Тепло-Огаревское» МОМВД России «Плавский» по делу об административном правонарушении № 528914/286 от 13.09.2025, вступившего в законную силу 24.09.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 550 руб., поскольку 13.09.2025 в 00 час. 10 мин. он находился в общественном месте – напротив <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.21);

копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 35 от 13.09.2025, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.17);

копиями предупреждений от 16.06.2023, 18.03.2025, 01.04.2025, 08.04.2025, согласно которым ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден, в том числе об уголовной ответственности по ч.ч.1,2 ст.314.1 УК РФ (л.д. 59, 66, 71, 72);

копиями актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20.08.2025, 12.09.2025, согласно которым ФИО1 в указанные дни, после 22 час. 00 мин. и до 06 час. 00 мин. по месту жительства отсутствовал (л.д.73, 75);

копиями графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденных 16.06.2023, 31.10.2023 (л.д. 56, 62).

Вышеприведенные показания подсудимого ФИО1 суд признает достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и логичны, согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами, не содержат существенных противоречий и позволяют установить фактические обстоятельства дела.

Не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1 у суда оснований не имеется, поскольку их показания последовательны и логичны, соответствуют показаниям ФИО1, а также другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны указанных лиц, о наличии между ними неприязненных отношений, судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, а именно: протоколы выемки и осмотра документов, а также иные письменные доказательства, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не содержат противоречий, которые ставили бы их под сомнение.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого. При этом представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, в связи с чем они могут быть положены в основу настоящего приговора в качестве доказательств виновности подсудимого ФИО1

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на ее на территории, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, на воинском учете не состоит, на учете у врачей психиатра и нарколога не находится, неоднократно находился на лечении в <данные изъяты> органом самоуправления по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало, по предыдущему месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает в настоящее время, а также обнаруживал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, <данные изъяты>, что не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, он не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не обнаруживал какого-либо временного расстройства психической деятельности и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.39-42).

Суд признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Каких-либо оснований не доверять выводам заключения специалистов в области психологии и психиатрии не имеется.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на заданные вопросы. Свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит ФИО1 вменяемым, а потому - подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, наличие у него заболеваний.

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ).

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч.4 ст.86 УК РФ).

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 судим 16.08.2022 мировым судьей судебного участка № 41 Щекинского судебного района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, 15.06.2023 освобожден по отбытии наказания; 20.12.2023 Щекинским межрайонным судом Тульской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ, к принудительным работам на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; 04.03.2024 Щекинским межрайонным судом Тульской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.53.1, ч.5 ст.69 УК РФ, к принудительным работам на срок 1 год 3 месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; 22.05.2024 Щекинским межрайонным судом Тульской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.53.1, ч.5 ст.69 УК РФ к принудительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; постановлением Алексинского межрайонного суда Тульской области от 11.02.2025 освобожденного условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 8 дней; постановлением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 14.08.2025 отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Алексинского межрайонного суда Тульской области от 11.02.2025, направлен для отбывания наказания в виде принудительных работ на неотбытый срок наказания 7 месяцев 8 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; 25.09.2025 Щекинским межрайонным судом Тульской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев; 17.11.2025 Щекинским межрайонным судом Тульской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев.

Таким образом, на дату совершения преступления, в котором он обвиняется в настоящее время, судимость по приговору Щекинского межрайонного суда Тульской области от 20.12.2023 являлась не погашенной.

Как следует из материалов дела, административный надзор в отношении ФИО1 по решению Щекинского межрайонного суда Тульской области от 13.04.2023 установлен в отношении него, как лица, освобождаемого из места лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (по приговору мирового судьи судебного участка № 41 Щекинского судебного района Тульской области от 16.08.2022).

Таким образом, при принятии судом решения от 13.04.2023 об установлении административного надзора судимость ФИО1 по приговору Щекинского межрайонного суда Тульской области от 20.12.2023 не учитывалась, на день совершения подсудимым умышленного преступления, за которое он осуждается настоящим приговором, та судимость не была снята либо погашена, поэтому в его действиях имеется рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, ч.1 ст.18 УК РФ).

При назначении вида и меры наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, размер которого определяется с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Перечисленные выше смягчающие обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, принципов и целей уголовного наказания являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.ст. 64, 73, 53.1 либо ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо с освобождением от его отбывания не имеется.

Сведениями о наличии у подсудимого тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд не располагает. Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменении категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не обсуждается.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

В силу положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому суд определяет исправительную колонию строгого режима.

В обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания суд исчисляет в соответствии с положениями ст.72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Щекинского межрайонного суда Тульской области от 17.11.2025, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения – заключение под стражу с содержанием в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 17.12.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Щекинского межрайонного суда Тульской области от 17.11.2025.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу - дело административного надзора № 27 ДСП в отношении ФИО1 - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись