Решение № 2-4695/2019 2-4695/2019~М-2545/2019 М-2545/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-4695/2019

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 505 855 руб. 83 копеек, из которых 388 070 руб. 05 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 103 240 руб. 26 коп. – сумма просроченных процентов, 14 545 руб. 52 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 259 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 26.01.2017г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ML000000017345, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 450 000 руб. 00 коп. сроком на 48 месяцев с даты выдачи кредита с процентной ставкой 28% годовых.

Как указывает истец, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила 505 855 руб. 83 копеек, из которых 388 070 руб. 05 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 103 240 руб. 26 коп. – сумма просроченных процентов, 14 545 руб. 52 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором он не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 310 ГК РФ)

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, 26.01.2017г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ML000000017345, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 450 000 руб. 00 коп. сроком на 48 месяцев с даты выдачи кредита с процентной ставкой 28% годовых.

Как указывает истец, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств, задолженность по кредитному договору составила 505 855 руб. 83 копеек, из которых 388 070 руб. 05 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 103 240 руб. 26 коп. – сумма просроченных процентов, 14 545 руб. 52 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг.

Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда.

Учитывая, что ответчиком принятые обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере 388 070 руб. 05 коп., просроченные проценты в размере 103 240 руб. 26 коп., проценты на просроченный основной долг 14 545 руб. 52 коп.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере 8 259 руб. 00 коп. Суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по основному долгу в размере 388 070 руб. 05 коп., просроченные проценты в размере 103 240 руб. 26 коп., проценты на просроченный основной долг 14 545 руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» госпошлину в размере 8 259 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья А.А. Палагина



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Палагина А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ