Решение № 2-736/2018 2-736/2018~М-671/2018 М-671/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-736/2018

№ 2-736/2018
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» ноября 2018 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко,

при секретаре Кондратовой Д.В.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Суворинова А.А.,

представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ФИО3, ФИО4, указывая, что ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В доме зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, которые там не проживают, их местонахождение неизвестно. Просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в суд не явились, по последнему известному месту жительства не проживают, их место жительства неизвестно.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 119,167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, место жительства которых не известно, с участием назначенного судом в качестве представителя адвоката Суворинова А.А.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, просила удовлетворить, признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>. Пояснила, что ответчики жили периодически в доме при жизни ее матери, в ДД.ММ.ГГГГ уехали ..., их место нахождения неизвестно. Она оформила дом по наследству. Регистрация ответчиков в доме нарушает его право на пользование жилым помещением.

Представитель ответчика адвокат Суворинов А.А. возражений по существу требований истицы не представил.

Представитель третьего лица ОМВД России по Переволоцкому району ФИО2 в удовлетворении иска не возражал.

Свидетель К пояснил, что постоянно проживает в <адрес>, ответчиков Д-вых знал, в ДД.ММ.ГГГГ они периодически приезжали к матери истицы ФИО1, последние несколько лет их не видел, где они проживают, ему неизвестно.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Установлено, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям администрации <адрес>, отдела адресно-справочной работы УФМС ответчики ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Из анализа вышеизложенных доказательств следует, что ответчики ФИО3, ФИО4 зарегистрированы в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, но по месту регистрации не проживают, не пользуются жилым помещением, вещей их в доме нет.

В силу ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии сост. 209 ГКРФсобственнику принадлежит право владения, пользования ираспоряжения принадлежащим емуимуществом.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.

В данном случае сохранение регистрации ответчиков не может служить доказательством того, что они пользуются жилым помещением по указанному адресу и нуждаются в этом помещении. Ответчики членами семьи истца не являются. Их регистрация в жилом помещении нарушает право истца на распоряжение своим имуществом.

В связи с вышеизложенным ответчики могут быть признаны прекратившими право пользования жилым помещением истца.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать ОМВД РФ по Переволоцкому району Оренбургской области снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делами Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Переволоцкий районный суд.

Судья Е.И. Расчупко

Решение в окончательной форме изготовлено 26.11.18.

Судья Е.И. Расчупко