Приговор № 1-50/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 1-50/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 6 мая 2024 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при помощнике судьи Лаворко О.Н.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ермаковой А.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, судимого:

1) 14 марта 2019 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года;

2) 9 апреля 2019 года Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком один год;

3) 24 июля 2019 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК к одному году лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговорам Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 14 марта 2019г. и от 9 апреля 2019 г. в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговорам Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 14 марта 2019г. и от 9 апреля 2019 г. по ст.70 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, применены положения ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ и окончательно назначено наказание два года семь месяцев лишения свободы;

4) 17 сентября 2019 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30 - ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1,ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, с частичным сложением наказаний по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 24 июля 2019 года по ч.5 ст.69 УК РФ к трём годам шести месяцам лишения свободы, освобождённого 24 декабря 2021 г. условно - досрочно на 11 месяцев 21 день, 15 июня 2022 г. постановлением Усть-Катавского городского суда Челябинской области условно-досрочное освобождение отменено, направлен в места лишения свободы, освобождён 2 июня 2023 г. по отбытии наказания;

5) 18 января 2024 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком шесть месяцев;

6) 19 февраля 2024 года приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области по ст.158.1 УК РФ к 100 (ста) часам обязательных работ, 22 апреля 2024 г. постановлением Усть-Катавского городского суда Челябинской области наказание в виде обязательных работ заменено на 12 дней лишения свободы, наказание отбыто,

проживающего и зарегистрированного в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 -ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 6 января 2024 г. тайно похитил имущество АО «Тандер».

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, 28 января 2024 г. покушался на совершение мелкого хищения имущества АО «Тандер».

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 6 января 2024 года около 16 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Челябинская область город Усть-Катав, МКР-3, дом 7А, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, с целью хищения чужого имущества, похитил со стеллажей указанного магазина: 1 шампунь ««FRUCTIS», объемом 400 мл стоимостью 329 рублей 90 копеек, 1 шампунь «ELSEVE», длина мечты, объемом 400 мл стоимостью 217 рублей 90 копеек, 2 шампуня «ELSEVE», полное восстановление, объемом 400 мл каждый, общей стоимостью 792 рубля 50 копеек, 2 шампуня «Head&Shoulders;», объемом 400 мл каждый, общей стоимостью 1054 рубля 90 копеек, 1 дезодорант «NIVEA», объемом 150 мл стоимостью 318 рублей 05 копеек, 1 дезодорант «FA», объемом 150 мл стоимостью 154 рубля 65 копеек, 1 мицелярную воду «Чистая линия» стоимостью 262 рубля 30 копеек, вышел из магазина, после чего с похищенным товаром, скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3130 рублей 20 копеек.

ФИО1, будучи подвергнутым наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Усть-Катава Челябинской области от 16 августа 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Усть-Катава Челябинской области от 1 ноября 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 28 января 2024 года около 15 часов 30 минут, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Челябинская область город Усть-Катав МКР-3, дом 7а, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны продавцов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил со стеллажей указанного магазина: 1 упаковку кофе «JACOBS», весом 150 грамм стоимостью 321 рубль 21 копейку, 1 колбасу «Вязанка», весом 0.4 кг стоимостью 120 рублей 66 копеек, 2 упаковки сыра «Белебеевский», весом 190 грамм каждая, общей стоимостью 241 рубль 20 копеек, 2 дезодоранта «REXONA», объемом 150 мл каждый, общей стоимостью 453 рубля 14 копеек, 1 шампунь «FRUCTIS», объемом 400 мл стоимостью 329 рублей 90 копеек, 1 бальзам «FRUCTIS», объемом 387 мл стоимостью 162 рубля 64 копейки, принадлежащие АО «Тандер», после чего с похищенным прошел мимо касс и направился к выходу из магазина, тем самым похитил вышеперечисленный товар, намереваясь с похищенным имуществом скрыться и распорядиться им по своему усмотрению, однако преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был остановлен администратором магазина «Магнит» ФИО6, которая пресекла его преступные действия.

В результате противоправных действий ФИО1 АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1628 рублей 75 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 по хищению имущества 6 января 2024 г. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

действия подсудимого ФИО1 по хищению имущества 28 января 2024 г. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, то есть умышленные действия лица, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 признал вину в совершении каждого преступления, раскаялся в содеянном, указал место и способ совершения преступлений, следовательно, смягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

14 марта 2019 г. ФИО1 осужден Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.232 УК РФ за преступление средней тяжести, судимость не снята и не погашена, что на основании ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством отягчающим наказание по каждому преступлению.

Судимости по приговорам от 9 апреля 2019 года, 24 июля 2019 г., 17 сентября 2019 г. и 18 января 2024 г., 19 февраля 2024 г. не образуют рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности данных преступлений, личности подсудимого, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило ФИО1 к совершению преступлений, не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд принял во внимание, что ФИО1 судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, вместе с тем, ФИО1 признал вину в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, совершённые им деяния не относятся к категории тяжких, учитывая стоимость похищенного им товара, его значимость для потерпевшего, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.3 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, по преступлению совершённому 28 января 2024 г. с применением ч.3 ст.66 УК РФ, при этом сохранив условное осуждение по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 18 января 2024 г. на основании ч.4 ст.74 УК РФ.

Суд считает, что при назначении наказания подсудимому ФИО1 применение ст.64, 73 УК РФ не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 -ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ - пять месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ - три месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить наказание ФИО1 - шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения заключение под стражу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачётом времени содержания под стражей.

В соответствии с положением п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 11 апреля 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписями - хранить в материалах дела.

Наказание по настоящему приговору суда и приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 18 января 2024 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись подпись В.Ю.Зайцев приговор вступил в законную силу