Апелляционное постановление № 10-2/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 10-2/2018Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Уголовное село Большая Черниговка 20 февраля 2018 года Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Дмитриева Е.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Большечерниговского района Самарской области Егорова А.В., осужденного ФИО1, защитника Кундыкеровой З.Х., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Кривошееве Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (12 эпизодов), 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ст. ст. 158 ч. 2 п. б, в (2 эпизода), 158 ч. 2 п. б (2 эпизода), 158 ч. 2 п. в, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок <данные изъяты> лишения свободы в ИК общего режима; ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ст. 158 ч. 2 п. б, в УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1, 175 ч. 1 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, при обстоятельствах указанных в приговоре суда, и его действия мировым судьей квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ; кроме того ФИО1 совершил заранее не обещанное приобретение и сбыт имущества, заведомо добытое преступным путем, при обстоятельствах, также указанных в приговоре и его действия мировым судьей квалифицированы по ст. 175 ч. 1 УК РФ. Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. В апелляционной жалобе адвокат Кундыкерова З.Х., не оспаривая вины своего подзащитного в инкриминируемых преступлениях, просит приговор мирового судьи изменить, назначив наказание ФИО1 по каждому преступлению в минимальном размере, учитывая наличие смягчающих обстоятельств. Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, юридическая оценка его действий дана мировым судьей правильно. ФИО1 при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без исследования и оценки доказательств. Данное ходатайство было поддержано им в судебном заседании, не возражал против постановления приговора в особом порядке и государственный обвинитель. При назначении ФИО1 наказания мировой судья в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление. Мировой судья правильно установил в качестве смягчающих обстоятельств наличие малолетнего ребенка у ФИО1 В приговоре мирового судьи приведены убедительные мотивы, по которым мировой судья пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества, обоснованность которых сомнений не вызывает. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, состояние здоровья ФИО1 в связи с имеющимся у него заболеванием – <данные изъяты>, что подтверждается ответом на запрос ФКУЗ Медико-санитарная часть № 63, и в свою очередь, снизить назначенное мировым судьей наказание. Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области – мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить: признать обстоятельством смягчающим наказание состояние здоровья ФИО1, в связи с чем, снизить ему наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ – до <данные изъяты> лишения свободы, по ст. 175 до <данные изъяты> лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ до <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима В остальной части приговор оставить без изменения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ. Судья Е.Н. Дмитриева Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитриева Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 10-2/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 10-2/2018 Апелляционное постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 10-2/2018 Апелляционное постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 10-2/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 10-2/2018 Апелляционное постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 10-2/2018 Апелляционное постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 10-2/2018 Апелляционное постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 10-2/2018 Апелляционное постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 10-2/2018 Апелляционное постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 10-2/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 10-2/2018 Апелляционное постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 10-2/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 10-2/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |