Приговор № 1-402/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-402/2017Дело № 1-402/2017. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РБ, г. Октябрьский. 13 декабря 2017 года. Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, защитника Назарова А.В., представившего удостоверение №, при секретаре Котельниковой А.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес> гражданина <данные изъяты>, судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1., 228 ч.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, умышленно из корыстных побуждений с витрины совершил мелкое хищение чужого имущества- 1 пачки сыра «Сметанный Белебеевский» массой 300 гр. стоимостью 186 рублей, 5 пачек сыра «Голландский Белебеевский» массой 300 гр. стоимостью 153,12 рубля каждая, 1 пачки сыра «Былинный Белебеевский» массой 300 гр. стоимостью 205 рублей, 1 пачки сыра «Гауда Белебеевский» массой 300 гр. стоимостью 175,74 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1332,34 рубля. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут в <адрес> в <адрес> РБ ФИО1 умышленно без цели сбыта из <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство в значительном размере- <данные изъяты>., внесенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. (в редакции № 1097 от 12.10.15 г.), которое, поместив в полимерную бутылку, стал незаконно без цели сбыта хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 05 минут возле <адрес> в <адрес> РБ ФИО1 был задержан сотрудниками отдела МВД России по <адрес> и в ходе личного досмотра наркотическое средство в значительном размере- <данные изъяты>., которое ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе в полимерной бутылке было изъято. В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1 и его защитника в ходе предварительного следствия ФИО5 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 умышленно без цели сбыта незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет. Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно без ограничения свободы и сохраняет условные осуждения по приговорам <данные изъяты> Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ. Приговоры <данные изъяты> в отношении ФИО1 подлежат исполнению самостоятельно. Оснований для применения ст.64, 72.1., 82.1. УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1., 228 ч.1 УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ назначить ему наказание: - по ст.158.1. УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы; - по ст.228 ч.1 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. В соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания, по совокупности преступлений частично сложить и ФИО1 окончательно определить ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц, в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговоры <данные изъяты> в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- полимерную бутылку с наркотическим средством- экстракт маковой соломы общей массой сухого остатка 3,72 гр. в полимерной бутылке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Зарипов В.А. Документ набран на компьютере 13 декабря 2017 года. Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зарипов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-402/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-402/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-402/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-402/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-402/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-402/2017 |