Приговор № 1-347/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-347/2019

Дело № 1- 347/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 28 ноября 2019 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола секретарем ФИО1, с участием государственного обвинителя, старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Краснодарского края Замараевой Ю.П., подсудимого ФИО2, его защитника, адвоката адвокатского кабинета АП КК ФИО3, предоставившего ордер № 345227, удостоверение № 5753,

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, (дата) года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 23.04.2013 г. Белореченским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбывание в ИК строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 22.04.2015 г. по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. В соответствие с решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 10 марта 2015 года и Федеральным законом от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, т.е. до погашения судимости по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 23.04.2013 г., с возложением административных ограничений: запретить выезд ФИО2 за пределы территории Белореченского района Краснодарского края без разрешения начальника ОМВД России по Белореченскому району Краснодарского края; обязать ФИО2 явиться один раз в месяц в ОМВД России по Белореченскому району Краснодарского края, расположенный по адресу: <...>, кабинет «Административного надзора», для регистрации, а именно согласно установленного 24 апреля 2015 года графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по Белореченскому району, ФИО2 был определен день явки, которым являлся первый понедельник, ежемесячно. В соответствие с решением Белореченского районного суда от 02.06.2017 года и Федеральным законом от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 были дополнены ранее установленные Усть-Лабинским районным судом административные ограничения, а именно: запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях, явкой два раза в месяц в отдел МВД России по месту пребывания или проживания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным графиком прибытия отделом МВД России по месту жительства или пребывания, коим является ОМВД России по Белореченскому району, расположенный по адресу: <...>, кабинет «Административного надзора», для регистрации, а именно согласно установленного 22 июня 2017 года графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по Белореченскому району, ФИО2 были определены дни явки, которыми являются первый, третий понедельник, ежемесячно. В соответствие с решением Белореченского районного суда от 12.04.2018 года и Федеральным законом от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 были дополнены ранее установленные Усть-Лабинским и Белореченским районными судами административные ограничения, а именно: запретом пребывания в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив; запретом пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательством четыре раза в месяц являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с графиком, установленным ОМВД России по месту жительства или пребывания, коим является ОМВД России по Белореченскому району, расположенный по адресу: <...>, кабинет «Административного надзора», для регистрации, а именно согласно установленного 27 апреля 2018 года графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по Белореченскому району, ФИО2 были определены дни явки, которыми являются первый, второй, третий, четвертый понедельник, ежемесячно. Однако, ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, будучи надлежащим образом предупрежденным, о последствиях нарушения административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора, 20.02.2019 года находился вне помещения, являющегося его местом жительства после 22 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 126 Белореченского района от 19.03.2019 года, был привлечен к административном ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Он же, ФИО2, будучи надлежащим образом предупрежденным, о последствиях нарушения административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора 24.07.2019 года повторно нарушил административное ограничение, условие о запрете покидать место жительства после 22 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска от 06.08.2019 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Неоднократное несоблюдение ФИО2 административных ограничений, установленных ему судом, сопряжено с совершением им в период пребывания под административным надзором, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО2 проживающий по адресу: <адрес>, 20 сентября 2019 года, в 22 часа, находясь около здания № 1 по улице Бригадной Садово-огороднического товарищества «Содружество» в пос. Верхневеденеевском Белореченского района, одновременно с несоблюдением установленного судом ограничения, выразившегося в нахождении после 22 часов вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, не связанное с осуществлением им трудовой деятельности, совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В результате совершенного административного правонарушения, ФИО2 по постановлению судьи Белореченского районного суда от 21.09.2019 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В ходе судебного разбирательства подсудимый признал в полном объеме предъявленное ему обвинение и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое было подержанно его защитником.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ:

п.1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

п. 2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, заключение государственного обвинителя, удостоверившись, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного заседания, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора при рассмотрение уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, по правилам, предусмотренным ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Таким образом, выслушав объяснение сторон, суд находит вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - ДОКАЗАННОЙ.

Определяя меру наказания подсудимому, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельство смягчающие наказание, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличие обстоятельства отягчающего наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступления, находит возможным исправление подсудимого связанное с наказанием в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления подсудимым и его личности, в соответствии с положениями ст. 68 УК РФ, оснований для применения к подсудимому наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ «Условное осуждение» или ст. 64 УК РФ «Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление», суд не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть подсудимому в срок отбывания наказания его содержание под стражей с 28 ноября 2019 года и по день вступления приговора в законную сила из расчета один день за один день, включительно.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, избрать - содержание под стражей, в зале суда после оглашения приговора.

В соответствии с положениями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: материалы дела административного надзора на ФИО2, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционной инстанции уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, с фактическим обстоятельствами уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий: Н.И. Стогний