Решение № 2-195/2020 2-195/2020(2-2751/2019;)~М-2690/2019 2-2751/2019 М-2690/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-195/2020Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-195/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 января 2020 года город Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кузнецовой К.Н., при секретаре Аминевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины, АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлине. В обоснование заявленных исковых требований указав, что в соответствии с Договором потребительского кредита №... от ..., заключенного между взыскателем и должником ФИО1, поручителем ФИО2, путем присоединения ФИО1 к Кредитному договору ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита. Истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере ... рублей сроком на 30 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 19% годовых. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставе по текущему основному долгу. Полная стоимость кредита составляет 18,998%. Размер ежемесячного платежа составляет ... руб. Погашение задолженности осуществляется по кредитному договору 7 числа каждого месяца. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. Кредитный договор №... от ... заключен на условиях поручительства. В обеспечение исполнения обязательств должника ФИО1 перед АО КБ «Пойдём!» по указанному кредитному договору поручителем выступает ФИО2 В соответствии с условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ... за период с ... по ... задолженность ответчика перед истцом составляет ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – ... руб., пени по просроченному основному долгу – ... руб., пени по просроченным процентам – ... руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины ... руб. Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В материалах дела, имеется уведомление о вручении ФИО1, ФИО2 судебного извещения о явке в судебное заседание, назначенного на .... На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды В соответствии с ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как усматривается из договора потребительского кредита №... от ... между АО КБ «Пойдем» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которого последней был предоставлен кредит в размере 370000 рублей сроком возврата кредита 30 месяцев (с ... по ...), под 19 % годовых. Размер ежемесячного платежа ... рублей. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 7 числа каждого месяца. Указанные обстоятельства также подтверждаются заявлением – анкетой от .... Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером №... от ..., согласно которому указанная сумма кредита – ... рублей выдана ответчику ФИО1 .... На основании ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, истцом был заключен договор поручительства №... от ... с ФИО2, согласно п.10 поручитель ознакомлен с настоящими индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с общими условиями договора потребительского кредита, согласился с ними и обязался их выполнять. Согласно предоставленному расчету задолженности по кредитному договору за период с ... по ... задолженность по основному долгу составляет ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – ... рублей. Согласно п. 12 договора потребительского кредита в случае неисполнения (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истцом начислены пени по просроченному основному долгу в сумме ... рублей, пени по просроченным процентам – ... рубля. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 своевременно не исполняли обязанность по уплате кредита и процентов по кредиту, что подтверждается материалами дела, тем самым существенно нарушили условия кредитного договора. Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, ибо он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора, учитывая также, что от ответчиков возражений относительно правильности расчетов не представлено, иного расчета задолженности не представлено. При этом суд принимает во внимание, что ответчиками ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме. Учитывая, что ответчиками не исполняются условия кредитного договора, истец имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме и взыскиваются в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной. В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая, что требования АО КБ «Пойдем!» судом удовлетворены в полном объеме, с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3278,77 рублей. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по потребительскому кредиту №... от ... в сумме ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – ... руб., пени по просроченному основному долгу – ... руб., пени по просроченным процентам – ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., а всего взыскать .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2020 года. Председательствующий судья: К.Н. Кузнецова Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова К.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-195/2020 |