Приговор № 1-252/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-252/2021

38RS0019-01-2021-001049-22


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск 13 июля 2021 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Жапаровой А.Э.,

с участием государственного обвинителя Альхименко Ю.В.,

защитника - адвоката Комарица Р.А.,

подсудимого ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-252/2021 в отношении:

ФИО10, (данные изъяты), судимого:

-28 января 2013 года (данные изъяты) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-07 апреля 2014 года (данные изъяты) по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 28 января 2013 года и окончательно назначено наказание 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 10 января 2018 года по постановлению (данные изъяты) от 21 декабря 2017 года условно-досрочно на 9 месяцев 20 дней;

-16 июля 2020 года (данные изъяты) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ к 3 годам ограничения свободы;

по данному уголовному делу содержащегося под стражей с 28 января 2021 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, 25 января 2021 года около 19 часов 43 минут в ходе телефонного разговора узнал от гражданки под псевдонимом ФИО, участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве приобретателя наркотических средств, и позвонившей ему на телефон с абонентским номером №, находящийся в его распоряжении, о желании приобрести у него наркотическое средство, на что ответил согласием. 25 января 2021 года около 19 часов 55 минут на лицевой счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, находящейся в распоряжении ФИО10, осуществлен перевод денежных средств на сумму 2 500 рублей, в счет оплаты наркотического средства от гражданки под псевдонимом ФИО. ФИО10 достоверно зная об этом, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 25 января 2021 года около 19 часов 57 минут в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру № назначил место передачи наркотического средства - (адрес).

После чего, ФИО10 25 января 2021 года в период времени с 20 часов 27 минут до 20 часов 29 минут, находясь в квартире (адрес), незаконно и умышленно сбыл, путем передачи при личной встрече, вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, сахар, димедрол, аминопирин, аминофеназон, массой 0,614 г, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, гражданке под псевдонимом ФИО, которая на добровольной основе участвовала при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по вышеуказанному адресу в качестве приобретателя наркотических средств.

Кроме того, ФИО10, склонный к потреблению наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в период времени с 13 часов 00 минут 28 января 2021 года до 15 часов 00 минут 28 января 2021 года незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

28 января 2021 года около 13 часов 00 минут ФИО10, имея умысел на незаконное хранение при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь на участке местности с координатами (адрес), изъял из тайника - «закладки» и стал незаконно и умышленно хранить при себе в носке, надетом на его правую ногу, без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, сахар, димедрол, общей массой 1,283 г, что для данного вида наркотического средства является значительным размером. Далее, ФИО10 переместил указанное наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе без цели сбыта, на территорию ж.р. Энергетик г. Братска, где 28 января 2021 года около 13 часов 30 минут был остановлен сотрудниками полиции на третьем этаже в подъезде (адрес) и препровожден в жилище по месту своего проживания - в квартиру №, расположенную по вышеуказанному адресу.

28 января 2021 года в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут в ходе личного обыска ФИО10, проведенного в квартире (адрес), сотрудником полиции было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, сахар, димедрол, общей массой 1,283 г, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, которое ФИО10 незаконно и умышленно хранил при себе в носке, надетом на его правую ногу, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Виновность подсудимого ФИО10 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенного 25 января 2021 года, и ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного хранения наркотических средств в значительном размере, совершенного 28 января 2021 года, подтверждается совокупностью следующих, исследованных судом доказательств.

Из показаний ФИО10, данных им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, в присутствии адвоката, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что он является наркозависимым, но сам наркотики не продает. Иногда к нему обращаются наркозависимые, которые не имеют доступа к лицам, сбывающим наркотики, с просьбой приобрести для них героин, так как знают, что он ежедневно его приобретает. Он соглашается, так как за помощь ему в приобретении наркотика они делятся с ним частью приобретенного наркотика. Деньги на приобретение наркотика они переводят ему на банковскую карту Сбербанка на его имя, номер которой не помнит, привязанную к его абонентскому номеру - №. 25 января 2021 года в период времени с 20 часов 27 минут до 20 часов 29 минут он, находясь в квартире (адрес) продал за 2 500 рублей наркотическое средство - героин девушке по имени ФИО1, как он предполагает, это и есть свидетель под псевдонимом ФИО.

Кроме того, 28 января 2021 года около 13 часов 00 минут он приобрел для личного употребления наркотическое средство - героин, «закладку» с которым забрал в районе (адрес). За наркотик он перевел 1 000 рублей на Киви-кошелек. Наркотик был в свертке из фольги, в котором было 3 «бомбочки» с героином - свертки из полимерного материала, концы которого перевязаны между собой. Забрав «закладку», он положил указанный сверток с приобретенным героином в носок на правой ноге и пошел домой. Когда он зашел в подъезд, к нему подошли четверо молодых людей, два сотрудника полиции, а двое других, как ему пояснили - понятые. Затем к ним сразу подошла следователь. Ему пояснили, что он подозревается в незаконных операциях с наркотическими средствами и у него дома необходимо провести обыск. В ходе обыска в квартире по его месту проживания были изъяты контрольный образец марлевого отрезка, смоченного в спиртосодержащей жидкости, смывы с его рук, на кухне были изъяты 4 шприца, которые он использует при употреблении наркотика, и чашка металлическая в которой он готовит для личного употребления наркотик ((данные изъяты)).

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 суду показали, что 25 января 2021 года в ОНК МУ МВД России «Братское» поступила оперативная информация о мужчине по имени С., осуществлявшим сбыт наркотических средств на территории ж.р. Энергетик г. Братска. Оперативно-розыскное мероприятие (далее - ОРМ) «Проверочная закупка» было поручено провести им. В качестве приобретателя наркотических средств была приглашена гражданка, которой был присвоен псевдоним ФИО, также пригласили двух представителей общественности ФИО2 и ФИО3 Им описали внешность мужчины по имени С. и пояснили, что мужчина по имени С. использовал для связи с приобретателями наркотических средств сотовый телефон с № и банковскую карту ПАО «Сбербанк России», привязанную к сотовому телефону с №, на которую перечисляют денежные средства в счет оплаты за наркотические средства. Далее в кабинете здания по адресу: (адрес) было произведено ксерокопирование двух денежных купюр достоинством 2 000 тысячи рублей и 500 рублей, на одном листе бумаги, а также банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя его матери ФИО4, на одном листе бумаги, ксерокопии была оформлена в виде приложений к акту, которые заверили участвующие лица. После этого денежные купюры в сумме 2 500 рублей и банковская карта были вручены приобретателю под псевдонимом ФИО. Далее Свидетель №2 провела личный досмотр приобретателя, в ходе которого при приобретателе обнаружены врученные денежные средства в сумме 2 500 рублей и банковская карта ПАО «Сбербанк России», и принадлежащий приобретателю сотовый телефон марки «ASUS» с сим-картой внутри. После чего они, кроме Свидетель №2, проследовали на улицу к автомобилю марки Лада Приора, который находился около здания по адресу: (адрес), где Свидетель №1 был проведен досмотр данного автомобиля, в ходе которого денежных средств, а также запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Приобретатель под псевдонимом ФИО позвонила мужчине по имени С. на телефон с №, где в ходе разговора приобретатель сказала, что хочет у него приобрести наркотик на 2500 рублей, на что мужчина по имени С. сказал ей, чтобы та переводила ему деньги на карту, привязанную к его номеру телефона, а потом перезвонила ему вновь. После чего, все присутствующие сели в автомобиль, и проехали к офису «Сбербанк» по адресу: (адрес), где в указанном здании приобретатель, используя терминал, внесла ранее врученные денежные средства в сумме 2 500 рублей на врученную ей банковскую карту. После чего, приобретатель под псевдонимом ФИО, осуществила перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к телефону с №. Все участвующие лица прошли в автомобиль, где приобретатель позвонила мужчине по имени С. на телефон с № и сказала ему, что перевела деньги, на что мужчина ей сказал, чтобы та подъезжала по адресу: (адрес), а по приезду, позвонила ему. Все проехали на автомобиле в ж.(адрес) и остановились на парковочной площадке напротив подъезда (адрес), где приобретатель позвонила мужчине по имени С. на телефон №, и сказала ему, что приехала, на что тот сказал, чтобы она подходила к подъезду №, он выйдет к ней навстречу. Затем, приобретатель под псевдонимом ФИО вышла из автомобиля и прошла к подъезду (адрес), далее она подошла к подъездной двери, которую кто-то приоткрыл, после чего прошла в подъезд. Через несколько минут приобретатель вышла из подъезда, села в автомобиль и сообщила, что проверочная закупка состоялась 25 января 2021 года у мужчины по имени С. за 2 500 рублей в квартире (адрес). После этого, все на автомобиле проехали к зданию по адресу: (адрес), где автомобиль был остановлен. Свидетель №1 провел досмотр автомобиля, в результате чего денежных средств, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После этого все прошли в кабинет № здания по адресу: (адрес). В кабинет зашла Свидетель №2, которая провела досмотр приобретателя. Свидетель №1 на время досмотра выходил из кабинета. В ходе досмотра при приобретателе ничего запрещенного обнаружено не было. При ней находились ранее врученные ей банковская карта ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 2 500 рублей - двумя купюрами достоинством 2 000 рублей и 500 рублей, и ее сотовый телефон «ASUS» с сим-картой внутри, который был осмотрен, ничего запрещенного обнаружено не было. Когда досмотр был окончен, Свидетель №1 вернулся в кабинет, и Свидетель №2 сообщила, что приобретатель под псевдонимом ФИО добровольно выдала из правого бокового кармана, надетой на ней куртки сверток из фрагмента бесцветного прозрачного полимерного материала, свободные концы которого перевязаны между собой, внутри которого находится вещество в виде смеси порошка и комочков разного размера и формы, в общей массе светло-серого цвета. Приобретатель под псевдонимом ФИО пояснила, что приобрела выданный сверток с содержимым внутри (дата) у мужчины по имени С. за 2 500 рублей в квартире (адрес). Выданный приобретателем сверток с содержимым внутри был изъят и упакован, опечатан биркой с оттиском печати, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также приобретатель под псевдонимом ФИО выдала два чека ПАО «Сбербанк России» ксерокопия была оформлена в виде приложения к акту, которое заверили участвующие лица. Выданные приобретателем чеки были изъяты и упакованы, опечатаны биркой с оттиском печати, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После чего, приобретатель под псевдонимом ФИО выдала сотовый телефон марки «ASUS» с сим-картой внутри, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Указанный телефон был возвращен приобретателю под псевдонимом ФИО, а банковская карта ПАО «Сбербанк России» у приобретателя под псевдонимом ФИО была изъята, но не упаковывалась. После этого Свидетель №2 ушла, а Свидетель №1 составил акт, с которым все были лично ознакомлены, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. В ходе данного мероприятия 25 января 2021 года проводилась видеосъемка специальной службой.

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №4 суду показали, что 28 января 2021 года они оказывали оперативное сопровождение при проведении обыска по адресу: (адрес), который проводился следователем ФИО5 с участием понятых - ФИО6 и ФИО7 Они все вместе проехали к дому (адрес), прошли в пятый подъезд данного дома, поднялись на третий этаж и стали ожидать ФИО10 Через некоторое время в подъезд зашел ФИО10 и поднялся на третий этаж. Они подошли к нему, следом подошла ФИО5, представились, показали свои удостоверения. Они прошли в квартиру №, где проживал ФИО10 Следователь ознакомила ФИО10 с постановлением о проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, ФИО10 ознакомился с данным постановлением и в нем расписался. Далее следователь ФИО5 предложила ФИО10 выдать незаконно хранящиеся предметы, в том числе наркотические средства, денежные средства, добытые преступным путем. Следователем был сделан контрольный образец марлевого отрезка, смоченного спиртосодержащей жидкостью, произведены смывы с кистей рук ФИО10 на марлевый отрезок, смоченный спиртосодержащей жидкостью. После чего следователем был приостановлен обыск, для производства личного обыска ФИО10, производство которого было поручено Свидетель №3, который записал данные всех участвующих в протокол, и разъяснил всем права и обязанности. Свидетель №3 предложил ФИО10 выдать незаконно хранящиеся предметы, в том числе наркотические средства, денежные средства, добытые преступным путем. В ходе личного обыска из правого бокового кармана надетых на ФИО10 брюк был изъят сотовый телефон с сим-картами внутри. Протокол личного обыска все присутствующие лично прочитали, расписались, замечаний, заявлений от присутствующих не поступало. Обнаруженные и изъятые предметы в ходе обыска в квартире и личного обыска были помещены в разные пакеты, пакеты были опечатаны, на бирках с надписями, все присутствующие расписались. Протокол все присутствующие лично прочитали, расписались, замечаний, заявлений от присутствующих не поступало.

Свидетель под псевдонимом ФИО, допрошенная в судебном заседании в условиях, исключающих ее визуальное наблюдение, суду показала, что 25 января 2021 года она была приглашена для участия в мероприятии «Проверочная закупка» в качестве приобретателя наркотического средства, ей был присвоен псевдоним «Мамба». Мероприятие проводил сотрудник полиции - Свидетель №1, который пригласил ее в кабинет по адресу: (адрес), где находились две ранее ей незнакомые девушки. Свидетель №1 пояснил, что в отделе имеется информация о мужчине по имени С., который осуществляет сбыт наркотических средств на территории ж.р. Энергетик г. Братска, при этом использует для связи с приобретателями наркотических средств сотовый телефон с № и банковскую карту ПАО «Сбербанк России», привязанную к сотовому телефону с абонентским номером №, на которую перечисляют денежные средства в счет оплаты за наркотические средства, и описал его внешность. Затем Свидетель №1 было произведено ксерокопирование денежных средств, в сумме 2 500 рублей, двумя купюрами достоинством две тысячи рублей и пятьсот рублей, на одном листе, на ксерокопии они все расписались. После чего денежные купюры в сумме 2 500 рублей были вручены ей. После этого Свидетель №1 было произведено ксерокопирование банковской карты ПАО «Сбербанк России» на одном листе, на ксерокопии они все подписались. Данная банковская карта ей была вручена. Далее, Свидетель №1 вышел и в кабинет была приглашена Свидетель №2, которая провела ее досмотр. Личных денежных средств, запрещенных предметов и веществ при ней не было обнаружено, при ней находились только врученные денежные средства в сумме 2 500 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк России», принадлежащий ей сотовый телефон марки «ASUS» с сим-картой внутри, телефон был осмотрен, ничего запрещенного обнаружено не было. Далее в кабинет зашел Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснила ему результат ее досмотра и покинула кабинет. Далее Свидетель №1 предложил всем присутствующим проследовать на улицу, где около указанного выше здания был досмотрен автомобиль марки Лада Приора, в ходе которого денежных средств, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После чего она позвонила мужчине по имени С. по номеру № и сказала ему, что хочет приобрести наркотическое средство на 2 500 рублей. Мужчина по имени С. сказал, чтобы она переводила ему деньги на карту, привязанную к его номеру телефона, а потом перезвонила ему вновь. После чего они на автомобиле проехали к отделению «Сбербанка», расположенному по адресу: (адрес), где, используя терминал, она внесла врученные денежные средства в сумме 2 500 рублей на врученную ей банковскую карту. После чего, используя врученную банковскую карту, через банкомат, осуществила перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей по абонентскому номеру телефона №. После чего все прошли в автомобиль, где она позвонила мужчине по имени С. на сотовый телефон с №. В ходе разговора она сообщила мужчине, что перевела деньги, на что мужчина ей сказал, чтобы она подъезжала к нему, а именно по адресу: (адрес), а по приезду позвонила ему вновь. После этого, все участвующие лица, на автомобиле проехали к дому по адресу: (адрес), где автомобиль был остановлен на парковочной площадке, напротив подъезда №. Она, находясь в автомобиле, позвонила мужчине по имени С. и сказала, что подъехала, на что мужчина по имени С. ей сказал, что он выйдет к ней навстречу. Она вышла из автомобиля и прошла к подъезду (адрес), подошла к подъездной двери, которую ей открыл мужчина по имени С.. Они прошли на 3 этаж в квартиру №, куда он ее пригласил пройти. С. открыл дверь своей квартиры и прошел на кухню, она прошла за ним. Она стояла при входе в кухню, которая расположена прямо от входа в квартиру. С. взял сверток, который положил на кухонный стол. Она взяла данный сверток и положила его в правый карман своей куртки. Затем она попрощалась с мужчиной по имени С., вышла из его квартиры, вышла из подъезда дома и направилась обратно в ожидавший ее автомобиль. Сев в автомобиль, она сообщила, что проверочная закупка состоялась 25 января 2021 года у мужчины по имени С. за 2 500 рублей в квартире (адрес). После этого, все на автомобиле проехали к зданию по адресу: (адрес), где все участвующие лица вышли из автомобиля. Свидетель №1 произвел досмотр данного автомобиля, в результате чего денежных средств, наркотических средств, ничего запрещенного обнаружено не было. После этого все прошли в кабинет на третьем этаже указанного здания. В кабинет зашла Свидетель №2, Свидетель №1 вышел из кабинета. Затем был проведен ее досмотр, в ходе которого она выдала из правого кармана своей куртки сверток из фрагмента бесцветного прозрачного полимерного материала, свободные концы которого перевязаны между собой, внутри которого находится вещество в виде смеси порошка и комочков разного размера и формы, в общей массе светло-серого цвета. Она пояснила, что приобрела выданный сверток с содержимым внутри 25 января 2021 года у мужчины по имени С. за 2500 рублей в квартире (адрес). Выданный ею сверток с содержимым внутри, был изъят и упакован. Из левого бокового кармана своих брюк она выдала два чека ПАО «Сбербанк России». Ксерокопия данных чеков была оформлена в виде приложения к акту, на котором все участвующие лица подписались, выданные ею чеки были упакованы и опечатаны. После чего, она выдала из левого бокового кармана своей куртки сотовый телефон марки «ASUS» с сим-картой внутри и банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Свидетель №2 осмотрела карту и телефон и, не обнаружив в телефоне ничего запрещенного, вернула его ей. Карта была у нее изъята, но не упаковывалась. После чего, в кабинет вернулся Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснила ему результаты ее досмотра и передала сверток с веществом, чеки ПАО «Сбербанк России» и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» в упакованном виде. Свидетель №1 представил им для ознакомления акт оперативного мероприятия, в котором они участвовали, она лично прочитала этот акт, в нем все соответствовало действительности, и она его подписала.

Вина ФИО10 в совершении преступлений подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:

-протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО10, согласно которому ФИО10 указал место, расположенное в кухне квартиры (адрес), пояснив, что в данном месте он сбыл 25 января 2021 года приобретателю под псевдонимом ФИО наркотическое средство – героин ((данные изъяты));

-протоколами очных ставок между обвиняемым ФИО10 и свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, согласно которым в ходе данных следственных действий свидетели подтвердили ранее данные ими показания, а обвиняемый ФИО10 дал признательные показания относительно сбыта им наркотического средства 25 января 2021 года приобретателю под псевдонимом ФИО в квартире (адрес) ((данные изъяты));

-протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, согласно которому свидетель под псевдонимом ФИО опознала ФИО10, как мужчину по имени С., у которого она приобрела наркотическое средство 25 января 2021 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», в квартире по адресу: (адрес) ((данные изъяты));

-актом оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 25 января 2021 года, которым зафиксированы подготовка и проведение данного оперативно-розыскного мероприятия, факт приобретения 25 января 2021 года покупателем под псевдонимом ФИО за 2500 рублей у мужчины по имени С. наркотического средства в квартире по адресу: (адрес), а также оформление его результатов ((данные изъяты));

-справкой об исследовании № от 26 января 2021 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, сахар, димедрол, аминопирин, аминофеназон. Масса вещества на момент исследования - 0,614 г. ((данные изъяты));

-протоколом обыска, проведенного в случаях, не терпящих отлагательства, от 28 января 2021 года, согласно которому 28 января 2021 года в период времени с 13 часов 41 минуты до 15 часов 20 минут, произведен обыск в жилище по адресу: (адрес), в ходе которого изъяты контрольный образец марлевого отрезка, смоченного в спиртосодержащей жидкости; смывы с рук ФИО10 на марлевый отрезок, смоченный в спиртосодержащей жидкости ((данные изъяты));

-протоколом личного обыска ФИО10 от 28 января 2021 года, согласно которому 28 января 2021 года в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут, был проведен личный обыск ФИО10 В ходе личного обыска изъято: сотовый телефон «Samsung» с находящимися в нем сим-картами с абонентскими номерами №, № ((данные изъяты));

-протоколом осмотра предметов (документов) от 02 февраля 2021 года, согласно которому осмотрены, а впоследствии признаны и приобщены к соединенному уголовному делу в качестве вещественных доказательств материалы оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Проверочная закупка» от 25 января 2021 года, сотовый телефон «Samsung» (находился в постоянном пользовании у ФИО10), с сим-картами с №, №, 1 бумажная бирка, в упакованном и опечатанном виде. В ходе осмотра информации в указанном сотовом телефоне, были установлены соединения абонентского номера № с абонентским номером (данные сохранены в тайне), который использовала приобретатель под псевдонимом ФИО, а именно: исходящий звонок от 25 января 2021 года в 19:43:20 (время местное) с абонентского номера используемого приобретателем под псевдонимом ФИО, на абонентский номер №, который находился в постоянном пользовании у ФИО10; исходящий звонок от 25 января 2021 года в 19:57:17 (время местное) с абонентского номера используемого приобретателем под псевдонимом ФИО, на абонентский номер №, который находился в постоянном пользовании у ФИО10; исходящий звонок от 25 января 2021 года в 20:26:19 (время местное) с абонентского номера используемого приобретателем под псевдонимом ФИО, на абонентский номер №, который находился в постоянном пользовании у ФИО10 ((данные изъяты));

-протоколом осмотра предметов (документов) от 28 января 2021 года, согласно которому осмотрены, а впоследствии признаны и приобщены к соединенному уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

I. Предметы и вещества, изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 25 января 2021 года: вещество в виде смеси порошка и комочков разного размера и формы светло-серого цвета, в свертке из бесцветного прозрачного полимерного материала, 2 бумажные бирки, в упакованном и опечатанном виде; электронный чек ПАО «Сбербанк» о переводе денежных средств 25 января 2021 года в 19:55 (время местное) с карты № на карту № рублей, ФИО: ФИО10; электронный чек ПАО СБЕРБАНК (адрес), взнос наличных 25 января 2021 года в 19:52 (время местное), внесено на карту: 2 500 рублей, карта: №, упакованные в прозрачный полимерный материал, опечатанный биркой с оттиском печати, с пояснительной надписью, с подписями;

II. Предметы, изъятые 28 января 2021 года в ходе обыска, проведенного по адресу: (адрес): контрольный образец, изъятый на марлевый отрезок, в упакованном и опечатанном виде; смывы с рук ФИО10 на марлевом отрезке, в упакованном и опечатанном виде ((данные изъяты));

-заключением эксперта № от 12 февраля 2021 года, согласно которому: 1. Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 25 января 2021 года, массой 0,584 г, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, сахар, димедрол, аминопирин, аминофеназон. Согласно справке об исследовании № от 26 января 2021 года масса вещества на момент исследования составила 0,614 г.; 2. На поверхности марлевого отрезка со смывами с кистей рук ФИО10, а также на поверхности шприцев, металлической чашки обнаружено наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в следовых количествах. На поверхности контрольного марлевого отрезка наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества на уровне чувствительности примененного метода исследования не обнаружены ((данные изъяты));

-протоколом осмотра предметов (документов) от 25 марта 2021 года, согласно которому осмотрены, а впоследствии признаны и приобщены к соединенному уголовному делу в качестве вещественных доказательств: материалы оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Наблюдение» в жилом помещении по адресу: (адрес) с использованием средств негласной видеозаписи в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 25 января 2021 года, которые были предоставлены в СО СЧ СУ МУ МВД России «Братское» 25 марта 2021 года, в которые входят документы: 1. Сопроводительное письмо от 25 марта 2021 года за №; 2. Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю или в суд, составленное начальником МУ МВД России «Братское» ФИО8 от 25 марта 2021 года; 3. Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, составленное начальником МУ МВД России «Братское» ФИО8 от 24 марта 2021 года; 4. Постановление судьи о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 25 марта 2021 года; 5. Постановление № о проведении оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение в жилом помещении, с использованием средств негласной видеозаписи, составленное судьей Братского городского суда Иркутской области ФИО9 от 25 января 2021 года ((данные изъяты));

-протоколом осмотра предметов (документов) от 25 февраля 2021 года, согласно которому осмотрены, а впоследствии признаны и приобщены к соединенному уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

I. Материалы оперативно - розыскной деятельности «Проверочная закупка» от 25 января 2021 года (предоставление видеозаписи), в которые входят следующие документы: 1. Сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности, исходящий № от 25 февраля 2021; 2. Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю или в суд, от 25 февраля 2021 года; 3. Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 25 февраля 2021 года; 4. Рапорт старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Братское» Свидетель №1 от 25 февраля 2021 года;

II. Видеозапись, полученная 25 января 2021 года в ходе ОРМ «Проверочная закупка», представлена на CD-R диске. На диске находится 1 видеофайл с именем «ОРМ ПЗ от 25 января 2021 года. Начало видеосъемки: на экране дата и время съемки отсутствует. Звук отсутствует, изображение черно-белое. На изображении видна кухня квартиры, в которой слева расположен стол, холодильник, прямо окно, справа от входа в кухню кухонный гарнитур, на видео изображен мужчина, который одет в черные рубашку, брюки, далее мужчина подходит к кухонному гарнитуру и что-то берет правой рукой с рабочей поверхности кухонного гарнитура и кладет справа от электрической плиты сверток, что находится в свертке не видно, после чего какое-то лицо левой рукой берет сверток, далее видеозапись оканчивается ((данные изъяты));

-протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2021 года, согласно которому осмотрены, а впоследствии признаны и приобщены к соединенному уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 1. Информация, предоставленная ПАО «Сбербанк» по банковской карте №, открытой на имя ФИО4, согласно которой 25 января 2021 года в 14:55 (время московское) осуществлен перевод в сумме 2 500 рублей с карты №, данные отправителя ФИО4, на карту №, данные получателя ФИО10; 2. Информация, предоставленная ПАО «Сбербанк» по банковской карте №, открытой на имя ФИО10, согласно которой 25 января 2021 года в 14:55 (время московское) осуществлен перевод в сумме 2 500 рублей на карту № на имя ФИО10 с карты №, данные отправителя ФИО4 ((данные изъяты));

-протокол осмотра предметов (документов) от 05 марта 2021 года, согласно которому осмотрены, а впоследствии признаны и приобщены к соединенному уголовному делу в качестве вещественных доказательств детализация абонентского номера № за 25 января 2021 года на 3 листах, согласно которой, имеются соединения с номером - №, который в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 25 января 2021 года находился у приобретателя под псевдонимом ФИО: входящий звонок от 25 января 2021 года в 19:43 (время местное), с абонентского номера № на абонентский номер - №; входящий звонок от 25 января 2021 года в 19:57 (время местное), с абонентского номера № на абонентский номер - №; входящий звонок от 25 января 2021 года в 20:26 (время местное), с абонентского номера № на абонентский номер – № ((данные изъяты)).

Данные доказательства суд считает достоверными и допустимыми в соответствии со ст. 74 УПК РФ. Оснований для признания этих доказательств недопустимыми, согласно ст. 75 УПК РФ, суд не находит, так как они добыты в установленном законом порядке и сомнений у суда не вызывают.

В судебном заседании были допрошены свидетели Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, свидетель под псевдонимом ФИО, показания которых стабильны, последовательны, не противоречат установленным обстоятельствам дела, взаимно дополняют и согласуются друг с другом.

Показания ФИО10 на стадии предварительного расследования суд признает достоверными, поскольку его признательные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО10 давал после разъяснения ст. 51 Конституции Российской Федерации, в присутствии защитника, и данные показания полностью согласуются с другими доказательствами по делу и его показаниями в суде.

По изложенным выше обстоятельствам суд исключает возможность самооговора подсудимым ФИО10

Оценивая все добытые по делу и исследованные в суде доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО10 в совершении преступлений полностью установлена, а его деяния квалифицирует:

-по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере 25 января 2021 года по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

-по факту незаконного хранения наркотических средств в значительном размере 28 января 2021 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

(данные изъяты)

Оценивая экспертное заключение, суд находит его объективным, научно обоснованным. Проводившие исследование эксперты обладают необходимыми познаниями в области психиатрии и достаточным стажем работы.

Доверяя выводам экспертов, суд также учитывает, что они согласуются с наблюдаемым судом поведением ФИО10 в судебном заседании, поэтому приходит к выводу о вменяемости ФИО10 в отношении инкриминируемых ему деяний, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО10, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и особо тяжкого, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, (данные изъяты).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО10, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении, состояние здоровья, тяжелые заболевания.

ФИО10 совершил умышленные особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, будучи ранее два раза судимым за умышленные тяжкие преступления, в связи с чем, суд в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ усматривает в действиях ФИО10 наличие особо опасного рецидива преступлений и на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим ФИО10 наказание.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

Определяя размер и вид наказания подсудимому ФИО10, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО10 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд считает, что законным и справедливым наказанием, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, будет наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статей УК РФ, инкриминирующих его деяния, назначенное с соблюдением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО10 не применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку признал в действиях ФИО10 рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим ему наказание.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ при назначении наказаний ФИО10, а также назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому при назначении наказания суд не применяет положения ст. 64 УК РФ.

Приговором (данные изъяты) от 16 июля 2020 года ФИО10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначено ему наказание, с применением ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в 3 года ограничения свободы.

Учитывая вышеизложенное, поскольку умышленные преступления по настоящему приговору ФИО10 совершены в течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору от 16 июля 2020 года, то в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору следует частично присоединить не отбытое наказание по приговору (данные изъяты) от 16 июля 2020 года, по правилам сложения наказаний, установленным ст. 71 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний – штраф и ограничение свободы суд полагает возможным ФИО10 не назначать, считая основное наказание достаточным для достижения целей уголовного наказания.

При назначении ФИО10 вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО10 отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, учитывая наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере 25 января 2021 года по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – восемь лет шесть месяцев лишения свободы;

-по факту незаконного хранения наркотических средств в значительном размере 28 января 2021 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ – один год один месяц лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО10 наказание в девять лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО10 наказанию по настоящему приговору частично, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, присоединить не отбытое наказание по приговору (данные изъяты) от 16 июля 2020 года в виде шести месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ФИО10 наказание девять лет шесть месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО10 по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО10 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО10 с 28 января 2021 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленный законом срок.

Судья Р.А. Пащенко