Решение № 2-478/2020 2-478/2020~М-267/2020 М-267/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-478/2020Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2-478/2020 Именем Российской Федерации город Тихорецк 06 июля 2020 года Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Ербулатовой С.Р. при секретаре судебного заседания Пряхиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: <данные изъяты> руб. ООО "Русфинанс Банк" акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО "Русфинанс Банк" произвел безналичное перечисление суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по Договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере - <данные изъяты>), которая состоит из: Текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб. Срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб. Просроченный кредит: <данные изъяты> руб. Просроченные проценты: <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем в суд 12.03.2020 года возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "Русфинанс Банк" акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО "Русфинанс Банк" произвел безналичное перечисление суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Факт получения Ответчиком кредита в ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами: Заявлением о предоставлении кредита №; Договором потребительского кредита №; Выпиской по лицевому счету. Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по договору потребительского кредита №. Согласно п.6 Договора потребительского кредита №, Задолженность Клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в Графике платежей, предоставляемом Клиенту. Согласно п. 12 Договора потребительского кредита №, в случае ненадлежащего исполнения Клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, Заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % (Ноль целых и одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик в нарушение условий Договора потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по Договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере - <данные изъяты>, которая состоит из: текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб.; просроченный кредит: <данные изъяты> руб.; просроченные проценты: <данные изъяты> руб. При таких данных, иск ООО "Русфинанс Банк" к ФИО1 о взыскании имеющейся кредитной задолженности подлежит удовлетворению. Истцом при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда; суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.Р. Ербулатова Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ербулатова С.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-478/2020 Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-478/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-478/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-478/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-478/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-478/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-478/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-478/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-478/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-478/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-478/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-478/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-478/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|