Решение № 2-478/2020 2-478/2020~М-3239/2019 М-3239/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-478/2020

Дело №2-478/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 17 февраля 2020 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре Будерацком С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, в котором просят суд взыскать с него задолженность по договору потребительского кредита 000-ф от 05.06.2015 года в размере 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Geely Emgrand, цвет серебристый, 2015 года выпуска, идентификационный № 000, двигатель №000, кузов № 000, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита 000-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 000 рублей, исходя из отчета об оценке №FinCase от 28.11.2019 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 000 рублей за требование неимущественного характера, в обоснование своих исковых требований сослались на то, что 05.06.2015 года в соответствии с договором потребительского кредита 000-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заемщику был представлен кредит на сумму 000 рублей на срок до 05.06.2020 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Geely Emgrand, год выпуска 2015 г., идентификационный № 000, двигатель № 000, кузов № 000, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита 05.06.2015 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) 000-фз. В соответствии с условиями договора потребительского кредита 000-ф от 00.00.0000 ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение вышеуказанных условий договора потребительского кредита 000-ф от 05.06.2015 года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается документами, находящимися в кредитном досье 000-ф: В настоящее время по договору потребительского кредита 000-ф образовалась задолженность в размере 000 рублей. В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки. Согласно отчета об оценки №FinCase от 28.11.2019 г., проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель Geely Emgrand, цвет серебристый, 2015 года выпуска, идентификационный № 000, двигатель № 000, кузов № 000 составляет 000 руб. (000 Согласно условиям Договора потребительского кредита 000-ф от 05.06.2015 г. заложенное имущество, а именно автомобиль модель Geely Emgrand, цвет серебристый, 2015 года выпуска, идентификационный № 000, двигатель № D8JD02497, кузов № 000, находится в пользовании у залогодателя.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания по делу не обращался, поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО1 заявленных исковых требований ООО «Русфинанс Банк» не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита 000-ф от 05.06.2015 г. в размере 000.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Geely Emgrand, цвет серебристый, 2015 года выпуска, идентификационный № 000, двигатель № 000, кузов № 000 в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита 000-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 000 исходя из отчета об оценке №FinCase от 28.11.2019 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 000.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: Долина И.О.