Решение № 2-1642/2019 2-1642/2019~М-1021/2019 М-1021/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1642/2019

Дело № 2-1642/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года. г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Пушкаревой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1642/19 по иску ПАО Коммерческий Банк «Центр-инвест» к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, 3-и лица: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Центр-Инвест» (далее истец) обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области (далее ТУ Росимущества в РО (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 25.03.2016 г. в размере 60 002 руб. 32 коп., в том числе: сумму невозвращенного кредита по кредитному договору № от 25.03.2016 г. в размере 50 244 руб. 49 коп; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 25.03.2016 г. в размере 7 924 руб. 67 коп., сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 25.03.2016 г. в размере 1 536 руб. 25 коп.; сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 руб. 91коп.; расторгнуть кредитный договор № от 25.03.2016 г., заключенный с ФИО6 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000,07 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 25.03.2016 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО6 (Заемщик) был заключен кредитный договор № по которому ответчику предоставлялся стандартный кредит в размере 150 000 руб. на потребительские цели. Срок возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом ответчик уплачивал Банку проценты по ставке: - с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 19.00 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 3.2 кредитного договора № от 25.03.2016г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 244 руб. 49 коп.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 924 руб. 67 коп.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита в виде пени в размере 20.0 % годовых от суммы непогашенного кредита за соответствующий период обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате пени за несвоевременное погашение кредита за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 536 руб. 25 коп.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора № от 25.03.2016г. установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 20.0 % годовых от суммы неуплаченных процентов за соответствующий период обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 296 руб. 91коп.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов Заемщик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составляет 60 002 руб. 32 коп., согласно представленному расчету суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу подп. 2) п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ нарушения Заемщиком условий договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 25.03.2016г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Заемщика ФИО6 и в целях установления круга наследников и информировании о наличии у умершего неисполненных обязательств перед Банком, ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) было направлено письмо нотариусу Шахтинского нотариального округа <адрес> ФИО8

Согласно ответу нотариуса Шахтинского нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ПАО КБ «Центр-инвест» в его производстве находится наследственное дело №, поэтому истец и обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» ФИО7, действующая по доверенности в судебное заседание явилась поддержала исковые требования в полном объёме, просила суд их удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в иске.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в РО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

3-и лица: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 25.03.2016 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО6 (Заемщик) был заключен кредитный договор № по которому ответчику предоставлялся стандартный кредит в размере 150 000 руб. на потребительские цели.

Срок возврата - не позднее 11.03.2019 года. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от 25.03.2016 г. за пользование кредитом ответчик уплачивал Банку проценты по ставке: - с 25.03.2016 г. до полного погашения кредита по ставке 19.00 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 244 руб. 49 коп.

Согласно п.2 Индивидуальных условий кредитного договора № от 25.03.2016г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 924 руб. 67 коп.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора № от 25.03.2016г. установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита в виде пени в размере 20,0 % годовых от суммы непогашенного кредита за соответствующий период обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате пени за несвоевременное погашение кредита за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 536 руб. 25 коп.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 20.0 % годовых от суммы неуплаченных процентов за соответствующий период обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 296 руб. 91коп.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов Заемщик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составляет 60 002 руб. 32 коп.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ нарушения Заемщиком условий договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 25.03.2016г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Как следует из материалов дела, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ответу нотариуса Шахтинского нотариального округа <адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законодательством шестимесячный срок в нотариальную контору заявлений о принятии или отказе от наследства не поступало, заведено наследственное дело №, после умершего 01.06.2018г. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес> (л.д.79).

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу положений п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке, наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Нормами ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В данном случае возникшее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязательство, не связано неразрывно с личностью должника ФИО6, оно может быть исполнено его правопреемником.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что согласно выписке ЕГРН о правах отдельного лица на объекты недвижимости от 12.04.2019г. умершему ФИО6 принадлежит доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, в пределах которого расположен вышеуказанный жилой дом. При этом указанное имущество обременено ипотекой в пользу ФИО10 (л.д. 85-86).

По смыслу приведенных положений закона, выморочным имуществом признается имущество умершего человека, не имеющего наследников по завещанию и закону, переходящее согласно гражданскому праву в собственность государства.

Таким образом, имущество умершего может быть признано выморочным при определенных в законе условиях, которые подлежат доказыванию.

Кроме того, при признании имущества умершего выморочным также требуются доказательства его стоимости, так как каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в силу положений ст. 1175 ГК РФ.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

ПАО КБ «Центр-инвест» предъявляя иск о взыскании задолженности к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, в нарушение п. 1 ст.56 ГПК РФ не представило доказательств, что имущество умершего ФИО6 перешло в порядке наследования в качестве выморочного имущества в собственность Российской Федерации.

Само по себе то, что после смерти заемщика заведено наследственное дело и с заявлением о принятии наследства по смерти ФИО6 никто не обращался, не может подтверждать наличие выморочного имущества, перешедшего в собственность Российской Федерации, и быть основанием для удовлетворения иска ПАО КБ «Центр-Инвест» к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В собственность Российской Федерации переходит не любое выморочное имущество (п. 2 ст. 1151 ГК РФ), поэтому возложение ответственности по погашению задолженности наследодателя на Территориальное управление Росимущества в Ростовской области возможно при отсутствии (отказе, лишении права наследования) наследников и наличии того наследственного имущества, которое переходит к государству.

Между тем, истцом не представлено доказательств того, что Территориальное управление Росимущества в Ростовской области является правопреемником умершего ФИО6 и становится на его место в кредитном обязательстве, отвечая по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему по наследству выморочного имущества.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Коммерческий Банк «Центр-инвест» к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, 3-и лица: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Г.А. Фаустова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 7 июня 2019 года.

Судья: Г.А. Фаустова