Приговор № 1-465/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 1-465/2023

УИД 70RS0001-01-2023-001585-55

дело № 1-465/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 02 июня 2023 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

судьи Карцевой А.Д.,

с участием государственного обвинителя Заруцкого Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Хазовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кишварзода Х.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся /________/ в /________/, гражданки России, владеющей русским языком, зарегистрированной по адресу: /________/, проживающей по адресу: /________/, замужней, имеющей троих малолетних детей, имеющей образование 11 классов, не работающей, ранее судимой:

- /________/ приговором Ленинского районного суда г. Томска (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Томска от /________/) по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ;

- /________/ Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Томска от /________/) по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- /________/ Ленинским районным судом г. Томска г. Томска по ст. 158.1, ст. 73 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- /________/ Юргинским городским судом /________/ по ст. 158.1 УК РФ к 130 часам обязательных работ;

- /________/ Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от /________/) к 1 году ограничения свободы;

- /________/ Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от /________/) к 1 году 2 месяцам ограничения свободы;

- /________/ Томским районным судом /________/ по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от /________/) к 1 году 3 месяцам ограничения свободы;

- /________/ Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от /________/) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

- /________/ Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от /________/) к 2 годам ограничения свободы;

- /________/ Советским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от /________/) к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы;

- /________/ Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 70 УК РФ (с приговорами от /________/, /________/, /________/, /________/) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- /________/ Ленинским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от /________/) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. /________/ освобождена из исправительного учреждения по отбытию наказания,

- /________/ Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от /________/) по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,

осужденной:

- /________/ Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- /________/ Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (10 эпизодов), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказаниями по приговорам от /________/ и /________/) к 1 году лишения свободы;

- /________/ Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (6 эпизодов), ч. 2, 5 УК РФ (с наказанием по приговору от /________/) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- /________/ Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от /________/) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- /________/ Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (9 эпизодов), ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от /________/) к 1 году 6 месяцам лишения свободы (вступил в законную силу /________/);

- /________/ Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (6 эпизодов), ст. 158.1 (13 эпизодов), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от /________/) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- /________/ Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (7 эпизодов), ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от /________/) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- /________/ Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от /________/) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

- /________/ Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от /________/) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- /________/ Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от /________/) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

- /________/ Кировским районным судом по ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от /________/) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, находящейся по настоящему делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, содержащейся под стражей с /________/,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила пять мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в дневное время, 11.12.2022, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенном по /________/, будучи подвергнутой /________/ постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Октябрьского судебного района г. Томска, вступившим в законную силу /________/ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутой данному наказанию, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «/________/»: один флакон REXONA MEN АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ДЕОЗАЩИТА НЕВИДИМЫЙ ЭФФЕКТ 12Х150МЛ, стоимостью 91 рубль 98 копеек; пять флаконов REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ АБСОЛЮТНАЯ УВЕРЕННОСТЬ 6Х30МЛ, стоимостью 79 рублей 47 копеек за один флакон, на сумму 397 рублей 35 копеек; три флакона REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ СВЕЖЕСТЬ ДУША 6Х30МЛ, стоимостью 79 рублей 47 копеек за один флакон, на сумму 238 рублей 41 копейка; три флакона REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ ШАРИКОВЫЙ БЕЛЫЕ ЦВЕТЫ И ЛИЧИ 6Х50МЛ, стоимостью 79 рублей 47 копеек за один флакон, на сумму 238 рублей 41 копейка, а всего на общую сумму 966 рублей 15 копеек, которое сложила в сумку, находящуюся при ней, и незаметно для работников и посетителей магазина, прошла кассовую зону не заплатив за указанный товар, покинула помещение магазина в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила товар, причинив ООО «/________/» материальный ущерб в указанном размере.

Она же в утреннее время, 24.12.2022, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по /________/, будучи подвергнутой /________/ постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Октябрьского судебного района г. Томска, вступившим в законную силу /________/ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутой данному наказанию, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «/________/»: три флакона L.P.Бальз.ELS.ПОЛ.ВОССТ.5 400мл, стоимостью 311 рублей 52 копеек за один флакон, на сумму 934 рубля 56 копеек; два флакона L.P.Шамп.72Ч. Г.НАП.ELS.ув. 400мл., стоимостью 311 рублей 52 копеек за один флакон, на сумму 623 рубля 04 копейки; два флакона GL.KUR Бальз.ЖИДКИЙ ШЕЛК 360мл, стоимостью 226 рублей 70 копеек за один флакон, на сумму 453 рубля 40 копеек; а всего на общую сумму 2011 рублей 00 копеек, которое сложила в сумку, находящуюся при ней, и незаметно для работников и посетителей магазина, прошла кассовую зону не заплатив за указанный товар, покинула помещение магазина в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила товар, причинив ООО «/________/» материальный ущерб в указанном размере.

Она же в период время с 10 часов 49 минут до 11 часов 00 минут 24.12.2022, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенном по /________/, будучи подвергнутой /________/ постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Октябрьского судебного района г. Томска, вступившим в законную силу /________/ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутой данному наказанию, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «/________/»: пять палок ВЕТЧИНЫ НЕЖНОЙ ИЗ ИНДЕЙКИ ЦО ВУ ШТ 0,45КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО ПРЕМИУМ) К1.8, стоимостью 121 рубль 07 копеек за одну палку, на сумму 605 рублей 35 рублей; одну палку Сервелата Валенсия колбаса в/к (0,380кг) в в/у, стоимостью 87 рублей 24 копейки, а всего на общую сумму 692 рубля 59 копеек, которое сложила в сумку, находящуюся при ней, и незаметно для работников и посетителей магазина, прошла кассовую зону не заплатив за указанный товар, покинула помещение магазина в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила товар, причинив ООО /________/» материальный ущерб в указанном размере.

Она же в утреннее время 28.01.2023, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенном по /________/, будучи подвергнутой /________/ постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Октябрьского судебного района г. Томска, вступившим в законную силу /________/ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутой данному наказанию, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «/________/»: две палки ГФ Брауншвейгская полусухая с/к в/у 200г, стоимостью 168 рублей 14 копеек за одну палку, на сумму 336 рублей 28 копеек; одну палку Кальяри с/к в/у 235г срез, стоимостью 162 рублей 80 копеек; две палки Сервелата «Филейный» 1с п/к иск/об в/у (0,4 кг), стоимостью 145 рублей 45 копеек за одну палку, на сумму 290 рублей 90 копеек; три палки МК Пепперони полусухая с/к в/у250г, стоимостью 169 рублей 06 копеек за одну палку, на сумму 507 рублей 18 копеек, а всего на общую сумму 1297 рублей 16 копеек, которое сложила в сумку, находящуюся при ней, и незаметно для работников и посетителей магазина, прошла кассовую зону не заплатив за указанный товар, покинула помещение магазина в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила товар, причинив ООО «/________/» материальный ущерб в указанном размере.

Она же в утреннее время 06.02.2023, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенном по /________/, будучи подвергнутой /________/ постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Октябрьского судебного района г. Томска, вступившим в законную силу /________/ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутой данному наказанию, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «/________/»: пятнадцать плиток MILKA шоколад молочный с печеньем OREO с клубничной начинкой 92г, стоимостью 53 рублей 98 копеек за одну плитку, на сумму 809 рублей 70 копеек; семь плиток MILKA шоколад молочный с начинкой со вкусом чизкейка клубничной начинкой и печеньем 300 г, стоимостью 169 рублей 83 копеек за одну плитку, на общую сумму 1188 рублей 81 копейка; а всего на общую сумму 1998 рублей 51 копейка, которое сложила в сумку, находящуюся при ней, и незаметно для работников и посетителей магазина, прошла кассовую зону не заплатив за указанный товар, покинула помещение магазина в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила товар, причинив ООО «/________/» материальный ущерб в указанном размере.

Она же в дневное время 21.02.2023, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по /________/, будучи подвергнутой /________/ постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Октябрьского судебного района г. Томска, вступившим в законную силу /________/ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутой данному наказанию, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «/________/»: один флакон L.P. Шамп.72Ч.Г.НАП.ELS.ув.400 мл, стоимостью 311 рублей 52 копейки, два флакона GARN.Шамп.ГОДЖИ СТ.ЦВ.укр. 400 мл, стоимостью 259 рублей 48 копеек каждый, на сумму 518 рублей 96 копеек, один флакон L.P. Шамп.ELS. ПОЛ.ВОССТ5. 400 мл, стоимостью 311 рублей 52 копейки; один флакон L.P. Бальз.ELS. ПОЛ.ВОССТ5. 400 мл, стоимостью 311 рублей 52 копейки; один флакон GARN.Шамп.ФР.РОСТ ВО В.СИЛ. 400 мл, стоимостью 259 рублей 48 копеек; а всего на общую сумму 1713 рублей 00 копеек, которое сложила в сумку, находящуюся при ней, после чего незаметно для работников и посетителей магазина, не заплатив за указанное имущество, прошла кассовую зону, пыталась скрыться с места преступления, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана директором магазина ФИО9, которая пресекла указанные неправомерные действия. В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1 могла причинить потерпевшему ООО «/________/» материальный ущерб на сумму 1713 рублей 00 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании дознания ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно и она согласна со всем объемом предъявленного обвинения, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что данное решение ею заявлено добровольно без какого-либо принуждения после консультаций с защитником, и она осознает характер и последствия ходатайства.

Рассмотрев ходатайство подсудимой, поддержанное защитником, учитывая согласие представителей потерпевших и государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и принятия судебного решения, установленные в ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ (факт хищения от 11.12.2022) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ст. 158.1 УК РФ (факт хищения в «Пятерочке» от 24.12.2022) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения в «Ярче» 24.12.2022) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ст. 158.1 УК РФ (факт хищения от 28.01.2023) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ст. 158.1 УК РФ (факт хищения от 06.02.2023) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 21.02.2023) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего уголовного дела, исследовании характеризующего материала, сомнений в психическом состоянии подсудимой у суда не возникло, она является вменяемой, поэтому суд считает, что подсудимая подлежит уголовной ответственности за совершенные ею преступления, признанные доказанными.

Назначая подсудимой вид и размер наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений и покушения на преступление, относящихся к категории небольшой тяжести; личность подсудимой, которая судима, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно. Так же судом учтено влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступлений по пяти оконченным фактам хищения чужого имущества, выразившееся в сообщении подсудимой при просмотре видеозаписи, что на записях с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях магазинов, изображена именно она. Данные сведения подсудимая сообщила уже после ее допроса в качестве подозреваемой, что явилось основанием для проведения такого следственного действия, как осмотр предметов – видеозаписей с камер видеонаблюдения с фактами совершения хищений подсудимой.

Полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, согласие с предъявленным обвинением подсудимой, а также состояние ее здоровья, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой по каждому эпизоду, судом, в соответствии со ст. 18 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается рецидив преступлений.

В связи с наличием в действиях подсудимой наличия отягчающего наказание обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Так как в действиях подсудимой судом установлен рецидив преступлений, наказание ей должно быть назначено с учетом положений ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения к подсудимой положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, учитывая ее поведение после совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно только в условиях ее изоляции от общества и считает законным и справедливым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по факту покушения на хищение с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

В ходе дознания представителями потерпевших заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями денежные средства. Судом установлено, что ФИО1 совершила преступления, предусмотренные ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 и ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, в результате которых потерпевшим причинен ущерб, однако исковые заявления поданы и подписаны лицами, не уполномоченными на то, согласно имеющимся в уголовном деле доверенностям, в связи с чем гражданские иски подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 ФИО17 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 11.12.2022) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 24.12.2022) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 24.12.2022) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 28.01.2023) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 06.02.2023) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение 21.02.2023) в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда г. Томска от 31.05.2023, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать ее до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по /________/.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 02.06.2023 до вступления его в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Зачесть в срок наказания, назначенного настоящим приговором, наказание, отбытое ФИО1 по приговорам от 25.11.2022 и 06.02.2023 с 27.02.2023 по 09.04.2023.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговорам:

от 10.04.2023 Октябрьского районного суда г. Томска с 10.04.2023 по 18.04.2023,

от 19.04.2023 Ленинского районного суда г. Томска с 19.04.2023 по 23.04.2023,

от 24.04.2023 Октябрьского районного суда г. Томска с 24.04.2023 по 03.05.2023,

от 04.05.2023 Ленинского районного суда г. Томска с 04.05.2023 по 22.05.2023,

от 23.05.2023 Ленинского районного суда г. Томка с 23.05.2023 по 30.05.2023,

от 31.05.2023 Кировского районного суда г. Томска с 31.05.2023 по 01.06.2023, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении

Гражданские иски представителей потерпевших оставить без рассмотрения.

Видеозаписи с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в том же срок и том же порядке со дня получения ею копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По вступлению приговора в законную силу, он может быть обжалован в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья /подпись/ А.Д. Карцева

Копия верна

Судья: А.Д. Карцева