Приговор № 1-266/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-266/2020

<данные изъяты>

Дело №1-266/2020

УИД 56RS0033-01-2020-002088-62


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область 28 сентября 2020 года

Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Шафир Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шумакова В.Ф.,

при секретаре судебного заседания Корнелюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ час ФИО1, находясь в <адрес> по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, приобрел - купил у неустановленного дознанием лица на принадлежащие ему денежные средства в сумме 3000 рублей, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 и запрещенное к обороту наркотическое средство, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,75 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, не имея на то официального разрешения, незаконно хранил при себе в период до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ час ФИО1, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, в сети Интернет, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты><данные изъяты>) с абонентским номером <данные изъяты> посредством приложения для смены ip адреса <данные изъяты>», где через сайт «<данные изъяты>» связался с неустановленным следствием лицом, сбывающим наркотические средства, и в ходе переписки договорился о приобретении у последнего наркотического средства – смеси (препарата), содержащей в своем составе производное наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,75 гр, что относится к значительному размеру, а также о том, что денежные средства в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство перечислит на неустановленный номер банковского счета, указанный вышеуказанным неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся сбытом наркотических средств.

После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час, действуя умышленно, незаконно, используя платежную систему «Биткойн» перечислил на указанный неустановленным лицом, сбывающим наркотические средства, номер счета денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве оплаты за незаконно приобретаемое им наркотическое средство через приложение «<данные изъяты>» со своего счета <данные изъяты>». После чего получив от неустановленного лица, занимающегося сбытом наркотических средств в интернет-программе по обмену сообщениями «<данные изъяты>», сообщение, в котором указывалось место нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проследовал на открытый участок местности с местом расположения: широта N <данные изъяты>, на расстоянии около 1,6 км от <адрес> в <адрес>, где на земле под кустом взял, то есть незаконно приобрел полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,75 гр, что относится к значительному размеру, которое ФИО1, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта хранил при себе ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на открытом участке местности с местом расположения: широта N <данные изъяты> на расстоянии около <данные изъяты> от <адрес> в <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> час в ходе проведении личного досмотра ФИО1 в служебном автомобиле марки <данные изъяты>, припаркованном на открытом участке местности с местом расположения: широта N <данные изъяты>, на расстоянии около 1,6 км от <адрес> в <адрес> сотрудником полиции обнаружен и изъят полимерный пакетик, в котором находилось вещество, согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,75 гр, что относится к значительному размеру.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Шумакова В.Ф. обвиняемый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, не отрицает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

ФИО1 подтвердил, что ходатайство о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявлено добровольно, после консультации, проведенной с защитником.

Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривает доказательства собранные по делу.

Защитник Шумаков В.Ф. поддержал ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, утверждая, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, которые своевременно были разъяснены.

Государственный обвинитель Шафир Э.А. выразил согласие и полагает, что дело может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку данное ходатайство заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, пришел к выводу о возможности постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные законом.

Суд убедился, что подсудимый осознает последствия признания вины и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, и пришел к выводу, что юридических препятствий к рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения по делу не имеется.

Суд отмечает, что предъявленные стороной обвинения и изложенные в обвинительном акте доказательства, подсудимым, защитником, прокурором не оспариваются.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился в полном объеме и которое ему понятно, подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства.

Суд признает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО1

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и добровольном сообщении о месте приобретения и хранения наркотического средства, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

<данные изъяты>.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, отношения к содеянному и поведения после совершения преступления, свидетельствующее об искреннем раскаянии, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает наличие у ФИО1 дохода, о котором он заявил в судебном заседании, а также отсутствие иждивенцев.

Фактические и правовые основания для освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» (МУ МВД России «Орское») УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»)

л/с <***> 314 49 210, ИНН <***>, КПП 561 401 001 ОКАТО 534 233 64 000

ОКТМО 537 230 00, р/с <***> отделение Оренбург, г. Оренбург

БИК <***> 354 001, КБК 188 116 210 400 460 00140

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,72 г, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Орское» по квитанции №, - уничтожить,

- бумажные конверты с салфеткой со смывами рук ФИО1 и контрольной салфеткой, хранящиеся в материалах дела - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.Н.Никитина

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 09.10.2020