Решение № 2-94/2019 2-94/2019~М-43/2019 М-43/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-94/2019

Карпинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



копия

№ 2-94/2019

УИД 66RS0030-01-2019-00068-98


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой С.О.,

представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от 07.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к Администрации городского округа Карпинск о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к Администрации городского округа Карпинск о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО5 Нотариусом города Карпинск ФИО4 открыто наследственное дело в связи со смертью ее сына. Однако в состав наследственного имущества не включена ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с тем, что право собственности сына на данное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В целях дальнейшего принятия наследства просит включить ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы ФИО3

Представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленное истцом исковое требование.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Карпинск в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву разрешение вопроса о включении имущества в наследственную массу в отношении ФИО2 оставляет на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус г. Карпинска Свердловской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав истца, представителя истца, рассмотрев материалы гражданского дела, считает заявленное исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право собственности граждан на недвижимое имущество возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Исходя из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из материалов дела, на основании договора дарения доли квартиры, заключенного 28 января 2017 года, удостоверенного нотариусом г. Карпинска Свердловской области ФИО4 и зарегистрированным в реестре №, к ФИО1 перешла в собственность ? доля квартиры под №, расположенная по адресу: <адрес>. Указанный договор подлежал регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Однако ФИО5 не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на ? долю указанной квартиры.

Согласно свидетельству о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО1 является ФИО9(ФИО2) Е.Г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния города Карпинска Свердловской области.

В связи со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Следовательно, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателей на имущество, их наследники вправе требовать признания за ними включения указанного имущества в состав наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами принятия наследства согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается:

- подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела, наследником первой очереди, обратившимися в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства, является мать ФИО1 – ФИО2

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство умершего ФИО1, является его мать ФИО2

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 12, 56, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое требование ФИО2 ФИО10 к Администрации городского округа Карпинск о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалоб через Карпинский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Копия верна:



Суд:

Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрации городского округа Карпинск (подробнее)

Судьи дела:

Торгашина Елена Николаевна (судья) (подробнее)